Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Portrait B&W
-
02/12/2012, 11h23 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Portrait B&W
Bonjour,
Voici un essai avec une source lumineuse :
Séb
-
02/12/2012, 12h07 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
pas grand chose à reprocher à ce portrait.....même le traitement NetB est très bon....
sauf que, la source était placée plein visage et le pauvre modèle a tout pris.....d'où des zones bien cramées.....et zone d'ombre très dure sous le cou....
-
02/12/2012, 13h47 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci de ton avis
L effet recherché était qq chose de très contrasté justement et concernant les zones bien cramées, selon l'histogramme LR, seul le bouton pression de la veste en cuir l'est
Séb
-
04/12/2012, 19h05 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
d'autres avis afin que je puisse peaufiner ?
-
04/12/2012, 21h16 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
beau portrait, un peut dur en lumière, mais le traitement est bon, il faudrait adoucir les pommettes...
-
06/12/2012, 08h40 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci
-
06/12/2012, 09h29 #7
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
attention les loulous : quand on dis c'est cramé / c'est pas cramé, je vous conseille d'avoir un écran calibré, car chez moi c'est niquel
jolie shoot, j'aurais même essayé d'avoir une ombre encore plus nette sous le menton pour faire un rappel de celle du nez
-
09/12/2012, 10h20 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci VinZ
Prochaine séance, j'essaierai ça !
-
10/12/2012, 08h36 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ah oui! Tout bon pour moi (bon histo un poil trop à droite à mon goût.... la penchouille et le noir moins noir bords cadre droite et gauche pour pinailler ). Merci pour le partage!
-
10/12/2012, 10h53 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ca me semble trop "sharp"...
les hautes lumières sont a mon gout trop claires.
Rendu NB tres numérique (trop propre)
-
15/12/2012, 23h40 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci Michel
Olivier, merci mais comment rendre ça moins numérique ? A quel moment doit on prêter attention à ça ?
-
16/12/2012, 03h07 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Le feeling, la culture photographique. Si tu rajoutes de la texture pour rajouter de la texture, sans conviction et sans savoir où tu vas, inutile et contre-productif. Lire, regarder, comprendre et ensuite appliquer. J'en suis pas encore là personnellement. Question de ressenti... Je suppute que quand tu es prêt à en rajouter, tu ne te poses plus la question et ça devient une évidence... ou pas! Bon, je vais me coucher moi!
-
16/12/2012, 09h39 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Bonne question. J'ai essayé d'y répondre ici dans un fil qui a été pollué par des gens qui ont fini par réussir à le faire fermer.
Michel y a en partie répondu
-
16/12/2012, 14h04 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Lumiere un peu dure à mon gout, ca fait des traits du visage découpés au couteau, le rendu est un peu trop numérique à mes yeux, mais c'est vraiment une histoire de gout, c'est quand meme a la base un bien jolie portrait et un tres chouette n&b.
-
16/12/2012, 14h06 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
A quel moment doit on prêter attention à ça ?
Si tu rajoutes de la texture pour rajouter de la texture, sans conviction et sans savoir où tu vas, inutile et contre-productif.
Daniel
-
16/12/2012, 14h14 #16
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Ps : j'en oubli de parler de la photo, désolé
Je rejoins les autres avis, c'est un bon portrait et le n&b est bien contrasté comme je les aime mais la lumière vient frapper trop brutalement le visage. À peaufiner donc mais à garder quand même.
Daniel
-
26/12/2012, 22h39 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci à tous pour vos avis et conseils
Dés que je remettrai ça je serai attentif aux détails que vous avez relevés.
-
27/12/2012, 21h14 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Très bien vu bien qu'un peu violent surtout sur l'arrête du nez
-
27/12/2012, 22h19 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
voici ce que j'entends par "rendu" (ce n'est pas du noir et blanc, mais ça illustre tout de même mon propos) : http://www.olivier-chauvignat.fr/pho...9105_22big.jpg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait sur le vif
Par daymassoun dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 06/04/2009, 00h13 -
1er portrait 5D
Par jijouille dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 23/03/2009, 22h55 -
portrait format portrait
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 17/11/2008, 00h46 -
Portrait
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 11/02/2008, 12h56