Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: 5DmkIII vs 7D ... Kick boxing cette fois
-
23/11/2012, 13h25 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
5DmkIII vs 7D ... Kick boxing cette fois
Hello,
alors voilà, je vous propose cette fois 2 photos de kick boxing.
Pas les même réglages, pas les même objectif ... mais situation identique d'un point de vue lumière, cadrage, et traitement.
Au passage, vous avez le droit de donner un avis sur les tophes
1.
- EXIF: Canon |
2.
- EXIF: Canon |
-
23/11/2012, 13h38 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Je suis joueur:
La 1 : 5DIII
La 2 :7D
-
23/11/2012, 13h41 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 36
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D + 400D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS
En tout cas le piqué semble nettement meilleur sur la 1.
-
23/11/2012, 13h46 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 43
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
Moi je dirais
la 1 : 7D
la 2 : 5DIII
-
23/11/2012, 13h48 #5
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
La 1 au 7D car plus bruitée....
Sinon, la 1 est top. Peut être la mousse blanche en arrière plan à droite qui gène la lecture, mais c'est chipoter...
Les attitudes des deux nanas sont top sur la 2, une vraie attaque !!! Cependant, j'ai l'impression que la fille de gauche est floue et que le short de celle de droite est tout juste surexpo. Mais là c'est vraiment du chichi !!!
Très jolies photos donc !
-
23/11/2012, 13h53 #6
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Le piqué de la 1 est nettement meilleur .....
Après , 1 chance sur 2 !
Disons la 1 : 5DIII, c'est la logique , mais comme tu es un petit malin ;
Disons la 2 : 5DIII, mais comme tu es un petit malin et que tu sais que l'on va raisonner en se disant : attention, c'est un petit malin ;
Disons la 1 : 5DIII .....
Philippe.
-
23/11/2012, 14h21 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Moi j'opte pour la 1 : 7D
2 : 5DmarkIII
-
23/11/2012, 14h23 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je joue, jaime ça
1 - 5DIII
2 - 7D, avec cette foutue tendance de surexposer pour éviter le bruit ....
La 1 est particulièrement bien réussie, dommage quelle ne soit pas vraiment droite ... le 5D III ne ferait pas de photos droites ? ... on m'aurait menti ...
-
23/11/2012, 14h32 #9
-
23/11/2012, 14h33 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Je dis: la 1 au 5D car plus bruitée car moins débruitée que la 2 que tu as du débruiter à mort vu que c'était au 7d et pas au 5d... ou pas.
-
23/11/2012, 14h34 #11
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
-
23/11/2012, 14h44 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour le choix 7D / 5D3, m'en fiche...
Pour les photos, elles sont très réussies et me plaisent beaucoup, par contre, un peu comme la plupart de mes photos N&B, je dirais qu'un recadrage en carré des 2 photos ajouterait du "punch" !
Titi
-
23/11/2012, 14h46 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
J'en ai fait des carrés, mais pas trop convaincu.
-
23/11/2012, 15h01 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Allez pour le fun je vais dire la 2 au 5D3.
Au delà de ça la 1 est sympa, très dynamique.
-
23/11/2012, 15h09 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour,
C'est vilain de se battrent entre fille.
Ma préférence pour la 2 mieux équilibré.
Le traitement me va bien.
Jean-Claude
-
23/11/2012, 15h13 #16
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Eh l'autre, comment il a trouvé la technique pour que tout le monde commente ses photos, j'suis trop jaloux !
Difficile de juger pour le coup, la qualité médiocre de la seconde n'aide vraiment pas
Je dirais que la première est au 5DIII car la PdC a l'air plus grande et que le bruit est similaire à la seconde( d'autant qu'elle n'a pas l'air d'avoir été prise à l'UGA)
-
23/11/2012, 16h38 #17
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Très belles photos, la première est de meilleur qualité selon moi, pour une photo prise en basse lumière et le public reste relativement plus net que sur la deux alors qu'il est situé dans une zone sous exposée... (après il faudrait connaître quelle ouverture) Augmentation de 2/3 IL sur la deux laisse penser qu'il s'agit du 7d...
Moi aussi j'aime jouer, je dirai donc que la 1 est faite avec le 5D III (24mm-1/125-1600iso-f/5.6) et la seconde avec le 7d (70mm-1/125-1600iso-f/3.2).
-
23/11/2012, 23h33 #18
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Désolé de faire des photos médiocres dakrio
Au niveau réglage boitiers, mode M, iso fixe.
6art, comment fais tu pour dire que la 2 a subit une augmentation de 2/3 Il ?
Et merci a vous tous pour vos passages.
Réponse lundi.
-
24/11/2012, 04h58 #19
-
24/11/2012, 07h38 #20
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
préference pour la 1
peux t on avoir les exifs du premier post
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Kick-boxing] La Fureur de Vaincre
Par Hep dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 06/05/2011, 09h17 -
triptyque kick-boxing
Par Hep dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 05/04/2011, 10h38 -
Kick-boxing wako pro à Namur
Par fdldb dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 17/05/2010, 22h04 -
[Kick-Boxing] ça fait mal ...
Par Hep dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 17/05/2010, 21h16 -
Kick-Boxing essais N&B
Par Hep dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 08/12/2009, 00h04