Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Metro
-
18/04/2006, 12h42 #1
-
18/04/2006, 13h01 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Pas mal, c'est bien net, j'aime assez le cadrage, peut-etre un tout petit poil surexposé mais comme je suis assez pas doué en photo de nuit, je peux pas dire grand-chose j'aime bien, continue comme ça!
-
18/04/2006, 13h19 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bondoufle (91) - Essonne - France
- Âge
- 59
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS D 60 + GRIP
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Pour une photo de nuit, c'est pas mal.
Moi par contre je n'aime pas le cadrage
Un peu trop surexposé.
Bon je pense que d'autres seront à même de te faire des remarques plus constructives que les miennes.
A@
Dexys
-
18/04/2006, 13h31 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Moi je trouve cette image pas mal du tout, mais comme déjà dit un chouilla surexposée peut etre.
As tu pris cette photo en RAW ? Si oui ça pourrait etre sympa de tester une balance des blancs differente pour amoindrir cette dominante orangée.
Tu as les exifs à nous fournir ? Et avec quel objectif a t elle été prise ?
-
18/04/2006, 13h52 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Moi j aime bien cette photo , mais est ce que quelqu un peux me dire précisement ,quels élement vous font penser que c'est surex ?
Tat
-
18/04/2006, 13h56 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Envoyé par arnaud.eos.95
Ce que j'en pense? Tout d'abord, c'est joli, agréable à regarder et c'est bien net. Le cadrage est un peu serré. J'aurais bien élargi un peu ce cadrage pour donner plus d'espace à droite (peut-etre en reculant un peu le trépied). L'angle de vue est bon mais j'aurais bien fait des essais en me positionnant peut-etre encore un peu plus à droite.
Les couleurs sont sympatiques mais peut-etre un peu prononcées. Tout est une question de gout. Les couleurs chaudes peuvent être très plaisante. Je pense que tu devrais essayer de corriger un peu la balance des blanc avec photoshop/paintsho/gimp/cequetuveux en la décallant un peu dans le bleu. Juste pour voir. Ca n'est pas forcément mieux...
Ta photo est peut-etre un poil sur-ex. Pas grand chose. Personellement je choisi tjrs de sous exposer un peu avec mon 350D pour les photos de nuit car les hautes lumières très présentent crâment facilement.
Quoi qu'il en soit, c'est une belle photo AMHA.
-
18/04/2006, 14h19 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 329
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8
Envoyé par Tat
-
18/04/2006, 15h00 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Val d' Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 350d grippé
- Objectif(s)
- progresser
merci bien de tous vos commantaire pour repondre :
a : helios : alors oui je l ai en raw , sa été fait avec le 18-55 du kit , et les exif sont :
Durée d'exposition 8 s
Nombre-F f/14
Programme d'exposition Priorité à la vitesse
Vitesse estimée ISO ISO 400
Indice d'ouverture f/14
Longueur focale 28 mm
Balance des blancs Balance des blancs auto
Mode d'exposition Priorité Tv
( pour une premiere photo posté je suis satisfait lol sa plait un ti peux lol )
sinon j avé fai un test comme sa aussi
et
-
18/04/2006, 15h40 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tu peux elles sont pas mal du tout :thumbup:
Et encore une preuve qu'un 18-55 de base bien utilisé est loin d'être mauvais
-
18/04/2006, 16h37 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Bravo pour ces fotos, de bien beaux débuts...
J'aime pas trop le cadrage de la derniere NB.
bonne continuation en tout cas.
-
18/04/2006, 18h49 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Val d' Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 350d grippé
- Objectif(s)
- progresser
merci bon bah je vais continué a posté des photo
si c pas trop mal
j en é fait de la tour eiffel mé elle son pas droite fait chié lol :bash:
-
18/04/2006, 18h51 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Envoyé par arnaud.eos.95
-
18/04/2006, 19h21 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Val d' Oise
- Âge
- 37
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 350d grippé
- Objectif(s)
- progresser
MERCI TAT
de m avoir filé ce nom de soft j ai direct telechargé en plus c est gratuit :thumbup:
sa ma retrouvé aussi dé photo qui été enfoui au fin fond de mon pc allucinant lol :goodluck:
-
18/04/2006, 22h39 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Ah oui, pour le cadrage, je comprend que t'as voulu cacher les barrières toutes moches
Sinon, le 18-55 est pas mal, mais il deforme bcp trop à mon gout à 18mm. En plus la déformation n'est pas uniformément répartie. C'est pour ça que je n'arrivais pas à mettre la tour eiffel droite. Lorsqu'elle était droite, c'était l'horizon qui penchait. J'ai compris que ça venait de l'objectif en utilisant PTLens...
:goodluck: pour la suite!
-
19/04/2006, 06h05 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
Envoyé par Ender
Tat
-
19/04/2006, 09h16 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Bah, je ne connais pas Picassa Je ne sais pas à quoi ça sert. PTLens c'est un peu comme DXO. Ca permet de corriger la déformation, le vignetage, de défisher une image au fish eye (et de corriger l'abberration chromatique (peu convainquant...)). Ca s'utilise soit en plug in photoshop/paint shop soit en logiciel autonome. Plus de renseignement ici.
En tout cas, je vois que je ne suis pas le seul à avoir eu du mal à mettre la tour Eiffel droite!!!!
-
19/04/2006, 09h26 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Idem avec ce qui a été dit; jolie photo, un poil cadrée trop serré, sinon c'est bien maitriser. La surex est faible et ne gène pas.
Pourquoi as tu utiliser le mode TV? Pour ce genre de tof, l'idéal est de travailler en AV. Tu choisi ton diaph pour avoir la PDC et le piqué que tu veux, la cellule se charge de la vitesse qui n'a pas d'importance vu que tu es sur pied.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
paris metro
Par geff dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 13/08/2007, 19h19 -
<metro>
Par Baribal.f dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 10/08/2007, 21h26 -
Dans le metro
Par Araucana dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 29/06/2007, 11h55 -
Strip Metro HK
Par Thelonius dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 16/06/2007, 19h24 -
METRO Coppenhague
Par logon dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 14/05/2007, 14h00