Les chutes de la chaudiere en 3 versions

**fortsympa** · 10/07/2011, 01h31

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 17mm | 1/40s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 32mm | 10s | f/8 | ISO 100

À vos commentaires, merci

**besave** · 10/07/2011, 03h17

Très jolies..

Pour les deux photos en format paysage, ce sont des recadrage ? J'aime cette présentation panoramique mais pas trop! Ca fait un peut 16/9..

A bientôt

**fortsympa** · 10/07/2011, 03h36

merci

oui c'est des recadrage, en 16/8 ... car j'aime bien ce format pour les panorama, choix personnel

**franck31000** · 10/07/2011, 05h40

Magnifique,ou.se trouve ces superbes chutes?

**Babouk** · 10/07/2011, 07h19

comme le dit i bien la pub pour une peinture "c'est beau , et çà le restera !!! "
Belles prises , peut être la suppression partielle des personnages? qu'en pensez vous , pour le format 16/8 j'aime bien perso...

**kcinnay** · 10/07/2011, 08h07

Ma préférée sera la 3ème et ses personnages qui donnent de la profondeur à l'image.
Le traitement me convient par contre, ca penchouille ou mon horizon n'est pas encore calé?
Merci pour le partage

Yannick

**Franck30340** · 10/07/2011, 08h14

Superbe, quelle évasion.

**freddonux** · 10/07/2011, 08h37

Belles photos les filés sont réussi

**Nlky** · 10/07/2011, 09h43

Belles photos avec une exposition qui me convient à 100% !!!
Bonne continuation

**david rthn** · 10/07/2011, 10h27

Très belle série!
Les personnages ne me dérange pas, surtout sur la 3 où je dirai même qu'ils apportent un petit plus bien qu'ils bougent un peu!

**Spina** · 10/07/2011, 10h56

Pour moi ce sera plus la dernière.
Mais si je peux me permettre, tes photos de ces chutes sont frustrantes. Elles ne me donne pas assez à voir. N'y a t il pas moyen de se rapprocher au max du bord de l'eau, et en format paysage, de viser plus de sol (comme sur la 2) pour avoir un truc à voir en 1er plan et de conserver assez de hauteur pour que le haut des sapins soient visibles, et puis bien sur faire un essai pose longue (la douceur) et un pose courte (la force).
Je sens que tu as envie d'y retourner!

**fortsympa** · 10/07/2011, 13h09

Merci a vous tous pour vos commentaires

Pour le cote "ca penche", non ca ne penche pas ... c'est une impression optique, car le barage qui est en haut est incurvé c'est ce qui donne cette impression
la chute se trouve, au Quebec, quand on est dans la ville de Quebec, et qu'on veut aller sur l'autoroute 20, tout de suite apres avoir passé le pont, c'est sur la droite : les chutes de la chaudiere
Pour les personnages, ils doivent etre present, car il donne "l'echelle" à la photo
Spina : oui j'aurai bien aime me rapprocher plus ... et aller tout au bout ... mais c'etait difficile d'accer (surtout avec 10 kilo de materiel photo sur le dos). Pour ce qui est de viser le sol... ca je l'ai fait, car j'ai toujours pris des photo a 17 mm a peu pres. Mais quand j'ai defini, en post traitement, le panorama, je n'ai pas voulu avoir un premier plan trop present, sauf pour la 2eme car ca s'y pretait bien au format. ... mais la photo tel tu l'as decris, existe bien .... pas besoin d'y retourner (quoi que c'est a 10 km de chez moi

) Et en ce qui concerne la pose courte (que j,adore faire d'habitude), tel 1/500 voir 1/1000 ou l'on peut voir "chaque goutte" sauf qu'ici tu as aussi des grandes zones d'ombre .... et c'etait vraiment dans l'ombre des que je depassais les 1/300

**kiki** · 10/07/2011, 14h43

Jolie série !! et superbe endroit ! le top d'habiter si près d'un tel lieu !!
Quels sont les deux filtres utilisés ?

**fortsympa** · 10/07/2011, 15h01

merci

pola + degrade pour les deux premiere
pola + nd1000 pour la derniere

**fortsympa** · 10/07/2011, 23h02

pas d'autre avis ?

**CELTICJRB** · 11/07/2011, 13h54

La première est composée 50/50 ; les compositions des deux autres sont meilleures.
Bonnes nettetés.

Jean

**fortsympa** · 11/07/2011, 14h20

merci Jean (disons que pour la premiere c'est du 60/40 ... je sais que c'est pas l ideal ... mais il fallait que je fasse des compromis)

**Mnemmeth** · 11/07/2011, 14h27

Salut
Pref pour la derniere, par contre tu peux poster avec 1024 de cote, ca frusterait peut etre un peu moins
Je trouve les rendus assez durs, et un peu trop sature a mon gout

**DanybounZ** · 11/07/2011, 14h33

j'aurai les mêmes sans personnes, mais c'est personnel hein ^^ ... c'est quand meme bien réalisé, belle série, ca claque ;-)))

**fortsympa** · 11/07/2011, 23h06

Envoyé par Mnemmeth

Salut
Pref pour la derniere, par contre tu peux poster avec 1024 de cote, ca frusterait peut etre un peu moins
Je trouve les rendus assez durs, et un peu trop sature a mon gout

ok merci (moi aussi la derniere est ma preferee), mais que veux tu dire par "dur" trop net ?

Discussion: Les chutes de la chaudiere en 3 versions

Outils de la discussion

Affichage

Les chutes de la chaudiere en 3 versions

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les chutes de la chaudiere

GullFoss ( Les chutes d'or )

Chutes & filters Lee

mini chutes d'eau

Petites chutes

Règles de messages