Riglos en maillot !

[sleg]

Enfin presque... Il s'agit des Mallos de Riglos, en Aragon, vu depuis l'Eglise du village, situé au pied de ces grandes tours de conglomérats rouges.
Je ne sais pas trop quoi penser de cette image, si c'est réussie ou non, je vous laisse vous exprimer.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 13mm | 1/60s | f/11 | ISO 800

[NF56]

Avec la perspective le rocher de gauche et la tour à droite on l'air de s'écarter l'un de l'autre. Ça me plait. Opposition entre la nature et la main de l'homme : la nature gagne de par sa taille.

Pi être un poil plus de contraste ?

Nicolas.

[Ayrton93]

J'ai un peu de mal avec la géométrie de la tour, mais je ne sais pas trop dire quoi ...
Sinon le traitement est agréable, sur le cadrage j'aurai été curieux de découvrir un plus à gauche

[Clickclick]

Belle tof Seb...
belle compo
j'aime le sens que donnent les nuages et les pierres des rochers et qui convergent en un meme point

[Pimpf]

J'aime les couleurs, le sujet, le traitement mais la déformation optique me gêne un peu pour ce genre de compo.

[sleg]

Merci à vous pour vos retours.
Je comprends que quelque chose vous gène, c'est qu'en fait j'ai tenté de redresser les perspectives, bien déformée par le grand angle et ma proximité de l'Eglise. Je pense que c'est pas trop mal fait globalement (la tour de conglomérat au fond penche vraiment, 30m d'avancée sur 300m de haut), sauf au niveau de la tour qui semble bien plus large qu'elle ne l'est, puisqu'elle est carrée...

Bon, je mets 2 images prises de plus loin, au moins j'ai rien fait dessus, ça sera ptet meilleur !

2 -

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 400

3 -

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 12mm | 1/20s | f/11 | ISO 100

[Tom-Mosack]

On voit de grosses franges cyan sur la première à la limite entre les montagnes et le ciel, tu dois pouvoir corriger ca très facilement.

Sinon, ma préférée est la deuxième, on voit bien l'endroit, et la photo est très simple, comme j'aime =)

[Ayrton93]

Ah oui houlaa, l'eglise dans le bas ... les différences de plan s'expliquent maintenant mais ne sont pas restituées sr la 1
La 3 par contre est bien composée, la dimension de l'ensemble, les couleurs, j'aime aussi l'ambiance de gigantisme qu'elle dégage

[sleg]

Merci Tom pour ton com's.

Ah oui houlaa, l'eglise dans le bas ... les différences de plan s'expliquent maintenant mais ne sont pas restituées sr la 1
La 3 par contre est bien composée, la dimension de l'ensemble, les couleurs, j'aime aussi l'ambiance de gigantisme qu'elle dégage

Merci d'être revenu.
Apparemment, j'ai raté mon effet sur la 1 : je voulais montrer les falaises "oppressantes" sur cette petite Eglise en exagérant les perspectives à l'UGA... Je serais obligé d'y retourner !

[NF56]

Apparemment, j'ai raté mon effet sur la 1 : je voulais montrer les falaises "oppressantes" sur cette petite Eglise en exagérant les perspectives à l'UGA

C'est bien raté pour l'effet recherché. Sur la deux on voit bien que les falaises sont immenses par rapport à l'église. Sur la une, on l'impression que les falaises sont relativement petites. Je ne saurais te dire comment y parvenir mais la une reste sympa pour sont originalité. Sur la deux on voit bien le gigantisme mais il faut aller la chercher cette toute petite église.
Nicolas

[Pimpf]

La 2 est effectivement plus réussie quant à rendre l'immensité des roches par rapport aux bâtiments des petits humains. En tous cas je ne connaissais pas ce lieu, merci pour le partage c'est magnifique.

[sleg]

Merci à vous pour vos retours !