Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: J'ai affronté la camargue!
-
05/07/2011, 21h36 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
J'ai affronté la camargue!
Et oui! J'ai affronté la camargue un soir d'été! A l'origine parti pour faire une photo de flamants roses avec un fond l'église de fos sur mer et le soleil couchant, mais des flamants, il n'y en avait point!
Alors plus loin je connaissais un endroit avec des guêpiers. Mais cette fois, j'ai pas eu la patience de me laisser approché (200mm maxi...)
Donc va pour quelques photos du couché de soleil, mais c'est là qu'ils sont sorti pas centaine! Je me suis fait dévorer. Environ 1 heure de courage pour quelque 95 piqûres de moustique.
Le résultat en valait-il la peine?
1.
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10mm
Distance de mise au point : 2.09m
Ouverture : f/10.0
Durée d'exposition : 1.300 s
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : -0.33 EV
2.
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10mm
Distance de mise au point : 2.09m
Ouverture : f/10.0
Durée d'exposition : 1.000 s
Équivalence ISO : 100
3.
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10mm
Distance de mise au point : 2.09m
Ouverture : f/10.0
Durée d'exposition : 1.300 s
Équivalence ISO : 100
4.
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10mm
Distance de mise au point : 2.09m
Ouverture : f/10.0
Durée d'exposition : 5.000 s
Équivalence ISO : 100
5.
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10mm
Distance de mise au point : 2.09m
Ouverture : f/10.0
Durée d'exposition : 15.000 s
Équivalence ISO : 100
Toutes faites avec 1 ou 2 filtres gris neutre dégradé 0.9 et 0.6 hard, tout fraichement reçu après 5 mois d'attentes!
Merci de votre passage!
-
06/07/2011, 12h39 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bonne composition sur la première.
Deuxième : essaies un charcutage panoramique, en supprimant la bande de terre jusqu'au ras de l'eau du coté gauche.
Troisième : même chose, en supprimant jusque vers l'eau coté droit.
Quatrième : trop d'avant-plan, à mon avis.
Cinquième : bonne composition.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
06/07/2011, 19h20 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Merci de ton passage et avis.
J'ai fais qq changements de recadrage en suivant un peu ton avis.
Sur la 2, j'ai laissé de la terre car j'aimais bien les traces de pas d'oiseaux, par contre j'ai viré la partie gauche avec le buisson flou à cause du vent.
Sur la 3, en effet, je m'enferme dans des formats standards (2/3 ou 16/9) dont je n'ose parfois pas sortir!
Pour la 4..., j'avais trouvé ce buisson mort sur le sol intéressant, mais surtout de profil (la il est de face). J'aurais du le tourner. Du coup, il n'apporte pas suffisamment d'intérêt pour prendre autant de place en effet. J'ai tenté un autre cadrage aussi, mais sans grande amélioration.
Sinon, j'ai eu pas mal de souci avec les Bdb. En lumière naturelle, c'est très orange; en réglage auto de l'APN, c'est un peu violet; en réglage auto (lightroom), c'est assez violet; et dans mon souvenir, c'était plus rosé, ni orange, ni violet. J'ai donc fait une Bdb moyenne.
-
06/07/2011, 19h29 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
PAs mieux que Jean
Pour la quatre ton premier plan (les arbustes en haut de la bande de terre) cache tout l'arrière plan. Un recadrage ne rattrapera pas grand chose pour moi.
Grosse préférence pour la cinq. Le sol est un peu bleu mais ça lui apporte du charme. Ça contraste bien avec la chaleur du ciel
Nicolas
-
09/07/2011, 09h39 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Jolies photos avec une pref pour la premiere et la derniere pour leur compo. une série qui devrait plaire à Danybounz, qui je croit apprécie aussi cette région. En tout cas c'est beau bravo
-
10/07/2011, 18h49 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'adore les 3 derniere.....et surtout la derniere waouhhhh
-
11/07/2011, 12h00 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
meme avis que jean, je retiens tout de meme la 3.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En Camargue
Par scaz dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 24/08/2009, 22h17 -
Ma Camargue
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 01/12/2008, 16h25 -
Camargue
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 19/11/2008, 10h52 -
Camargue
Par Bousco Luno dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 26/03/2007, 13h54