Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Essais
-
27/06/2011, 12h57 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
Essais
Bonjour, j'ai fais quelques essais ce matin de photos de paysages. J'ai rencontré quelques problèmes que j'expose ici pour voir si vous n'avez pas des astuces car je n'ai pas une grande expérience de la photographie.
En effet je me suis rendu compte que bien souvent ce matin je me retrouvais dans des situations de contre-jour, et n'y voyant rien j'ai eu du mal a trouver un cadrage et une compo mais aussi à faire une mise au point correcte. Au final de retour chez moi je me rend compte que beaucoup sont floues. Je précise que je n'utilisais pas de trépied.
Il y a aussi le problème des trop gros contrastes, le ciel étant bien souvent cramé, et le reste très noir. J'ai essaye pour cela ma première photo HDR. Voila dites moi ce que vous en pensez et je suis preneur de tout conseils.
EXIF: Canon ( EOS 550D) | 24mm | 1/100s | f/8 | ISO 100Dernière modification par storm ; 27/06/2011 à 13h07.
-
27/06/2011, 13h34 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
Bonjour,
En tout cas vu les Exif pas de flou de bougé possible (1/100s pour 24mm), c'est plutôt correct. Pour plus de Sécurité tu aurais pu soit ouvrir le diaphragme soit carrément monté jusqu'à 400ISO.
Après moi rien ne me choque, je trouve que l'éclairage est plutôt bien géré!
Je pense que la netteté sur la première photo vient d'un problème de profondeur de champs pour l'arbre sur la droite, peut être y avait il du vent aussi (d'ou le faite d'avoir une vitesse plus rapide...)
Il faut penser aussi a bien renforcer la netteté dans un logiciel de développement le mieux étant de travailler en raw.
Si tu veut mettre la première photo en téléchargement raw ou jpeg peut importe, je pourrais te montrer un exemple..
A bientôt.
-
27/06/2011, 17h42 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
Tient voici le lien du jpeg, je peux pas te donner le raw du premier comme c'est c'est du HDR, c'était 3raws à la base que j'ai du convertir en jpeg, je te passe donc le final du HDR en jpeg.
http://dl.free.fr/qPYgEqXNg
-
27/06/2011, 19h20 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
J'aime bien la 1ere, elle reste réaliste malgré le HDR, mais attention au contour des arbres à gauche
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
27/06/2011, 22h39 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
J'ajoute deux photos, une de ce matin et une de ce soir. La première est encore en HDR pour palier au problème du ciel cramé.
EXIF: Canon ( EOS 550D) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 100
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************Dernière modification par storm ; 27/06/2011 à 23h16.
-
28/06/2011, 08h30 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
Je preffererai un raw ou jpeg d'une photo moyennement exposé afin de te montrer les possibilité du raw, que tu comprenne que tu n'as pas forcement besoin de hdr pour palier a des problème d'expo...
-
28/06/2011, 14h01 #7
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
D'accord, je n'avais pas compris :p, voila un raw :
http://dl.free.fr/eWPvQo2kl
-
29/06/2011, 08h04 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
OK je regarde ça et je te renvoi un exemple rapidos!
@+
-
29/06/2011, 10h53 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
Alors voila très rapidement ce que ça peut donner sur lightroom, sachant que ta photo était très mais très surexposée!!!
Moi ce que je fait dans ce cas précis de fort contraste, j'expose toujours mon ciel a la limite de la surexpo ou alors un tout petit peut sur expo (ça clignote lègèrement sur ton boitier si tu active la fonction disp). Après sur ta photo il y a pas grand chose dans le ciel comme texture donc pas un ciel si intéréssant que ça.
Une fois la photo bien exposée, tu la dévellope en Raw et tu corrige le premier plan avec un lumière d'appoint etc...
Pour ton problème de netteté, il y a 2 choses à bien comprendre :
Premièrement, ton ouverture à 5,6 ne peut pas te donner suffisament de profondeur de champ pour un objet comme les arbres a droite. Si l'objet n'est pas trop près ouvre vers 8 (ce généralement le meilleur piqué des objos) après si il faut fermé plus pas de soucis, juste fait le...
2ement, tout fichier Raw nécessite d'être (si on le veut bien evidemment) renforcé au niveau de la netteté. Enfin pour la publication sur un écran on renforce une 3eme fois l'image pour l'affichage sur écran ou pour une impression...
Voila Voila, as tu d'autres fichier Raw de cette photo avec le ciel pas cramé?Dernière modification par besave ; 29/06/2011 à 10h58.
-
29/06/2011, 13h47 #10
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
Salut, et merci de tes réponses, j'ai effectivement un autre raw issus du bracketing ou le ciel est beaucoup moins exposé par contre le premier plan est très sombre.
Voila le raw : http://dl.free.fr/kYfEMN0PY
Et quand tu parles de renforcer au niveau de la netteté, comment t'y prends-tu ? Pour la PDC j'y penserai la prochaine fois.
Encore merci pour tes éclaircissements.
-
29/06/2011, 14h32 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- GRENOBLE
- Âge
- 39
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.518-55mm : F 3,5 5,6 / 50mm : F 1,8 / 80-200mm : F 3,5 5,6
Voila voila montre en main 3 min sur lightroom
http://img11.hostingpics.net/pics/89...orderMaker.jpg
j'espère que ça t'aidera pour la prochaine fois...
@ bientôt
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
30/06/2011, 16h05 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 32
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L USM - 100mm USM Macro
D'accord je te remercie pour tes réponses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essais High Key.. J'ai bien dit "essais".
Par Miss-CanOniste dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 19/07/2011, 13h46 -
Essais N&B
Par Picasso67 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 09/05/2010, 13h42 -
Essais
Par solcairn dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 19/12/2008, 17h07 -
Essais 1
Par DaR_xp dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 16/08/2008, 13h15