Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: QUID 80-200mm F2,8 série L ??
-
10/01/2009, 14h26 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
QUID 80-200mm F2,8 série L ??
bonjour à tous,
je viens vous demander qui pourrait me donner des infos très précises sur ce Canon 80-200mm F2,8 L qui parait il est mythique !!!
je ne trouve rien sur le forum en faisant recherche
j'aimerais avoir des renseignements par ceux qui l'ont possédé, qui le regrette peut être et ceux qui l'ont toujours
on m'en propose un à 400 Euros dans un état proche du neuf en PAP ici à Bordeaux
ce serait très sympa à vous
merci
Tonino
-
10/01/2009, 15h17 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
10/01/2009, 15h38 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 47
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Clair… À ce prix, je me jette dessus ! Ils sont tellement rares…
-
10/01/2009, 16h05 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tonino, tu as du mal chercher sur le forum, car j'en possède un et j'en ai parlé longuement.
pour faire simple, c'est un excellent objectif au piqué similaire voir supérieur à certaines focales au 70/200 f/2.8 qui l'as suivi. par contre il est un peu plus sensible aux aberrations chromatiques (ça se corrige très bien) et il est dépourvu d'USM, la MaP est donc un peu plus lente et un peu moins précise qu'un USM. par contre comme c'est une ancienne optique, le fait de ne pas être USM est plutôt un avantage, il est facilement réparable par des ateliers indépendants.
La seule précaution avec cet objectif, c'est le sélecteur de MaP qui ne se trouve plus en pièce détachée, il faut donc vérifier qu'il est en bon état sur celui que l'on te propose.
A 400 € c'est assurément une bonne affaire, la cote est plutôt entre 500 et 550 €. Si il a le pare soleil c'est un gros plus, c'est le même modèle que celui du 85 f/1.2 L. Il se monte avec deux clips, bien plus pratique que celui du 70/200 f/2.8.
Dernier point, la lentille arrière est affleurante, ce qui interdit le montage des extenders de Canon, seuls ceux de Sigma et Kenko pourront donc se monter.
pour résumer, un excellent objectif, mais si tu dois faire du sport avec, mieux vaut privilégier un 70/200 f/2.8 plus rapide avec son USM
Quelques exemples:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 80/200 f/2.8 L | 170mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 80/200 f/2.8 | 130mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100
-
10/01/2009, 19h06 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
j'ai du mal chercher oui car j'ai vraiment rien trouvé
en tout cas bon je vais le voir lundi si tout va bien
je vais écouter ton conseil sur le sélecteur de MaP
apparemment il est comme neuf
à voir oui
pour les photos que tu mets je vois que dès f2,8 ça cogne fort nom de Diou
aller je croise les doigts que ça marche pour moi et que je trouve un caillou en excellent état comme on m'a dit
je vous tiens au jus
merci en tout cas
Tonino
-
10/01/2009, 19h22 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
J'ai moi aussi cet objectif. Je l'ai acheté à l'époque pour faire des photos de concerts et de théâtre avec un EOS 100. Que dire si ce n'est que je ne suis pas prêt à le revendre et que je lui trouve beaucoup de qualités ?
Je ne sais rien de la cote de ce zoom mais si on te dit de foncer à ce prix, vas-y !
-
10/01/2009, 19h48 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
10/01/2009, 20h03 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Ici il y a une base de données sur tous les objectifs Canon.
LensPlay - List of EOS Lenses
-
10/01/2009, 20h12 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
C'est une optique qui cartonne.
J'ai gardé le mien et il n'est pas prévu de m'en séparer.
Je l'ai depuis 10 ans maintenant.
J'espère qu'il sera avec moi pour 10 ans encore.
Je ne peux pas dire ça de mon 400D.
gekko18
-
11/01/2009, 16h04 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 62
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
C'est a priori une très bonne optique, un peu lente en sport, mais pas ridicule.
Prends ton boîtier, une carte, un ordi portable (ou demande à ton vendeur d'avoir un ordi), monte l'objectif, essaie le à 200mm f2,8.
Vérifie les côtés (pour éviter un objectif décentré) à 100% et si tout va bien fonce !
Je l'avais remplacé par le 70-200/2,8 que je n'ai pas trouvé meilleur. Mais avec le 50D, cela mérite un examen attentif!
-
13/01/2009, 00h19 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
bon je reviens vers vous pour vous donner des nouvelles
j'ai écouté les conseils, donc le sélecteur de MaP avait du jeu (trop à mon goût)
pour ce qui est de l'essayer oui je l'ai essayé et résultat il fonctionne plutôt pas mal
à 200mm cependant les bords m'ont l'air sombre ou flou je ne saurais trop dire
bref pour 400 Euros (etat pratiquement neuf m'a t-on certifié) je l'ai pas trouvé en si bon état que ça
donc j'ai tranché je ne l'ai pas acheté tout simplement
ah j'oubliais pas de caisson, pas de pare soleil et griffé sur tout le collier frontal là où il y a le pas de vis pour mettre des filtres
merci à tous de vos conseils précieux qui m'ont énormément servis
Tonino
-
22/01/2009, 00h41 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
comme je suis persévérant et que j'ai on va dire de la chance, je viens de trouver un autre 80-200 L !!
j'en croyais pas mes yeux
bref je l'ai acheté cet apres midi et dès que possible je vous poste quelques clichés
celui ci est en super état il a très peu shooté
j'ai le pare soleil mais pas de boite
lentilles propres, accroches arriere propre pour l'age et pas de choc pas de rayures celui là
je l'ai bien sur testé avec mon 50D avant de m'engager
très lumineux bien sûr et surtout ça claque vraiment fort on dirait
-
22/01/2009, 22h09 #13
-
22/01/2009, 22h56 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- grenoble (france)
- Âge
- 41
- Messages
- 193
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS
merde tu les sors d'ou tous ces 80-200?
Meme pas en region parisienne en + d'apres ta localisation...
-
23/01/2009, 11h03 #15
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
écoute le 2ème vient d'un magasin !!!
toute façon je suis un fouineur né et dans ce cas j'arpente les rues en ville et les sites de revente
le premier c'était un particulier mais franchement ça valait pas le coup
je m'y connais pas beaucoup mais au vu de son état j'ai préféré éviter
et en passant devant une boutique qui a pignon sur rue ici à Bordeaux j'ai vu celui là
donc au vu de son état presque neuf j'ai pas hésité une seconde
tu sais tout maintenant
mais c'est vrai qu'on en voit que très très rarement et pour cause les gens le gardent vu sa qualité apparemment
-
23/01/2009, 17h32 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- grenoble (france)
- Âge
- 41
- Messages
- 193
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS
et il etait au meme prix?
-
23/01/2009, 18h12 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Bonjour a tous,
Bon j'interviens rarement et souvent pour poser une question a peu prés similaires a ma question précédente . Mais voila j'ai l'occasion également d'acheter un 80-200 f2,8 en bon état ( pour l'instant je n'arrive pas a joindre le vendeur ) .
Donc c'est ok sur ce que je dois vérifier j'ai bien lu les interventions précédentes, par contre je viens de lire sur un autre forum que cet objectif pouvait être utilisé avec un TC kenko, quelqu'un pourrait t'il me le confirmer ( le x 1,4 me rendrait bien service ) .
Le prix de l'occase en bon état 400 euros ça reste donc une bonne affaire après vérification de l'objectif bien sur .
Merci
-
23/01/2009, 18h43 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le 80-200 peut être couplé avec un TC Kenko.
-
23/01/2009, 18h47 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
23/01/2009, 19h20 #20
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Merci a vous deux pour vos réponses rapides, j'attends de voir le vendeur et l'état de son objectif .
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quid du 28-135 IS ?
Par uFo_olivier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/01/2009, 23h30 -
quid du 35-135 usm
Par Thelolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/07/2008, 16h14 -
QUID ?
Par seralou dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 26/02/2008, 00h56 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05