Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: supprimer la reflexion du fluo ?
-
19/03/2014, 08h21 #1
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
supprimer la reflexion du fluo ?
Bonjour,
Je dois faire des photos de chantier de nuit; le personnel à des gilets avec des bandes réfléchissantes fuo.
...et le chantier est éclairé. Le fluo me pourri toutes mes photos en me faisant de grands placards lumineux
comment faire pour que empècher cela?
Y a t'il un filtre possible ? ou autre chose.
Merci de votre aide.
-
19/03/2014, 08h23 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Peut être un filtre polarisant !
-
19/03/2014, 09h13 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Peux tu nous montrer un exemple de ce que cela crée exactement ?
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/03/2014, 14h25 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
je vais essayer de vous trouver ça.
c'est un peu comme lorsque vous êtes en voiture et que dans vos phares vous avez un cycliste avec un gilet reflechissant,
-
19/03/2014, 15h36 #5
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Voila un exemple
Si je mets un Polarisant ,déjà que c'est la nuit, je vais perdre 2 cran d'ouverture...
je vais devoir baisser la vitesse, ce n'est pas bon...
-
19/03/2014, 17h00 #6
-
19/03/2014, 17h32 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
je compte bien monter en iso avec le 5DM3, mais le nouvement des ouvriers sur le chantier est constant, j'ai besoin d'une vitesse rapide et de profondeur de champs.
-
19/03/2014, 20h43 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
j'ai pas de solution a la Prise de vue
par contre, te procurer un gillet et le photograpier sous une lumiere feutré avec du spoon ou du papier calque pour eviter trop de reflexion
pour ensuite recuperer la matiere des bandelette et la calquer en PT sous toshop ,sur tes photos
peu etre une solution
tu vas travailler en Lumiere ambiante ou avec un apuit d'éclairage ?
-
19/03/2014, 21h03 #9
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
avec la lumière qui éclaire le chantier, ils me disent que c'est des halogènes.
J'ai essayé sous DXO de moduler la température des couleurs, sans trop de succès,
j'ai essayer sous toshop un changement de couleur mais aucun resultat correcte,
en plus il y a le halo autour des bandes réfléchissantes, pas facile de le gérer avec ton système de calques
-
19/03/2014, 21h47 #10
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Le ridicule ne tuant pas je me lance.
Les gilets fluorescent réagissent aux UV, l'éclairage semble aussi à base de tube fluorescent (la aussi utilisation d'UV) .
Je pense que l'effet pourrait être contre balancé en ajoutant une ou plusieurs sources d'éclairage (+intensité) "pauvre" en UV.
-
19/03/2014, 22h16 #11
-
19/03/2014, 23h21 #12
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 484
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
As-tu essayé sans flash ?
Perso je fais pas mal de photos de chantier de nuit et même avec le 20D à 1600 iso , j'ai 1/3 de déchet, pas plus.
-
20/03/2014, 09h27 #13
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 41
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Le flash est-il sur le boiter ou déporté ? Si il est dans l'axe de l'objectif la lumière reviendra toujours sur toi. En déporté il y a plus de chance qu'elle reparte dans une autre direction... Même problème que les yeux rouges ou les verres de lunettes.
-
20/03/2014, 09h42 #14
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Les photos sont faites sans flash, sur l'exemple elles avaient été faites en tunnel ,
Le flash accentue encore plus l'effet réflechissant des gilets
Là je dois intervenir de nuit sur un chantier en exterieur avec leur éclairage, où il faut voir les machines, les hommes pendant leur travail, et montrer comment il travaillent.
-
20/03/2014, 12h26 #15
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 484
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Voilà une des images où le fluo n'est pas gênant
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 29mm | 1/4s | f/5.6 | ISO 800
-
20/03/2014, 16h55 #16
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Sur certaines images effectivement suivant l'orientation des lumières et la position des personnes et en exterieur, il est moins génant.
-
20/03/2014, 17h01 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pas de lumiere dans le dos deja ca eviterait qq soucis
-
20/03/2014, 18h40 #18
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Oui c'est clair, sauf de devant il y a aussi des bandes réfléchissantes
-
20/03/2014, 18h51 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Euh mais non mal cimoris, derrière le photographe
-
20/03/2014, 19h08 #20
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
oui compris
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
araignée fluo
Par olivier28 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 23/05/2011, 18h37 -
Eclairage Fluo
Par SebG dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 06/02/2009, 16h27 -
Mélitée fluo !
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 08/09/2008, 23h36 -
carafes fluo
Par Nico oLo dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 01/04/2008, 15h17