astronome EOS'o'phile

[epsilonzero]

Bonjour à tous, je me présente epsilonzero, je suis astronome amateur, et comme vous le savez certainement, la bande à EOS est très prisée dans notre domaine. Je vais acheter un 350 D d'ici peu, pour faire de la belle photo longue pose derrière une lunette 80-600 motorisée.
Donc je me suis inscrit sur le forum, car j'ai plein de choses à apprendre sur ces APN, notamment des astuces, des bricolages, des conseils.
Je ne manquerai pas de vous faire part des retours d'expérience en astronomie.
Amicalement, epsilonzero.

[SNF69]

Salut,

Soit le bienvenue et surtout n'hésite pas à nous montrer tes photos.
@ bientôt.


Seb.

[Helios]

Bonjour et bienvenue parmis nous !
N'hesite effectivement pas à nous montrer tes photos surtout

[itisagainme]

Bienvenu à toi qui rejoint la grande communauté des EOS !! Montres nous plein de belle photos

[beawalk]

Bienvenu.

Et vivement que tu nous montre tes photo.

Tu pourra peut-être m'expliquer comment obtenir une photo correcte de la Lune avec un ciel bleuté pas trop bruité en APN ???? Est-ce que j'en demande trop ?

[epsilonzero]

Bonjour, et merci de votre accueil chaleureux et sympathique.

En astro ce que l'on fait c'est du compositage de plusieurs poses, et donc par exemple pour la lune, si un one shot est trop bruité, on composite une dizaine de poses, ce qui permet d'améliorer le rapport signal/bruit.

La plupart du temps, on travaille avec des poses de plusieurs minutes (pas pour la lune bien sur ), voire plusieurs dizaines de minutes, à 400 ou 800 ISO, et on additionne pour diminuer le bruit. On fait également une soustraction d'images de noir pour éliminer le bruit thermique du capteur.

Pour l'instant, je n'ai pas encore acheté l'appareil et je fais de la photo avec une webcam modifiée longue pose (bidouille éléctronique pour permettre de déclencher en pose longue, pilotée par un PC). Dire qu'avec une simple webcam on peut s'amuser, c'est génial. L'inconvénient c'est bien sur la taille minuscule du capteur de la webcam, et donc l'obligation pour des objets de grandes tailles de passer à des capteurs très grands donc super chers. Depuis quelques années, l'OES 300, le 350D et autres sont devenus une des références en astro, à tel point que CANON a sorti des versions spéciales (le 20 DA) qui intègrent un filtre infrarouge mieux adapté à l'astronomie.
Le pb majeur des EOS classiques c'est que le filtre infrarouge placé devant le CCD bouffe énormément d'information émise par les faibles nébulosités et proches du rouge profond.
On bidouille aussi les EOS en enlevant le filtre....

Bref, l'astrophoto c'est le royaume de la bidouille.

J'espère pouvoir vous présenter rapidement quelques photos de galaxies ou de nébuleuses, en attendant, voici une image de la nébuleuse d'Orion faite à la webcam Philips Toucam Pro II modifiée, sur une lunette de 600 de focale, par addition de 100 poses de 15s.
Bien cordialement, epsilonzéro

[beawalk]

Merci pour ta réponse.
Il faudra que je m'y mette.
Je m'intéressais pas mal à l'astro quand j'avais 13-15 ans. Depuis d'autres passions sont passées par là... mais je souhaite acquérir un jour un petit télé pour intéresser mes enfants et les initier (ils sont encore petits).

[Fred08]

Chouette. On aura des photos d'astronomie sur le forum. Bienvenue à toi.

[gwenadu56]

Bonsoir et Bienvenu