Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Qui connais le 24-200 TOKINA ?
-
17/06/2004, 17h11 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Salut ? tous,
Qui connais le 24-200 TOKINA ? j'en ai lu du bien (construction top, perf optiques mieux que la concurence etc... mais vu aucune image ni avis d'utilisateur.
Toutes infos bienvenues. Merci
-
17/06/2004, 22h01 #2
289 ? chez hyper camera
sinon :
Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X
(**) Ok
(***) good
(**) Ok
(***) good
note optique = (2.24) sur 5 Ok
AF speed = (***-)
-
17/06/2004, 22h57 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by LARAKIN@Jeudi 17 Juin 2004 20:01
289 ? chez hyper camera
sinon :
Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X
(**) Ok
(***) good
(**) Ok
(***) good
note optique = (2.24) sur 5 Ok
AF speed = (***-)
Il est ? 249 ? chez Technikdirect
Au fait tu est content du Tamron?
-
17/06/2004, 23h30 #4
oui pour 10 % des photos aux bon piqu?s mais af trop lent
-
17/06/2004, 23h53 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Et bien moi je l'ai ce Tokina !
Mon avis :
un objectif remarquable pour son prix : 245 Euros sur tecknikdirect :P
Cette marque est souvent ignor?e en raison d'une confusion avec les Tokina/Cosina bas de gamme qui ont exist?s ? une ?poque.
Le piqu? est remarquable d?s un cran au-del? de la pleine ouverture (elle-m?me utilisable) : ?quivalent ou sup?rieur en tout cas ? celui du 18-55 ? f/8 (ce n'est pas non plus une s?rie L !.
Il est taill? dans la masse.
Surtout il est tr?s polyvalent : ?quivalent 38-320 mm! : c'est lui que j'ai en permanence sur le 300D (et qui de ce fait me prot?ge de la poussi?re ! : c'est simple je fais tout avec (les zozios du jardin, les photos de famille ...).
A ce prix il a bien sur des d?fauts :
- contraste un peu faible,
- tr?s sujet au flare (contre jours d?licats) ,
- lourd et assez encombrant.
Je posterais bientot quelques photos ...
-
18/06/2004, 00h07 #6
eh ben voila un bon avis cela confirme ce qui en est dit good
-
18/06/2004, 00h10 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by LARAKIN@Jeudi 17 Juin 2004 23:07
eh ben voila un bon avis cela confirme ce qui en est dit good
On va dire que je n'ai pas eu de chance :unsure:
-
18/06/2004, 08h05 #8
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Merci TETRAPACK , j'attend les images avec impatience !
Le range est vraiement interessant, et les d?faux que tu donne ne sont pas r?hibitoire, il suffit de les connaitres
@+
-
18/06/2004, 08h11 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by LARAKIN@Jeudi 17 Juin 2004 21:30
oui pour 10 % des photos aux bon piqu?s mais af trop lent
-
18/06/2004, 08h52 #10
je vais essayer de trouver un 24-70 L ou ex HSM pour ma part
-
18/06/2004, 09h23 #11
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Tu ? un 28-70L ? 700euros l?:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...821335238&rd=1
La vente se termine dans 15heures, mais tu peux toujours contacter le vendeur par mail.
-
18/06/2004, 09h30 #12
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by tetrapack@Jeudi 17 Juin 2004 21:53
Et bien moi je l'ai ce Tokina !
Mon avis :
un objectif remarquable pour son prix : 245 Euros sur tecknikdirect :P
Cette marque est souvent ignor?e en raison d'une confusion avec les Tokina/Cosina bas de gamme qui ont exist?s ? une ?poque.
Le piqu? est remarquable d?s un cran au-del? de la pleine ouverture (elle-m?me utilisable) : ?quivalent ou sup?rieur en tout cas ? celui du 18-55 ? f/8 (ce n'est pas non plus une s?rie L !.
Il est taill? dans la masse.
Surtout il est tr?s polyvalent : ?quivalent 38-320 mm! : c'est lui que j'ai en permanence sur le 300D (et qui de ce fait me prot?ge de la poussi?re ! : c'est simple je fais tout avec (les zozios du jardin, les photos de famille ...).
A ce prix il a bien sur des d?fauts :
- contraste un peu faible,
- tr?s sujet au flare (contre jours d?licats) ,
- lourd et assez encombrant.
Je posterais bientot quelques photos ...
-
18/06/2004, 10h07 #13Originally posted by land@Vendredi 18 Juin 2004 09:23
Tu ? un 28-70L ? 700euros l?:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...821335238&rd=1
La vente se termine dans 15heures, mais tu peux toujours contacter le vendeur par mail.
-
18/06/2004, 10h39 #14
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by LARAKIN+Vendredi 18 Juin 2004 08:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Vendredi 18 Juin 2004 08:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-land@Vendredi 18 Juin 2004 09:23
Tu ? un 28-70L ? 700euros l?:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...821335238&rd=1
La vente se termine dans 15heures, mais tu peux toujours contacter le vendeur par mail.
Oui tu a raison pour l'optique, mais pour l'AF !
-
18/06/2004, 10h43 #15
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by tetrapack@Jeudi 17 Juin 2004 21:53
Et bien moi je l'ai ce Tokina !
Mon avis :
un objectif remarquable pour son prix : 245 Euros sur tecknikdirect :P
Cette marque est souvent ignor?e en raison d'une confusion avec les Tokina/Cosina bas de gamme qui ont exist?s ? une ?poque.
Le piqu? est remarquable d?s un cran au-del? de la pleine ouverture (elle-m?me utilisable) : ?quivalent ou sup?rieur en tout cas ? celui du 18-55 ? f/8 (ce n'est pas non plus une s?rie L !.
Il est taill? dans la masse.
Surtout il est tr?s polyvalent : ?quivalent 38-320 mm! : c'est lui que j'ai en permanence sur le 300D (et qui de ce fait me prot?ge de la poussi?re ! : c'est simple je fais tout avec (les zozios du jardin, les photos de famille ...).
A ce prix il a bien sur des d?fauts :
- contraste un peu faible,
- tr?s sujet au flare (contre jours d?licats) ,
- lourd et assez encombrant.
Je posterais bientot quelques photos ...
Merci pour ta r?ponse TETRAPACK
-
18/06/2004, 19h50 #16
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
AF assez rapide (a peu pr?s comme le 50 1.8 II), bruit normal (plus sec que le 50 mm mais moins fort).
-
18/06/2004, 19h51 #17
il a l'air pas mal cet objectif et pour ce prix ...
-
18/06/2004, 20h11 #18
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Bon, ? priori un super objectif pour quelques cacahuetes, Je me laisse tenter et file chez Teknickdirect
-
21/06/2004, 22h33 #19
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Bonsoir,
Je poss?de le Tokina 24-200 depuis 1 mois et je suis content du rapport qualit?/prix.
Mais ce n'est pas un Canon s?rie L ...
Bref, un bon objectif polyvalent pour pas cher.
RAD
-
22/06/2004, 08h39 #20
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by RAD@Lundi 21 Juin 2004 20:33
Bonsoir,
Je poss?de le Tokina 24-200 depuis 1 mois et je suis content du rapport qualit?/prix.
Mais ce n'est pas un Canon s?rie L ...
Bref, un bon objectif polyvalent pour pas cher.
RAD
Le s?rie L (28-300) coute dix fois plus cher, est deux fois plus lourd.
Je ne suis pas sur qu'il soit dix fois meilleurs et deux fois plus pratique ! De toute fa?on les zooms grand range sont toujours des compromis . Mais pour les ballades du week end ils permettent de voyager l?ger avec une couverture focale impressionnante.
Merci ? tous pour vos r?ponses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29