Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Objectif Canon 18-55 mm - avis ?
-
04/06/2004, 21h49 #1
- Inscription
- juin 2004
- Messages
- 6
Objectif Canon 18-55 mm - avis ?
Bonjour,
J'envisage - peut-?tre - d'investir (le mot est bien choisi je crois ! dans un CANON E0S 300D. Par contre mon budget est serr? (je ne pensais pas d?j? prendre un tel appareil) et je ne prendrai que le Canon 18-55 mm dans un premier temps (qui sera un peu long je crois).
Que pensez-vous de cet objectif ?
Est-ce donc suffisant pour bien d?buter et faire un peu de tout ? (Sans vouloir rivaliser avec d'autres optiques plus sp?cifiques, bien entendu...).
Je pense que d'autres ont pos? la m?me question, mais je n'ai pas retrouv? les messages ! :rolleyes:
Ah oui, est-ce que je pourrai faire un peu de macro avec l'objectif ?
Merci pour vos r?ponses.
-
04/06/2004, 22h55 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Originally posted by mainecoon@Vendredi 4 Juin 2004 20:49
Bonjour,
je ne prendrai que le Canon 18-55 mm dans un premier tempsQue pensez-vous de cet objectif ?
- l?ger,
- ?conomique,
- bon ? tr?s bon a f/8 et au del?,
- mauvais ? moyen ? pleine ouverture (piqu?, rendu des couleurs).
Autrement dit c'est un tr?s bon choix pour les photos en ext?rieur.
En montagne son poids est g?nial !
Dans des conditons de lumi?re difficile et en int?rieur, c'est plut?t limite. :unsure:
De toute facon, si tu n'a pas d?j? un grand angle Canon, il faut absolument le prendre en Kit.
Dans le style ?co, tu peux acheter un 50mm 1.8II : 100 Euros pour le compl?ter (dispo d?licate)...
-
04/06/2004, 23h00 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Bonsoir,
Pour d?marrer, surtout si ton budget est serr?, c'est le meilleur choix possible. Pour la macro c'est un peu juste, seulement les fleurs (grosses de pr?f?rence !.
@+
-
04/06/2004, 23h22 #4
Bsr,
L'objectif du kit n'est pas mauvais loin de l?, il permet de d?marrer en douceur et comme tetrapack ? f8 et > bonne optique, en dessous pas mal quand m?me.
Pour la macro tu peus aller voir dans les sections th?mes et voir que certain membres r?ussissent de belles photos, regarde aussi la gallerie !
Et va voir la gallerie de Bigb qui utilise tr?s bien cette optique.
Dans album il y a voitures de rally faites avec l'objectif du kit et celle de honfleur par bigb.
Rapport qualit? prix c'est un bon d?but
A plus
-
04/06/2004, 23h37 #5baylynsGuestOriginally posted by tetrapack@Vendredi 4 Juin 2004 22:55
Dans le style ?co, tu peux acheter un 50mm 1.8II : 100 Euros pour le compl?ter (dispo d?licate)...
Je relance donc un appel si vous le voyez qlq part faites moi signe.
M?me si c un magasin pr?s de chez vous, je payerai les frais d'envois.
Merci
-
05/06/2004, 18h05 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Laval
- Âge
- 66
- Messages
- 7
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17/85 IS USm - 100 f2,8 macro - 70/200 f2,8 IS USM - 50 f1,8 - ext 1,4x - ext 2x
Je pense que tu peux le trouver chez Muller :
http://www.muller-photo-service.fr/page102..._marque=1&var=m
-
05/06/2007, 11h24 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- peruwelz
- Âge
- 65
- Messages
- 27
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- 18-55 canon
mauvais
très déçu du 18-55 livré avec le kit
manque de piqué et de netteté
j envisage l achat du canon 50 mm II
-
05/06/2007, 11h28 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
franchement, il n'est pas terrible (et je suis gentil) si tu le COMPARES à d'autres. Son mérite est le prix, point.
Essaie de trouver en occasion un 35 f2, ou un 24 2.8, ou un 50mm : ces optiques sont bien meilleures.
-
05/06/2007, 16h08 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ne vous inquiètez pas pour lui. Depuis trois ans, il a eu le temps de faire son choix
-
05/06/2007, 16h15 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
:34: :34: :34: :34: :34:
-
05/06/2007, 16h34 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Le message original date du 04/06/2004...
Vive le détérage de topic
-
05/06/2007, 16h47 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ah ce 18-55 du kit, il en aura eu des critiques ! mais peut-être pas toutes fondées. J'ai fait ce matin une série de photos pour comparer mon Tamron 17-50 f/2.8 et le fameux affreux vilain 18-55 du kit (photo RAW --> TIFF). Et bien dans certains cas, heureusement que j'avais les exifs des photos pour savoir qui était qui. Il est vrai par contre que la faible ouverture numérique du kit rend l'AF moins précis et j'ai eu plus de defaut de map avec le kit qu'avec le Tamron. Je pense que les sévères critiques qui pleuvent sur cet objectif sont beaucoup dues à des problèmes de map car il ne se comporte pas mal du tout dès qu'on le ferme d'un ou deux diaphragmes. Il n'y a qu'a 55mm où il est effectivement assez mou.
Un crop non compressé jpg d'une zone vers le centre (35mm f/7.1) :
http://img479.imageshack.us/img479/2...56k3571pp1.png (297Ko)
Je compte mettre en ligne une comparaison entre ces deux objos mais je ne sais pas trop comment faire vu la taille des fichiers qui doivent être vus non compressés pour être significatifs. Peut être des crops à des endroits précis (centre, bord, ...), le tout mis chez mon FAI ... ?
-
05/06/2007, 16h56 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Franchement, je ne pensais pas m'en rendre compte mais j'ai très vite été décu du 18-55. Tu seras satisfait du 50 mm f/1.8 qui n'est pas vraiment un investissement.
-
05/06/2007, 17h11 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 5D2
- Objectif(s)
- 18-55, 85 f1.8, 24-105 f4, 70-200 f4, ext x 1,4
Oui Predigny, là ça m'intéresse au plus haut point. Ce 18-55 fait des photos dont je n'ai pas à me plaindre, il y en d'autres qui en font également de belles choses...
-
05/06/2007, 17h35 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je vais essayer de la mettre en place cette comparaison, même si ce n'est qu'une comparaison de MES objo et entre MES mains, c'est dire que la fiabilité n'est pas garantie. On peut facilement dégrader un résultat, parcontre quand c'est bon, c'est que l'objectif peut au moins faire ça ...!
Un petit avant-goût :
Compare Tamron 17-50 f/2.8 et 18-55 kit, à 26 et 25mm f/7.1 (crop 100%)
Un peu décalé du centre. L'image complète c'est ça :
http://img160.imageshack.us/img160/4...k2671crxs6.png (180 Ko)
Un peu décalé du centre. L'image complète c'est ça :
Le Tamron est un poil plus piqué, mais de peuDernière modification par predigny ; 05/06/2007 à 17h47.
-
05/06/2007, 17h47 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 5D2
- Objectif(s)
- 18-55, 85 f1.8, 24-105 f4, 70-200 f4, ext x 1,4
Ok, mais c'est un peu juste en taille pour faire la comparaison !
Merci et bonne continuation, je vais suivre ça...
-
06/06/2007, 06h47 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Montreal
- Âge
- 56
- Messages
- 9
- Boîtier
- Rebel XT
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 17-85mm IS USM, EF 50mm 1.8 II
Bonjour! Excellent rapport prix-qualité, très bon pour débuter et faire des économies pour s'en acheter un autre une fois que l'on a déterminé SES besoins. Mauvaise qualité optique?! Des comparaisons très intéressantes entre cet objectif et d'autres, beaucoup plus chers, sur Camera Labs: Digital Camera, Digital SLR and Lens Reviews, Workshops, News :goodluck: P.S.: Très bon pour le macro et la photo de nuit.
Dernière modification par Philippe L ; 06/06/2007 à 06h50.
-
06/06/2007, 09h17 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 5D2
- Objectif(s)
- 18-55, 85 f1.8, 24-105 f4, 70-200 f4, ext x 1,4
Il n'y a qu'à regarder la photo de nuit du Parlement Européen de Strasbourg prise par un EOSien, elle est dans l'Eoscope, je crois que ça suffit pour considérer cet objectif comme intéressant, en terme de rapport qualité/prix au moins.
Dernière modification par pblue ; 06/06/2007 à 09h21.
-
06/06/2007, 10h13 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Un petit début de la comparaison. Sur la bande du dessus, le Tamron 17-50mm f.2.8 et dessous le 18-55 du kit. Les focales ne sont pas toujours exactement identiques et les conditions de lumière variaient pas mal d'un instant à l'autre, d'où certaines différences dans le ciel en particulier. Mes photos Tamron avaient été sous exposées d'où un léger grain.
* 26mm f/7.1 :
http://predigny.free.fr/Compar_Tamro...K_26mm-7.1.png (5 Mo)
* 17mm f/3.5 :
http://predigny.free.fr/Compar_Tamro...K_17mm-3.5.png (5 Mo)
* 17mm f/7.1 :
http://predigny.free.fr/Compar_Tamro...K_17mm-7.1.png (5 Mo)
Si vous voulez, je peux faire la même chose pour 35mm et 50mm.
Ces images ne resteront peut-être pas très longtemps sur le site de hébergeur.
-
06/06/2007, 10h14 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ne vous inquiètez pas pour lui. Depuis trois ans, il a eu le temps de faire son choix
:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 489Dernier message: 04/05/2009, 17h23 -
Avis sur Objectif Canon
Par Cheverny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/08/2004, 18h27 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Achetez un 300 avec un objectif canon ou autre
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/07/2004, 00h30 -
50 mm : Canon ou Sigma
Par Serge/XX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 14h07