Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
17/10/2004, 11h19 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Voil?! tout est dans le titre. A vos claviers.
Que celui ou ceux qui ont pu faire la comparaison en vrai et pas par des critiques de tests magazines ou auraient pu se faire une id?e par la suite de la qualit? et du rendu d'apr?s tirage papier photo se manifestent.
Pour moi ce sera ou l'un ou l'autre mais pas les deux.
Merci!
-
19/10/2004, 20h44 #2
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Debout les gars r?veillez-vous! y va falloir en mettre un coup.
Bon! alors puisque personne ne semble s'int?r?sser ? ma question qui pourtant semble sens?e. Et oui! 2 objectifs superbe mais dont l'un fait plus "Pro" que l'autre.
Je voulais bien entendu parler du 105mm de Sigma.
ET pourtant le Tamron se d?fend comme un vrai chef et n'a pas ? rougir de ce qu'offre les autres marques.
Mais vous ?a vous ennuyerais tant que ?a de donner votre avis ?
Si toutefois vous en avez un.
-
19/10/2004, 21h30 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Région parisienne - Neuilly sur marne
- Âge
- 52
- Messages
- 82
A d?faut d'un avis , je peux te fournir des exemples avec le Tamron 90 macro Di; il te suffit d'aller sur mon site, section macro. Toutes les photos prisent ? 90 mm le sont avec le Tamron.
Personnellement , je trouve que c'est un objectif d'un tr?s haut niveau de qualit
-
19/10/2004, 21h37 #4
Cela ne nous ennuye pas, bien sur, jr n'ai ni l'un ni l'autre, mais une phrase r?sume bien ce que je pense de Tamron. Dans reponse photo ? propos du 28-75 test? sur un D70, voici un zoom qui est entr? dans la famille des transtandards professionnels sans le fracas des optiques de grandes marques mais qui m?rite pourtant le d?tour...
-
20/10/2004, 17h27 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Alors merci ? vous deux.
Je vais donc aller de ce pas faire un tour sur ta galerie M_ le_ maudit
et je te dirais ce que je pense de tes macros.
De toute fa?on que ce soit le Sigma 105 ou le Tamron 90, je sais que si je me d?cide pour l'un ou pour l'autre je serais loin d?tre d??u.
C'est juste le prix qui quelques fois peu faire pencher la balance.
Encore merci.
-
20/10/2004, 17h37 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
OUAI! en effet, tes macros sont super pour ne pas dire superbes.
Pourquoi ? et bien parce que il y en a de superbes et d'autres que j'aime un peu moins.
J'adore les macros de mouches. je trouve que suivant l'angle de prise de vue, la lumi?re ambiante suffisante voire avec un flash si le cas s'en fait sentir, "la mouche" est un sujet magnifique, on dirait un bijou tellement elle est....... :rolleyes:
Alors que les araign?es, les vers et certains papillons ne me tempte pas plus que ?a.
J'aime ?galement beaucoup les crikets, sauterelles et libellules.
Voil?! en tout cas chapeau bas pour tes macros ainsi qu'? tous ceux qui en r?ussissent d'aussi belles.
-
22/10/2004, 13h19 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
J'ai recu mon tamron cette semaine...
Je ne suis pas d?cu... Belle qualit? , le passage en manuel ou auto focus est assez pratique...
une premi?re macro d'un presse papier...
http://perso.wanadoo.fr/titerm/ilcolosseo.jpg
ExposureTime : 1/60Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 90,00(mm)
WhiteBalance : Auto
-
22/10/2004, 16h44 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Pas mal en effet. J'esp?re que tu nous montreras d'autres macros r?alis?es ? l'ext?rieur et donc d'insectes cette fois.
Que l'on puisse se rendre compte si il est aussi bien que le Sigma 105 EX f 2,8 Macro.
Mais je pense qu'il est m?me un chouilla mieux que le Sigma.
-
22/10/2004, 16h47 #9
-
22/10/2004, 19h29 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 57
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Des que je j'aurai un peu de temps pour sortir le jour, je fais des tests de ptites bete
-
22/10/2004, 19h41 #11
La balance penche vers le Tamron, non Gonzo?
Moi j'ai choisi le Tamron
Va voir sur ma modeste page.
-
22/10/2004, 20h38 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
La balance penche vers le Tamron, non Gonzo?
En tous cas, le Sigma 70-300 d?coiffe d?j? pas mal d'apr?s ce que j'ai pu voir sur ta galerie. Et ?videment qu'en ce qui concerne le Tamron, il serait difficile de lui r?sister. Ton araign?e blanche ou sable, je ne sais pas coment on dit, est vraiment splendide, quand ? Manon, la premi?re de face, est super belle.
Bravo! vivement que je puisse m'y mettre aussi l'an prochain parce que pour cette ann?e, c'est un peu r?pp?.
Je ferais d'autres genres de macros que les insectes en attendant.
-
31/12/2004, 18h31 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- cote d'or
- Âge
- 55
- Messages
- 46
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- canon 18-55 mm-canon 50mm-tamron DI macro 90mm-sigma apo macro II 70-300mm
salut a tous
J ai une grosse envie de me commander le tamron af 90mm f2.8 macro.
Quelqu un peut il me dire ce qu il vaut en macro est ce que ca vaut vraiement le coup de l acheter je l ai trouver a 464? .Est ce que je ne regrettererai pas mon achat
Merci a vous
-
31/12/2004, 18h36 #14
Tu peux te faire plaisir sans soucis
J'en ai un et j'en suis vraiment satisfait.
Fais une recherche sur le site, plusieurs d'entre nous utilisons cet objectif.
-
31/12/2004, 18h43 #15
-
31/12/2004, 18h49 #16
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Hello,
Je confirme, tr?s bon objectif !!
-
01/01/2005, 10h35 #17
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Voili voil?, ? voir...
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/...o/Macro100.html
Bonne ann?e...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF Di 90mm 2.8
Par Kawaboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/11/2007, 20h25 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Question sur le tamron 90mm
Par nhorel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/06/2007, 07h35 -
VDS Tamron SP 90mm f/2.8 DI macro
Par petreto197 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 18/06/2007, 10h38