Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
-
14/09/2004, 09h12 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
Salut a tous ... ayant dans l'objectif de changer mon fuji finepix S602 par un jolie 300D + 18 55 + 70 300 ... je voudrais avoir vos conseil sur un point ...
le but de ce changement est de pouvoir changer les objectifs sachant qu'auparavant je pouvait pas ....
ma question est la suivante.. sachant que c'est pour shooter des modeles reduit (helico) en vol ... et que je ne pourrait donc pas etre coler au model ( securite quand tu nous tien) le but serait d'avoir un objectif assez rapide de facon a pouvoir avoir une mise au point rapide ... sachant que je n'ai pas des millions d'euros a mettre .. et surtout avoir un grossissement digne de ce nom .. que j'aurais de toute facon avec un 70 300 ( merci le coeff de 1,6) ..
vila ..
donc a priori et d'apres ce que j'ai lu sur le forum ... le Sigma 70 - 300 APO Super Marco II serait pas mal .. et pas trop cher ...
vila ... merci d'avance ...
Patrick
-
14/09/2004, 09h29 #2
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
ahhh merci du conseil .. sachant que les "petits" helico font quand meme 1,5 M de diametre rotor et a peut pres pareil en longeur .. .. donc c'est quand meme pas du tout petit ...
mais tu a raison avec la distance .... ca reduit tres vite !!!!
alors le choix serait le
EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM
ou
EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III
par contre le EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM IS est hors de porter pour moi ... et je crois pas que le IS soit forcement indispensable ..
autre question que rajoute le fait d'avoir un moteur USM ??? plus rapide
en tout cas merci pour ta reponse rapide
Patrick
-
14/09/2004, 09h41 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
ok .. merci donc .. au menu
EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM :rolleyes:
apres pour shooter du vol de nuit ... (noir total sans flash) est ce faisable quand meme avec celui ci dessus .. ca me derange pas si ca bouge un peu au contraire ca fait plus beau !!! sinon prendre un neon je le fait chez moi <_< ... he he he
merci en tout cas ... un autre conseil a prodigue au petit newnbie que je suis ... ( mr mode tout auto pour le moment )
Patrick
-
14/09/2004, 11h49 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Le Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM n'a d'USM que le nom.
Il y a 2 types de moteurs USM chez Canon : la bague USM et le micro-moteur USM, parfois not? micro-USM dans les brochures.
La bague, c'est g?nial. Un couple d'enfer qui permet des vitesses de mise au point tr?s rapide, surtout sur les s?rie L. En plus c'est silencieux. On entend juste des petits clocs en but?e.
Le micro-USM de diff?re pas beaucoup du moteur conventionnel AFD. On a toujours des r?ducteurs et des cr?maill?res. Ca siffle un peu et au niveau vitesse, ?a n'a rien de transcendant.
Je pense que le Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM est quand m?me sensiblement plus rapide que le Sigma 70-300/4.0-5.6 APO Macro Super II. Mais je ne sais pas si c'est suffisant pour suivre un h?lico mod?le r?duit en plein vol.
Pour un peu plus de 300 EUR, il y a le Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM qui dispose d'un vrai moteur USM. Il semble aussi meilleur que le 75-300 au niveau optique.
Enfin, pour ?viter le flou de boug? ? 300 mm, tu devras prendre des photos au 1/500 s au minimum. Avec F/5.6 comme ouverture maximale, il faut beaucoup de lumi?re et utiliser une grande sensibilit? (400 ISO ou plus). Le plus g?nant avec le 300D, c'est qu'il te faudra utiliser le programe "Sport" pour avoir l'AF pr?dictif, mais l? on ne g?re plus rien (vitesse, diaphragme, ISO...). Mais comme tu es un "Mr Tout-Auto c'est pas grave).
-
14/09/2004, 19h28 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
salut puma .. par contre si je monte ca sur un 300D ne vais je pas avoir des probleme vu le coef de 1.6 ca me fera un 160 - 480 si j'ai tout compris ... je vais peut etre pa pouvoir faire des photo de tres pres ... enfin je sais pas j'y connais pas trop .. en fait je veux pouvoir zommer mais aussi faire une photo a 2 3 m de moi
est -ce possible avec le 100 300 ??? ou faut il prefere le 75 300 ??
vila ... et j'espere que mr tout auto deviendra bientot mr PAS tout auto ...
merci en tout ca de ces precisions
Patrick
-
14/09/2004, 19h49 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
oauisss batez vouss !!!!! :P
a la la .. de toute facon le meilleur prix c'est 360 Euros pour le 100 300 donc un peut au dessus de ce que je peut mettre ... et vu que je suis monsieur tout auto je vais peut etre me tourner vers le 75 300 et apres prendre un autre mieux dans (surement) un (grand) bout de temps
vila
merci messieur ... mais discuter donc ... et moi pendant ce temps le j'apprends ..
MERci a vous deux
Patrick
-
14/09/2004, 20h05 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
je sais bein je sais bien .. c'etait ironique .. bien sur .. pas de panique ..
mais en exposant vos differents point de vue ( sans jeux de mots) j'apprend c'est pour ca que je vous encouragait a developper ...
vila
patrick
-
14/09/2004, 20h16 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by BigB@Mardi 14 Septembre 2004 19:33
Ecoute, puma est un puriste ... pour lui la difference d'une demi micro seconde c'est un monde, un crop, n'est bon qu'a 5000% enfin... le 75-300 USM est parfait pour ce que tu veux faire ...
J'avoue ne pas avoir essay? personnellement le 75-300 USM mais j'ai pris quelques images avec un 28-90 USM, toujours ?quip? de cette arnaque de micromoteur USM. Et ?a n'a rien ? voir avec une bague USM.
Il n'y a qu'? regarder l?. Les commentaires n?gatifs sur l'autofocus du 75-300 USM sont nombreux.
325 EUR port compris, c'est encore trop cher pour le 100-300 ?
Ca fait quelle taille tes h?licopt?res ? A 2 m avec un 100 mm, tu peux prendre des objets de 50 cm de long et avec un 70 mm tu gagnera 30 cm soit des objets de 80 cm max. A trois m?tres tu peux prendre les m?mes objets avec un 100 mm qu'? 2 m?tres avec un 70 mm.
-
14/09/2004, 20h20 #9
Je vais me coller, et je pense que le Sigma 70-300 serait le mieux adapt?, il est pas cher du tout est meilleur que le 75 300 de canon et il a une position macro assez interessante si tu veux voir des exemples parlant visites la galerie de Bigb. Sans oublier que le sigma ou le canon sont lent en AF
Par contre merci Puma, tu sais mieux que quiconque mettre en ?crit ce que souvent nous ne savons que penser, tu as vraiment manqu? cette semaine
-
14/09/2004, 20h24 #10
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
ahhh ba voila un truc qui est parlant ...
et pour info 325 ca passe pil poil dans le budget .. alors ...
mais dit moi ou tu a vu ca ....
j'ai meme vu a 316 sur http://www.technikdirekt.de
mais sans les frais de port
.. alors .. vila .. et merci pour le site j'ai et edessus ya 10 minutes
merci ..
donc si tout se passe bien 100 300 ... comme ca pour un truc je ferai un pas en arriere pour prendre des photo de pres
patrick
-
14/09/2004, 20h24 #11
Patrick, si tu veux voir les differents objectifs sur le 300D, penses ? venir ? Bruges ce WE par exemple
-
14/09/2004, 20h37 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Patrickl91@Mardi 14 Septembre 2004 20:24
ahhh ba voila un truc qui est parlant ...
et pour info 325 ca passe pil poil dans le budget .. alors ...
mais dit moi ou tu a vu ca ....
j'ai meme vu a 316 sur http://www.technikdirekt.de
mais sans les frais de port
.. alors .. vila .. et merci pour le site j'ai et edessus ya 10 minutes
merci ..
donc si tout se passe bien 100 300 ... comme ca pour un truc je ferai un pas en arriere pour prendre des photo de pres
patrick
Et aux US, tu peux le trouver ? 280 $, et avec le port c'est 314 $ en USPS et 323 $ en UPS. Le taux de change favorable est ?quivelent aux frais de douane, donc tu devrais l'avoir pour moins de 325 EUR en le commandant aux US.
-
14/09/2004, 20h38 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
ahhh j'aimerais bien mais la comme ca ca va pas le faire ...
madame va pas etre contente si je la plante comme ca .... he he he
bref ... pas possible ..
mais bon alors ... sigma 70 300 ou canon 100 300 ???
vos avis messieu ..
et la discussion continu ...
PAtrick
-
14/09/2004, 20h39 #14
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
Originally posted by Puma@Mardi 14 Septembre 2004 18:37
Que ce soit chez AC-foto ou Technikdirect, tu vas tourner dans les 315 ? plus port, disons 20 ?, soit 335 ?.
Et aux US, tu peux le trouver ? 280 $, et avec le port c'est 314 $ en USPS et 323 $ en UPS. Le taux de change favorable est ?quivelent aux frais de douane, donc tu devrais l'avoir pour moins de 325 EUR en le commandant aux US.
335 ou 325 .. ca ira tres bien en france !!! je suis pas a 5 euros pres non plus
vila
Patrick
-
14/09/2004, 20h41 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Patrickl91@Mardi 14 Septembre 2004 20:39
on va laisser tomber les US j'ai deja commander de truca la bas tu a le temps de le fabriquer avant que ca arrive ... donc on oubli...
335 ou 325 .. ca ira tres bien en france !!! je suis pas a 5 euros pres non plus
vila
Patrick
-
14/09/2004, 20h51 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Vigneux sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- Eos 300D
- Objectif(s)
- EF-s 18-55
bon pour recentrer le tout ...
Puma me dit que le canon USM 100 300 serai bien ..
BigB me dit que le canon USM 75 300 sera bien aussi ...
LARAKIN ME dit que en fait le Sigma 70 300 .. sera tres bien ..
bref ... un autre avis .. peut etre ou une synthese des ces 3 choix par chacun de vous 3
la je me perd un peut .. et j'y comprends pas grand chose alors .. faut etre un peu basique avec moi ( je sais je suis reloud)
bonne soiree
Patrick
-
14/09/2004, 20h51 #17
Si le 100-300 est vraiment usm, c'est bien, mais pour 200 ? le 70-300 de Sigma est une affaire exeptionnelle quand meme
-
14/09/2004, 20h53 #18
-
14/09/2004, 20h54 #19
-
14/09/2004, 20h58 #20
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by LARAKIN@Mardi 14 Septembre 2004 20:54
ou bruges pour que tu te rendes compte
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Histoire du petit scarabée
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 20/05/2007, 20h44 -
Choix Objectif
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 21h02 -
Choix objectif 17-XX
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 23h07 -
Rose et scarabée
Par Dame Elfe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 08/07/2006, 19h32 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 13h25