Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: difference entre canon EF et FD ?
-
18/08/2004, 09h05 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
Bonjour ? tous,
Pouvez-vous me dire quelle est la diff?rence entre un ZOOM CANNON FD 70-210 MACRO et un ZOOM CANON EF 70-210mm f3.5/4.5 USM ? :huh:
Plus pr?cis?ment, que veut dire FD et EF ?
Est ce que les 2 se montent sur EOS 300D ?
Merci,
-
18/08/2004, 09h10 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
le FD c'est la g?n?ration ant?rieur au monture EF chez Canon. C'est donc assez vieux et il me semble que se sont des objectifs sans autofocus. Et non ca ne se monte pas du tt sur une monture EF. Peut ?tre y a t'il des bagues d'adaptation par contre je ne sait pas !
-
18/08/2004, 09h14 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
FD c'est la monture des Canon reflex ? mise au point manuelle (AE1, A1, T50, T70, T90...).
EF c'est la monture des canon reflex auto-focus, les EOS. Donc sur le 300D, il faut des EF.
PS : il me semble que je radote. J'ai d?j? r?pondu ? cette question il y a 2 minutes. Sans doute un doublon... Mod?rateur !!
-
18/08/2004, 11h06 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
Merci beaucoup !!!
-
18/08/2004, 12h41 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Ben justement, ca m'interresse quand meme les objos FD sur le 300D (map manu c'st po grave vu le prix), alors s'il ya des convertisseurs qui existent, faite signe car j'ai pas encore trouv?
-
18/08/2004, 12h56 #6
-
18/08/2004, 13h18 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Et tu sais o? on peut en trouver ou des liens sur le net ???
-
18/08/2004, 13h44 #8
Re,
Voici un lien :
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=...816011342nadine
A+
-
18/08/2004, 14h18 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
-
18/08/2004, 14h20 #10
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Meric F?lin t'es trop fort, c'est ce que je cherchais...
J'ai encore une autre question : parmis les montures canon, y en a t'il d'autres que les FD (en map manuel) car sur l'objo que je veux monter : vieux 50mm 1:0,95 ya rien de marqu?
-
18/08/2004, 14h25 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
oui, il y a eu d'autres montures Canon avant la FD. C'est un objectif macro ton Canon 50mm ?
Un truc qui me chifonne avec les bagues d'adaptation. D?j?, ?a ne doit pas fonctionner dans d'autres modes que M et Av et comme ?a change l'?paisseur, ?a doit avoir le m?me effet qu'une bague allonge. Donc impossible de faire le point sur l'infini. Sauf que visiblement il y a une lentille dans la bague. Donc on peut esp?rer qu'elle corrige ?a, mais quand m?me je reste sceptique sur le r?sultat.
-
18/08/2004, 14h28 #12
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Nan c'est pas un macro, je pourrais mettre une photo ds le forum mais j'y arrive po...
-
18/08/2004, 14h33 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Ca ne ressemble pas ? ?a :
-
18/08/2004, 14h36 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
si si !! c'est exactement celui l? ! Par contre je viens d'appeller camara et il me jure qu'on ne peut monter QUE des EF sur le 300D
-
18/08/2004, 14h46 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by elrond@Mercredi 18 Ao?t 2004 14:36
si si !! c'est exactement celui l? ! Par contre je viens d'appeller camara et il me jure qu'on ne peut monter QUE des EF sur le 300D
C'est clair que Camara ne va pas te dire qu'un EOS 300D peut fonctionner avec des objectifs FD. M?me Canon ne te le dira pas.
La transition FD-EF est loin. Maintenant, il faut acheter des optiques EF.
Au d?but des EOS, il y a plus de 10 ans, Canon a s'est senti oblig? de sortir une bague d'adaptation, mais seulement pour les optiques ch?res. Elle n'?tait suppos?e fonctionner qu'avec des t?l?objectifs 200mm et plus, et pas les zooms.
Et puis il y a visiblement cette bague "maison" chez Adorama. Mais il ne faut pas en esp?rer des miracles.
Sauf si vous ?tes tomb?s sur une malle dans le grenier avec une jolie collection d'objectifs FD, je pense qu'il vaut mieux oublier ?a et profiter de la large gamme d'optiques Canon EF (la plus large des gammes d'optique Reflex) ou voir du cot? des fabricants tiers, comme Sigma, Tamron...
-
18/08/2004, 14h50 #16
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Ouais ouais, c'est quand meme dommage parce qu'un 50 qui ouvre ? 0,95 ca me faisait bien envie (meme si map manu) ...
-
18/08/2004, 14h59 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
oui, mais la bague doit faire perdre de la luminosit?, donc au final, ?a doit ?tre ?quivalent ? un 50 1.4. Sauf peut-?tre pour la PDC.
-
18/08/2004, 15h02 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Si tu le dis, en tout cas merci puma, je vais viser un bon vieux 50 1,8 EF et puis voil? !! :P
-
18/08/2004, 15h04 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by elrond@Mercredi 18 Août 2004 15:02
Si tu le dis, en tout cas merci puma, je vais viser un bon vieux 50 1,8 EF et puis voil? !! :P
Surtout en Mark I
-
18/08/2004, 15h05 #20
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
bas ouais mais dur dur ? trouver, ou cher : sur ebay au prix du mk2 neuf !!! faut pas abuser ! :angry:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre canon sigma
Par footo dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 31/08/2007, 18h13 -
Filtre UV différence entre les marques et Canon
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/11/2006, 19h40 -
difference entre multiplicateur canon
Par fox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/06/2006, 10h21 -
Différence entre l'exender Canon I et II?
Par takk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/10/2005, 20h38 -
difference entre objectif canon et tamron
Par slykarine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 31/03/2005, 13h38