Belle demoiselle

[Hetfield]

De son nom gaulois calopteryx, je vous propose une petite série sur ce très bel insecte qui vole comme un papillon.

Merci pour vos avis !

L'ombre d'un monstre :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 200

Crounch le moustique :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/200s | f/5 | ISO 400

[polgen01]

Deux sympathiques images, la une avec un joli bokeh, des teintes qui vont bien ensemble, peu être le p'tit truc la PDC un peu courte pour que l'insecte soit entièrement net, (3.5, voir 4 au lieu de 2.8), la deuxième à l'heure du casse croûte, est un peu dure côté lumière, et là par-contre le p'tit truc de la PDC (3.5, voir 2.8 au lieu de 5, pour isoler la tête de la bête avec son repas), mais malgrès tout cela reste deux belles images.

JP.

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Pour moi aussi la une à cause de son fond clair et ses ailes superbes. Je ne vais pas revenir sur mon monologue concernant le 'fond du ruisseau'

Sinon, pour la netteté du sujet, il y a aussi le // par rapport à icelui, voire la perpendicularité par rapport à son axe principal . Vaste problème.

Pierre

[Viktor]

La 1 pour la mise en page.

[Natural66]

Excellente ces deux photos Fred !!!
La première, compo aux petits oignons et une belle lumière !
La deuxième sur le coup je trouvais la compo un peu centrée, mais le choix de ne pas couper le support est judicieux Du coup chouette diagonale !
Elle est goulue sur la deux

[jonath05]

La 1 est vraiment belle et a aussi ma préférence pour sa compo, sa lumière et aussi les détails de la feuille.
La 2 n'a pas ces atouts mais le moment saisi demeure génial!

Merci pour le partage!

[daytona]

+1 pour la 1 avec une bonne compo et une bonne netteté malgré cette faible PDC

SEB

[canon33]

+1 pour la 1 également , elle est magnifique , une compo vraiment super soignée , mais la 2 n'est pas en reste !! bravo !

[RLF]

Très sympas comme photos.
Chouette pose sur la [1], avec une belle couleur pour la gauloise, de beaux détails dans ses ailes, une belle ombre et une netteté parfaitement adaptée.
La [2] reste agréable, mais contrairement à polgen01, j'aurais bien vu une PDC un poil supérieure.

Pas grave, je prends les 2 car elles sont très plaisantes

[Hetfield]

Deux sympathiques images, la une avec un joli bokeh, des teintes qui vont bien ensemble, peu être le p'tit truc la PDC un peu courte pour que l'insecte soit entièrement net, (3.5, voir 4 au lieu de 2.8), la deuxième à l'heure du casse croûte, est un peu dure côté lumière, et là par-contre le p'tit truc de la PDC (3.5, voir 2.8 au lieu de 5, pour isoler la tête de la bête avec son repas), mais malgrès tout cela reste deux belles images.
JP.

Merci beaucoup pour cette fine analyse !
Je me suis concentré sur la tête+ ailes et le bokeh sur la 1 et avec le recul, c'est vrai que j'aurais dû gagner 1 ou 2 crans pour avoir la queue nette..
La 2, je la voyais bien comme cela pour avoir de la netteté sur les teintes dorées, mais j'aurais pu faire ton essai, la prochaine fois ;-)

Bonjour à tou(te)s

Pour moi aussi la une à cause de son fond clair et ses ailes superbes. Je ne vais pas revenir sur mon monologue concernant le 'fond du ruisseau'

Sinon, pour la netteté du sujet, il y a aussi le // par rapport à icelui, voire la perpendicularité par rapport à son axe principal . Vaste problème.

Pierre

Merci Pierre. Et oui, pas évident de gagner en pdc en macro, alors dès qu'elles ne sont plus de profil, c'est là que ça se corse en effet...

La 1 pour la mise en page.

Merci beaucoup !

Excellente ces deux photos Fred !!!
La première, compo aux petits oignons et une belle lumière !
La deuxième sur le coup je trouvais la compo un peu centrée, mais le choix de ne pas couper le support est judicieux Du coup chouette diagonale !
Elle est goulue sur la deux

Merci Nico !
C'est incroyable la vitesse à laquelle elles choppent les moustiques, puis font un peu comme les serpents, en avalant en plusieurs fois, comme pour savourer le festin.
Complètement d'accord sur la 2, la compo est moins fluide, mais je n'ai pas trouvé mon angle. L'instant par contre me plaisait.

La 1 est vraiment belle et a aussi ma préférence pour sa compo, sa lumière et aussi les détails de la feuille.
La 2 n'a pas ces atouts mais le moment saisi demeure génial!

Merci pour le partage!

Merci M'sieur Jonath pour le passage, j'ai encore en tête tes rayons de lune en haut des montagnes ;-)

+1 pour la 1 avec une bonne compo et une bonne netteté malgré cette faible PDC

SEB

Merci seb !

+1 pour la 1 également , elle est magnifique , une compo vraiment super soignée , mais la 2 n'est pas en reste !! bravo !

Merci beaucoup !

Très sympas comme photos.
Chouette pose sur la [1], avec une belle couleur pour la gauloise, de beaux détails dans ses ailes, une belle ombre et une netteté parfaitement adaptée.
La [2] reste agréable, mais contrairement à polgen01, j'aurais bien vu une PDC un poil supérieure.

Pas grave, je prends les 2 car elles sont très plaisantes

Merci ! moi aussi idéalement j'aurais vu plus de pdc, mais la marge de manœuvre est étroite, même avec ces lumières...

Merci encore à tous, je poste vite une suite !

[Natural66]

Sur la deuxième, pas de pdc en plus pour moi, car tu aurais eu une partie des ailes nette et de ne pas voir le reste aurait frustré. Pour moi la pdc est bien dosée.
C'est vrai qu'elles sont relativement agiles pour capturer des p'tites bestioles !

[myli]

Deux superbes photos, bravo

[cedric87]

Dans ta face le moustique !!!! On était envahi cette année sur la côte en plus !!
La 1 avec ce joli bokeh, le rendu des ailes et cette belle ombre est vraiment super jolie !!

Cédric

[Hetfield]

Merci Cédric et Myli !

J'étais vers Mont de Marsan puis Royan, je n'ai jamais vu ça ! des moustiques partout qui font des piqures ultra douloureuses ! à priori du fait des pluies abondantes et tardives associées à la chaleur de juin...

Sur la deuxième, pas de pdc en plus pour moi, car tu aurais eu une partie des ailes nette et de ne pas voir le reste aurait frustré. Pour moi la pdc est bien dosée.
C'est vrai qu'elles sont relativement agiles pour capturer des p'tites bestioles !

Complètement, je raisonnais plus grande échelle en pensant à toute la demoiselle nette, en reculant ou montant énormément les ISO, mais même là, j'imagine que ça ne suffirait pas....

[brest]

les deux sont très jolies, petite pref pour la 1, pour sa superbe compo, pour les ailes qui sont magnifiques, pour l'ombre que j'ai vu après avoir lu le titre Très belle photo !

[sleg]

Belles images Fred, j'adore notamment les couleurs métalliques à souhait (c'est pour ça que tu les aimes ? ).
La seconde me plait beaucoup pour l'action et la netteté, mais je suis plus partagé sur la compo (pourtant je suis revenu plusieurs fois pour être un peu plus sûr de mon avis) où je n'aurai pas autant privilégié le support dans l'angle inférieur gauche, mais les ailes dans la diagonale vers l'angle supérieur gauche. Mais il fallait bien faire un choix, et c'est certainement une question de goût.

[Hetfield]

Merci Brest et Seb !
Seb, en te lisant, je me dis qu'un format carré pour faire partir les ailes dans l'angle pourrait valoir le coup...je vais faire l'essai et posterai si ça vaut le coup. merci.

[Hetfield]

Je vous ai montré deux clichés de femelles, dans un souci de parité, voici donc deux mâles ... Merci pour vos avis !

3 - Sous le soleil exactement :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 400

4 - Graphik' :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/500s | f/5 | ISO 400

5 - La 2 au carré :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/200s | f/5 | ISO 400

[sleg]

Top la 2 au carré, même si je ne suis pas fan de ce format, ici ça fonctionne très bien.
Sur la 3, j'aurai bien vu le caloptérix un peu plus haut dans l'image, histoire d'avoir un peu d'air sous la feuille en bas, et d'occuper un peu plus l'espace au-dessus.
Belle diagonale sur la 4, avec cette vue aérée, c'est sympa : l'environnement est visible, mais pas trop.

[Natural66]

Encore trois belles tofs !!!
Comme Seb pour moi