Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Photo ratée ?
-
08/04/2007, 14h24 #1
-
08/04/2007, 15h27 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Hello Maud,
D'après ce que l'on voit sur l'image présentée, tu as d'ores et déjà essayé d'équilibrer les niveaux, non ?
Il faudrait doser un peu plus la lumière sur la chevelure du petit enfant blond (surex) ; remettre l'image droite (elle penche ; repère de verticalité la devanture de la boutique de jouets) ; jouer avec les contrastes sans trop assombrir ; renforcer un peu la netteté ; et peut-être tenter en recadrant , une diagonale tête de l'adulte, tête de la fillette, en laissant de l'espace devant, dans le sens de la marche.
Voilà, vu de loin, ce qu'il me semble possible de faire. Quant à la jeter ... je n'ai jamais pu donner ce genre de conseil à qui que ce soit.
Dernière modification par photodreams ; 08/04/2007 à 15h34.
-
08/04/2007, 19h39 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 37
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
A jeter je ne pense pas.... alors vraiment pas, cela serait vraiment dommage.
La scène, avec la gamine qui saute de joie et le magasin de jouets derrière, c'est vraiment bien trouvé, il fallait la prendre au bon moment.
Je pense que le manque de lisibilité vient en partie du nombre très important d'éléments sur cette photo, très chargée.
-
08/04/2007, 20h07 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Perso je l'aurai plutôt vu en couleur car comme il y a beaucoup d'éléments on sait pas où donner du regard et la fille de gauche et pas trés visible, afin c'est mon avis :rolleyes:
-
08/04/2007, 20h09 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- New York
- Âge
- 37
- Messages
- 38
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 mm
Merci beaucoup pour vos réponses ! Je vais essayer d'appliquer vos conseils mais je suis novice en matière de retouche photo.. Quant à jeter, disons que je suis assez dure avec mes clichés et que comme je n'aime pas passer du temps sur le post-traitement, j'ai tendance à mettre à la poubelle assez facilement. Pour la version en couleur, c'était pire car si les deux petites étaient rousses ( ça rendait très bien ), leurs visages étaient surexposés et très blancs, presque cramés.
Dernière modification par maud ; 08/04/2007 à 20h11.
-
08/04/2007, 20h16 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
ben moi je l'aime beaucoup comme ça cette photo.......meme j'adore.
garde la surtout ne la jette pas et laisse la telle quelle est,car le moment de prise de vue est tout a fait naturel,.....et la petite fille est joyeuse,ça apporte beaucoup a cette photo....je trouve..(ça la dynamise)...c'est mon avis
parfois meme une photo pas nette ou un peu sur ex,c'est du tout genant.......Dernière modification par romain74 ; 08/04/2007 à 20h19.
-
08/04/2007, 20h19 #7
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Le principal soucis est dans le cadrage trop court à droite et en bas, mais l'instantané est très difficile. Pour le traitement pas de grosse difficulté, bon courage !
-
08/04/2007, 20h45 #8
-
08/04/2007, 20h51 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
-
08/04/2007, 21h48 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, Canon 50mm 1.8 II, 70-300 apo dg macro , 70-200 2.8 L IS
Tu pourrais essayer de faire quelque chose comme ça :rudolph: Avec juste la fillette en couleur, là j'ai mis un halo de couleur qui émane d'elle pour que ça rejoigne un peu le texte "jouets" mais c'est special comme rendu lol
Un peu genre lomographie:
Sans le halo et un filtre different :
Dernière modification par Crepomiel ; 08/04/2007 à 23h06.
-
08/04/2007, 22h13 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- New York
- Âge
- 37
- Messages
- 38
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 mm
Merci pour toutes ces réponses...Et merci à Crepomiel pour sa modification... C'est une très bonne idée, je vais essayer de creuser ( est-ce que c'est de la désaturation partielle ? ). Et le recadrage aussi...
-
08/04/2007, 22h40 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, Canon 50mm 1.8 II, 70-300 apo dg macro , 70-200 2.8 L IS
En partant de ton image en couleur oui ça en sera mais moi je suis parti de ton image en noir et blanc donc c'est plutot de la "colorisation partielle" ici avec calques de balance des couleurs ... d'où les tons pas très naturels :p
-
09/04/2007, 23h54 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
La jeter? Assurément pas...c'est un instant volé trop rare pour être écarté !
Les imperfections techniques de la photo n'enlèvent rien à l'intérêt du cliché !
Le travail de crepomiel est d'ailleurs très parlant et la photo est devenue magnifique...
En ce qui me concerne il y avait juste deux petites choses qui m'ont dérangé pour lire la photo :
La mèche surexposée dans la chevelure du père....et la multitude de petite zone blanche dans l'arrière plan (lampes intérieur du magasin, éttoiles sur la déco du commerce)..un petit coup de tampon magique sur toshop..et la photo est vraiment très réussie...je ne sais pas pourquoi mais cela me perturbait sinon
D'ailleurs dans la version couleur de crepomiel, la perturbation des taches blanches a disparu pour moi....sans doute en raison de la couleur de la jeune fille qui permet de mieux l'isoler de l'arrière plan
Félicitations pour ta réactivité !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photo ratée !!
Par davidvince dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 31/05/2007, 17h12 -
photo ratée
Par Tinours dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 21/03/2007, 20h43 -
photo ratée
Par Ced-91 dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 24/01/2007, 14h04 -
l'original de ma photo ratée
Par picture dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 27/02/2005, 11h10