Oserez vous entrer ?

[saint christo]

Deux versions de l'entrée de ce château mystérieux

Plein format :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

ou pano :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

A vos avis 1 ou 2 ?

Merci pour vos retours.

[yvnod77]

Bonjour,

Préférence pour le pano avec ce ciel plus présent, semble plus menaçant.

[Drômadaire]

Préférence pour la pano également qui est plus proche du champ de vision "humain". La symétrie parfaite du chemin est heureusement cassée par l'asymétrie du paysage ce qui donne un ensemble harmonieux.
Pierre

[jf.daix]

La 2 pano pour moi, dès le premier regard sur les vignettes, j'étais déjà convaincu
Jean-François

[chris07]

Et une version verticale (à la prise de vue), tu n'as pas essayé ? Cela aurait pu être intéressant aussi ...

Amicalement,
Chris07

[Henri.Quatre]

Et bien contrairement aux avis ci-dessus moi je préfère la 1ère version. Je le trouve mieux structurée, le chemin pour aller vers le château apporte du relief à la photo. Je trouve la version pano trop "écrasée".

[fg06]

Sur la 1, ily a un peu trop de chemin en bas, tu as judicieusement coupé pour supprimer l'excédent, mais trop pour ma part : ce chemin est tout aussi important que le château car il nous y mène.
J'ai testé un 16/9 coupant un peu en bas et utilisant les diagonales des murets, le reste de l'image est coupé en 3 tiers...
Fabien

[RCH]

Salut

Sur la 1, ily a un peu trop de chemin en bas, tu as judicieusement coupé pour supprimer l'excédent, mais trop pour ma part : ce chemin est tout aussi important que le château car il nous y mène.
J'ai testé un 16/9 coupant un peu en bas et utilisant les diagonales des murets, le reste de l'image est coupé en 3 tiers...
Fabien

Voila il a tout dit
Richard

[chris07]

Justement, ma proposition de photo verticale permettait de mettre en relief ce chemin. Quand je dis verticale, c'est en tenant l'appareil ...vertical et penché vers l'avant en utilisant un UGA genre 17 mm. Un immense chemin et, au bout, ... un château mystérieux ...

Amicalement,
Chris07

[Viktor]

Le pano pour moi aussi.
C'est ou ?

[CELTICJRB]

Charcuterie-Photo-Service vous propose ce charcutage léger :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

A retirer sur simple demande.

Jean

[ABBS]

Le pano pour moi aussi.
C'est ou ?

Le Château de La Roche est situé sur le lac de Villerest dans la commune de Saint-Priest-la-Roche (département de la Loire), à 20 km de Roanne.

[Viktor]

Merci !
(C'est pas mon coin...)

[saint christo]

Bonsoir à tous,

A mon retour ce soir je constate que vous êtes passés en nombre sur ce post et merci à vous pour tous ces avis pertinents.
Jean merci pour le charcutage, après le passage de Fabien j'en étais arrivé à une version assez proche de la tienne mais j'ai aussi un peu éclairé les parties boisées derrière le château :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

Chris, lors des prises de vues j'avais tenté un format portrait.
Voila la copie :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

ABBS, merci pour les infos et les liens concernant le lieu, tu m'évites du travail. (je parlerai de toi au comité départemental du tourisme)

A+ Lucien

[saint christo]

Merci !
(C'est pas mon coin...)

Tu ne sais pas ce que tu perds entre le Forez dans la Loire et le Velay de nos voisins de Haute Loire

[chris07]

Merci d'avoir présenté ta verticale mais, dans mon esprit, le château se retrouvait dans le haut de la photo. Pour ça, il fallait incliner l'appareil photo pour accentuer l'effet grand angle, ce qui aurait donné un chemin très très long. Je ne sais pas si je suis très clair (pas sûr). Dommage parce que tu avais un 17 mm donc l'outil idéal pour donner l'effet de profondeur dont je parle.
En tout cas, photo bien sympa et qui fait bien discuter.
Amicalement,
Chris

[saint christo]

Merci d'avoir présenté ta verticale mais, dans mon esprit, le château se retrouvait dans le haut de la photo. Pour ça, il fallait incliner l'appareil photo pour accentuer l'effet grand angle, ce qui aurait donné un chemin très très long. Je ne sais pas si je suis très clair (pas sûr). Dommage parce que tu avais un 17 mm donc l'outil idéal pour donner l'effet de profondeur dont je parle.
En tout cas, photo bien sympa et qui fait bien discuter.
Amicalement,
Chris

Bonsoir,
Tu es très clair et ce n'est que partie remise, je comptais y retourner lorsque le barrage sera totalement rempli et ce sera l'occasion de faire un essai.
Cette série fait discuter, tant mieux, je trouvais le forum assez calme ces derniers temps
A+
Lucien

[fg06]

Mieux ces versions pano il me semble.
L'idée du portrait est également à creuser... au printemps donc (voie la fin du printemps), car pendant l'hiver la retenue ne fera que perdre en volume donc hauteur .
Je note également un traitement moins poussé sur le portrait, qui me plait davantage
Fabien

[Cedrick]

Et bien contrairement aux avis ci-dessus moi je préfère la 1ère version. Je le trouve mieux structurée, le chemin pour aller vers le château apporte du relief à la photo. Je trouve la version pano trop "écrasée".

idem je trouve que la première ajoute de la profondeur a l'image et aide le regard a aller au fond vers le château, de plus la photo "respire" mieux aussi !

bref pref la toute première aussi malgré les nombreuse autres propositions.

bien vu Lucien !

Cédrick