Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Lagunas de Montebello - Mexique
-
18/04/2009, 23h21 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
-
18/04/2009, 23h24 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Bonsoir,
J'accroche pas trop au traitement de la première, par contre les 2 autres :clap:
-
18/04/2009, 23h47 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tu as un peu pousser la saturation sur le ciel
mais j'adore les trois (dommage que l'horizon de la premiere penche)
-
18/04/2009, 23h50 #4
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
J'aime bien les traitements full color qui se prêtent bien aux lieux. Tu avais un pola ?
Attention aux horizons sur la 1&3 qui penchent.
Ma preference va pour la 3 (j'aime juste pas le truc rouge à droite (bouée ?)). Bel endroit et belle photo avec une belle PDC
Kouby
-
18/04/2009, 23h54 #5
-
19/04/2009, 01h16 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Pareil, une nette préférence pour la 2 & 3. De très beaux paysages en tout cas !
-
19/04/2009, 20h10 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
Merci à tous pour vos commentaires!
C'est vrai que l'horizon de la 1 et la 3 semble pencher un peu, mais c'est peut-être du aux contours du lac. Je vais essayer de redresser tout ça pour voir ce que ça donne.
J'ai voulu traiter différemment la 1 mais je me rends compte maintenant qu'elle s'accorde moins avec les 2 autres.
Quant au truc rouge sur la 3, je ne l'avais pas vu . Je crois que c'est le bout d'un canoé...
Je n'avais pas de pola et j'ai un peu poussé la saturation, c'est vrai, mais vraiment pas beaucoup... Le ciel était d'un bleu que je n'avais jamais vu avant!
-
20/04/2009, 12h19 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La saturation est trop poussée, donnant des couleurs irréalistes.
Dommage pour le canoë rouge parasite sur la dernière.
La 2 est celle qui me plaît le plus par sa composition et son sujet.
Stéphane
-
21/04/2009, 21h02 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
Merci himalanda pour ton commentaire.
J'ai une autre version de la 3, en fait une pdv un poil différnte, le bout de canoé n'est plus visible, par contre le radeau est un peu coupé. J'aurai du être plus attentif...
Le traitement est le même que la 2 et la 3, avec les curseurs saturation à 0...
Qu'en pensez-vous?
-
21/04/2009, 21h22 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je pense que c'est le bon compromis
-
22/04/2009, 00h22 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Idem, la 1 et la 3 penchent vraiment.
La dernière proposition est top.
Ça doit être bon un endroit pareil, veinard
-
22/04/2009, 21h54 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
horreur : bien trop saturée
la dernière version est bien meilleure
-
23/04/2009, 19h49 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
Merci à tous pour votre passage!
Apparemment, la saturation ne laisse pas indifférent!
Je vous propose donc une nouvele version de la 2 avec la saturation à 0:
La différence étant minime sur mon écran, je crois que je devrais re-calibrer ...
C'est mieux?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Voyage au Mexique
Par Elfurio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/01/2009, 15h32 -
[Mexique] Les enfants
Par VV_Eagle dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 19/12/2008, 22h51 -
Quai de Montebello
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 14/03/2008, 22h48 -
Mexique et Iguane
Par Rorschach dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 07/01/2008, 09h57 -
Mexique
Par skysylvain dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 12/01/2007, 15h04