Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Ecart entre filtre neutre et lentille frontale
-
13/12/2021, 16h09 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 33
- Messages
- 103
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- 16-35 is usm
Ecart entre filtre neutre et lentille frontale
Bonjour à tous,
Question bête j'imagine mais qui me trotte depuis un moment dans la tête.
J'ai depuis le début un filtre neutre sur mon RF 15-35mm f/2,8, un filtre de chez ***** tout simple.
Seulement je me suis toujours demander quel est l'écart entre la lentille frontale et le filtre,
sachant que la lentille du RF est un peu bombé je me suis toujours demander si il y avait un risque que le filtre touche la lentille frontale.
Le filtre me parait tellement proche de celle ci ...
Merci
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
13/12/2021, 16h54 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
13/12/2021, 17h13 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour vous éviter de vous prendre la tête mettez ce filtre à la poubelle, il ne sert strictement à rien
Si c'est pour offrir un peu de protection à l'optique, un pare-soleil fera largement aussi bien
-
13/12/2021, 18h57 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 042
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Claquer près de 2000€ pour une optique et y coller un simple bout de verre, c'est un peu comme habiter Paris et acheter une Ferrari pour aller bosser de l'autre côté de la ville.
-
13/12/2021, 19h32 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 54
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Sas dois être une manie sa, déjà deux optiques que j’achète d'occasion avec sa
Le pire étais sur le 70-300 DO qui lui ne supporte pas sa du tout la sur un 100_400V2 mais sa l’emmerdais pas plus que sa.
-
14/12/2021, 08h19 #6
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
les filtres de chez **** ont une réputation **** , comme dis , utiliser le pare soleil pour protéger sinon investir dans un vrai filtre formatt hitech , nisi , en général filtre avec porte filtre .eric
Bonne journée Eric.
-
14/12/2021, 10h07 #7
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 33
- Messages
- 103
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- 16-35 is usm
Personne a répondu a ma question ^^ sinon je suis d'accord avec le fait de mettre plus cher à l'avenir dans un filtre de meilleur qualité, mais c'est bien parce que cette objectif coute 2500 balle que je veut surement pas l'exposer a quelconque désagrément.
-
14/12/2021, 10h24 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le pare soleil ne "pare" que le soleil !...
Et donc ne protege pas grand chose comme des projections ou autres. J'installe des filtres dans des conditions particulières. pas tout le temps. Mais des filtres ca sert bien par moment. Et je prefere enlever de la boue ou autres sur un filtre que sur ma lentille frontale!..
Pour en revenir a la demande initiale , le filtre ne risque pas de toucher la lentille car le filetage intérieur ou se visse le filtre est positionné pour que tout marche bien !..
Je rejoins aussi tout le monde, pour dire que quand on prend un filtre, il faut prendre de la super qualité... et ca coute hélas une blinde .. je me rappelle du filtre que j'avais acheté pour mon 150-600 sigma sport !... oupss tres cher
-
14/12/2021, 10h33 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 54
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Conditions bien précises en effet j'utilise le polarisant circulaire, la y a pas le choix
-
14/12/2021, 11h16 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Tiens, un peu de lecture d'un sujet qui a déchaîné les passions:
https://www.eos-numerique.com/forums/f12/utilite-dun-filtre-uv-ou-de-protection-73142/?highlight=filtre
Et je crois qu'il y en a eu d'autres
Bref, hors nécessité impérative, ne pas utiliser de filtre, sauf si on a des actions chez Hoya ou autres
-
14/12/2021, 12h19 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Sur un objectif, si il y a un pas de vis ca signifie qu'on peut y placer un filtre.
Sur un uga preferer un ultra slim pour limiter l'assombrissement dans les coins
La distance entre le filtre et la frontale depend de l'objectif mais va en gros de 1mm a 5mm
Si le filtre est de mauvaise qualite il peut bomber et peut toucher la frontale. Est ce qu'il y a un risque de frottement? entre filtre et frontale: non les 2 sont fixes l'un par rapport a l'autre
Si le filtre est de mauvaise qualite: il peut avoir different effets optiques: aberrations chromatiques a cause du bombage du filtre ou des attenuations de lumieres dans certaines gammes de frequences optique
Par defaut mettre le PS
En terme de protection de l'objo en circonstances dangereuses (embruns, boue) prendre un filtre neutre , pas UV ou pola
Si projections de cailloux: s'abstenir sauf si pro et assure. Il n'y a pas de protection parfaite, le filtre peu attenuer le choc mais si il pete les bouts de verres peuvent endommager la frontale. Les pet ne se verront pas forcemement mais dans certains cas si (lumiere tangente qui fait des points de lumieres)
-
14/12/2021, 13h30 #12
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 33
- Messages
- 103
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- 16-35 is usm
Merci pour vos réponse ...
-
14/12/2021, 13h34 #13
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 33
- Messages
- 103
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- 16-35 is usm
francoistn > Oui j'ai deja fait des EVJF avec saut dans la piscine qui ce terminer en flotte sur l'objectif, et quand on sait ce qui ce trimballe dans la flotte des piscines non merci, j'était bien content d'avoir un filtre sur mon ancien EF 16-35 F4 ce jour la ^^
Et oui le pare soleil ne protège pas des masses surtout sur c'est objectif ultra grand angle, il sont relativement petit, par contre mon 70-200 vu les big pare soleil je devrait apprendre a moins m'en inquiéter !
ishoot > comme quoi avoir un filtre neutre n'est pas une hérésie ^^
Mnemmeth > Merci pour cette réponse complète
En tout cas je vais réinvestir dans un autre filtre à l'avenir car je voit bien que le filtre provoque de gros flare blanc bien dégueu face au soleil
-
14/12/2021, 13h36 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 905
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
J ai fait beaucoup de photos de terres neuves lors d exercices de sauvetage a l eau. Et quand un terre neuve s ebroue.. le pare soleil ne protège pas beaucoup...
-
14/12/2021, 14h42 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui mais....
dans votre message d'origine vous n'avez jamais décrit votre "terrain de jeux" et j'ai assumé que le filtre était en permanence sur l'optique. J'ai tort ou raison...?
Oui dans les années 70 avec mon Minolta et ses objectifs j'utilisais un filtre anti UV car les optiques n'étaient pas traitées pour
-
14/12/2021, 17h47 #16
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonsoir
Tout simplement sans vouloir imposer ma façon de faire ou pensée, perso ben depuis toujours toutes mes optiques sont munies d'un filtre protecteur de grande qualité, et jamais jamais je n'ai vu une différence de qualité .. et, je suis serein, la seule chose que je fais de temps en temps est de légèrement les dévisser afin d'éviter un éventuel blocage.
Bien entendu cela est une petite dépense, mais bon, lorsque l'on aime...
Bref, la bonne soirée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lentille frontale 28-105 usm II
Par Marzocchi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 21/04/2010, 22h02 -
Canon Protection 58 mm - Filtre neutre pour protection lentille frontale
Par Nicolas74100 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 08/07/2009, 22h45 -
lentille frontale 24/105 hs!
Par loflo69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 26/03/2009, 18h06 -
Lentille frontale tournante + filtre
Par bastien_jp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/03/2009, 10h45 -
Lentille Frontale
Par chicco95 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 21/01/2009, 17h11