Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: avis piqué/AC 70-200 2.8L IS
-
27/01/2010, 00h33 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
avis piqué/AC 70-200 2.8L IS
Dernière modification par chacha95 ; 27/01/2010 à 00h40.
-
27/01/2010, 00h36 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
N.B. : ces photos ont été développées par camera raw sans aucun traitements.
-
27/01/2010, 06h44 #3
Salut,
c'est pas avec ce genre de photos qu'on va poivour apprecier le piqué, la PDC est bien trop petite, peu importe le sujet, fais une photo l'on peu voir le sujet en entier, ouvre ta fenetre
-
27/01/2010, 11h21 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Bonjour,
Le piqué me semble un peu faible et les AC élevées, mais les conditions du test ne sont pas optimales... Commence par une surface plane avec une bonne lumière, un trépied, le retardateur avec levée du miroir, désactive l'IS...
Amicalement
Sny
-
27/01/2010, 12h01 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Bon c'est pas vraiment les photos du siècle
Quitte à prendre une mire, prend la de face histoire d'avoir tout dans le plan de netteté et de pouvoir regarder le piqué de l'image aux bords, etc...
Sinon les 70-200 sont un peu moins performants à 200mm à pleine ouverture, donc si tu le sais, quel est l'interet de faire des tests poussés de ce cas de figure, d'autant plus en proxy ? Privilegie des tests qui correspondent à l'usage que tu prevoies (focale, ouverture, distance du sujet...), si c'est à 200mm f/2.8 c'est généralement pour des portraits volés et c'est à 10-20m, isnt it ?
Titi
-
27/01/2010, 12h57 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
-
27/01/2010, 16h45 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Justement j'aimerai me faire une idee de mon optique a pleine ouverture. Souvent c'est bien plus discriminant. Puis je compte l'utiliser la plupart du temps a 2.8. (sinon j'aurai pris la version 4L) Titi, je n'ai pas shoote de mire. Je peux neamoins en diffuser une. Sny je veux bien, merci
-
27/01/2010, 17h59 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Bonjour,
Voici mes résultats (prise de vue d'un calendrier, légèrement réfléchissant donc pas optimal, pas parfaitement plane etc...). Donc test indicatif (sous DPP netteté du RAW 3 (standard) et contraste 2 (image faiblement contrastée car surtout blanche etc...):
Image complète:
Crop 100% centre (juste netteté 3 dans DPP):
Crop 100% centre avec accentuation dans photoshop (120, 0.3, 0):
Amicalement
Sny
-
27/01/2010, 18h36 #9
-
27/01/2010, 19h55 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
-
27/01/2010, 20h08 #11
-
27/01/2010, 20h12 #12
-
27/01/2010, 20h18 #13
-
27/01/2010, 23h20 #14
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
-
28/01/2010, 00h08 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Tes photos en extérieur sont plutôt conformes aux performances du 70-200 (une petite accentuation pour révéler le potentiel et c'est bon ). Par contre tu es à 70mm (selon les exifs).
Fais une sortie et quelques photos à 200 et pleine ouverture . Depuis le temps que je teste différents objectifs et boîtiers, je suis de plus en plus convaincu que rien ne vaut un test "sur le terrain", des photos en condition naturelle plutôt que ces mires et autres bancs d'essai.
Amicalement
Sny
-
28/01/2010, 00h24 #16
-
28/01/2010, 00h29 #17
-
28/01/2010, 00h46 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Alors déjà la compression est un peu élevée (800ko pour une photo en plus de 10 mégapixels...). La première des deux photos montre un front-focus (si la MAP a été faite avec le collimateur central) et la deuxième est décevante mais un bon post-traitement et elle devient très correcte (accentuation et contraste + niveaux)...
Je suis partagé à propos de ton exemplaire... J'ai testé le 40D mais pas spécifiquement avec le 70-200 2.8 IS. Seule une comparaison avec un autre exemplaire sur le même boîtier (après réglage de l'AF si front-focus il y a) pourrait donner une réponse certaine.
Amicalement
Sny
-
28/01/2010, 00h46 #19
-
28/01/2010, 00h50 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A votre avis quel est le caillou CANON qui pique le +
Par zed-FOTO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 85Dernier message: 26/01/2010, 18h21 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
ça pique ?
Par louison dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 23/04/2008, 18h00 -
Ca pique
Par glasimir dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 07h20 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 19h29