Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
19/01/2010, 18h22 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Paris de corps, Toulouse d'esprit...
- Âge
- 50
- Messages
- 598
- Boîtier
- 7D grip + 430EXII + ext 2x
- Objectif(s)
- 70/200 L f/4 IS - 24/105 L - 50 f/1.8 II - 90 f/2.8 macro
Macro et..portrait avec le TAMRON AF 90/2.8 SP Di Macro
Salut à tous !
Depuis un petit moment je cherche un bon objo qui me permettrait de faire aussi bien de la macro (enfin surtout proxi...) que du portrait.
J'ai lu pas mal de tests sur le TAMRON AF 90/2.8 SP Di Macro qui d'ailleurs est très bien noté sur photozone et digitalcamaralens.
Question macro il semble excellent (voire mieux que le 100 2.8 canon non IS biensûr..).
Pour ce qui est du portrait etant sur de l'aps-c (7d) je me rapprocherai en focale à un equivalent 135mm FF, ce qui me convient, surtout qu'au niveau des bokehs il a l'air plutôt bon.
Pensez-vous que c'est un bon choix ou attendre (plus longtemps...) et prendre un 85 1.8 pour le portrait et un 100 (canon, tokina ou tamron) pour la macro ?
Vu le rapport qualité / prix de cet objectif je me suis dit qu'il pouvait faire double emploi...d'après les tests...
Merci
Fred
Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.
-
19/01/2010, 18h28 #2
-
19/01/2010, 18h41 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Côté optique je pense qu'il vaut le 100mm macro, mais par contre coté construction et surtout autofocus (et la retouche USM du point c'est sympa...) il sera clairement en retrait. Donc à toi de voir ton usage supposé. Sinon 85 1.8 + bonnette (250d il me semble) ça peut être une idée également.
Bon choix
Titi
-
19/01/2010, 18h43 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Oui optiquement il serait un poil plus piqué dans les grandes ouvertures que le 100 Canon (pas le IS) et oui aussi bien sa focale que ses perfs en PO lui permettent de faire du portrait sans problème. J'en ai un depuis plusieurs mois, j'en ai été trés satisfait, la je passe au 100 L IS pour l'USM et la stab
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Portrait et macro avec le même objo ?
Par Rudy13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/01/2009, 16h19 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Macro avec bague Kenko & doubleur Tamron
Par Baylyns dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 26/03/2007, 21h10 -
Photos prises avec le nouveau Tamron 90 Macro Di
Par M_le_maudit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 12/09/2004, 23h21