Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: Vieux cailloux

  1. #1
    Membre Avatar de Kwaark
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France, montpellier
    Âge
    33
    Messages
    110
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6

    Par défaut Vieux cailloux

    Salut a tous

    On me propose de me filler deux vieux objectifs et j'aimerais savoir si ils sont compatible avec un 40D et ce qu'ils valent niveau qualité.

    Un Vivitar 70-210mm 4.5-5.6 MC Macro
    et un Canon EF 38-76 mm f/4.5-5.6
    merci
    merci



  2. #2
    Membre Avatar de Kwaark
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France, montpellier
    Âge
    33
    Messages
    110
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6

    Par défaut

    personne ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Vanves
    Âge
    66
    Messages
    185
    Boîtier
    1D4,7D,5D2,550D
    Objectif(s)
    Canon, Sigma

    Par défaut

    Le Canon étant EF, il est parfaitement compatible. Par contre, c'est un objectif plutôt "bas de gamme" qui ne devrait pas assurer des résultats extraordinaires. En plus la conversion du capteur APS ne rend pas la plage de focales intéressante. Quant au Vivitar, tu ne précise pas sa monture. Si c'est la même que le Canon, celà va monter. Par contre, à part faire un essai, impossible de dire si le boitier arrivera a piloter le diap.

  4. #4
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Je te recopie le test de Chasseur d'image du 38-76:
    "Sur Nos Testeurs:
    Au centre, contraste et définition atteignent un niveau convenable, à condition de diaphragmer d'un cran. Sur les bords, les résultats sont en revanche nettement moins flatteurs, sauf à la focale de 76 mm où ils se révèlent plutôt satisfaisants sur toute l'image et à toutes les ouvertures. Un défaut de centrage affecte assez sensiblement le bord gauche du champ en position grand-angle. Le vignettage et surtout la distorsion sont très marqués à 38mm. Rendu des couleurs en tons à peine chauds.

    Le Bilan:
    Ce mini-zoom est à l'exemple du reflex EOS 5000 avec lequel il est vendu en kit: nous avons affaire à du matériel hyper-simplifié, donc à un assemblage rapide d'un minimum de pièces, toutes en plastiques (sauf, apparemment, des lentilles!). Un tel objectif est conçu pour coûter en fabrication le moins cher possible, tout en offrant des performances convenables. Certes, il ne présente que des possibilités limitées par sa plage de focale et ses ouvertures: certes, les performances optiques ne sont pas géniales. Mais il fait mieux qu'un objectif de compact et atteint ainsi le but recherché par ses concepteurs!"


    Ne pas oublier que ce test date de 1995, du temps de l'argentique. Avec le capteur du 40D, j'ai peur....

  5. #5
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 211
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouais le 38-76 n'a jamais été une merveille Meme a l'epoque ! Alors aujourd'hui ...
    LE 70-210 un poil meilleur, mais enfin pas une merveille non plus ...

  6. #6
    Membre Avatar de Kwaark
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France, montpellier
    Âge
    33
    Messages
    110
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6

    Par défaut

    ca vaut plu rien quoi ^^

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les cailloux du 7D
    Par Manu_paris dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/12/2009, 16h59
  2. tas de cailloux
    Par Cervin dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 12
    Dernier message: 19/09/2009, 10h44
  3. cailloux
    Par dupicard dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/05/2007, 16h15
  4. Un vieux nouveaux ou un nouveau vieux !
    Par promeneur dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 10
    Dernier message: 16/11/2006, 13h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com