Affichage des résultats 1 à 20 sur 128
Discussion: [Test] Canon EF 135 f/2 L
-
18/12/2009, 18h06 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
[Test] Canon EF 135 f/2 L
Vous trouverez le test du 135 f/2 ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970383781
-
18/12/2009, 19h22 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu devrais ajouté une mention : Attention l'auteur n'est pas responsable de l'envie qui va vous prendre a la fin de la lecture du test, et ne peut en aucun cas être considéré comme responsable par les épouses, epous, copain, copine du lecteur ...
-
18/12/2009, 20h13 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
C'est clair que c'est un régal cet objo... Je l'ai eu pendant 1 journée, durdur de s'en séparer. Et malheureusement, je n'avais pas encore mon 5DII..
Encore une fois, du bon boulot, merci
-
18/12/2009, 20h30 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Au pieds des Alpilles
- Âge
- 51
- Messages
- 159
- Boîtier
- 7D Mark II+7D+400 D +Grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L f4 ; 100 mm f2.8 macro;24-70 L f2.8+400 f5.6
Merci beaucoup pour le test qui confirme tout ce que j'ai pu lire sur d'autre sites ou dans des revues.
Si je n'avais pas à acheter un 300 mmf4 et un 1dMarkIII d occase (ou un 7D neuf) il serait deja dans mon Sac à dos.
Encore merci Mr le Chat qui fume des petards !
-
18/12/2009, 20h49 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 45
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Les couleurs et le piqué sont effectivement exceptionnels. Sur mon 40D, ça claque ! J'ai beaucoup hésité avec le 100 macro IS avant de l'acheter car c'est un fixe trop court ou un peu long pour un APS-C (= ~ 200 mm). Maintenant que je l'ai, je ne regrette qu'une chose : avoir attendu si longtemps !
-
18/12/2009, 21h49 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
C'est clair que cet objo est méchamment addictif. Il ne faut pas le tester, sinon on en veut un.
Je suis pas près de lacher le mien.
-
18/12/2009, 22h02 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci Canon-Passion. Sous ta plume, ça a vraiment l'air d'être une bombe et ça donne effectivement méchamment envie ! Sa réputation n'est donc pas usurpée !
-
18/12/2009, 22h08 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quelques photos supplémentaires que je n'ai pas pu mettre dans le test:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/3200s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/6400s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/8000s | f/2 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/6400s | f/2 | ISO 100
Et avec une bague allonge, un peu de proxiphoto:
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135 f/2 L | 135mm | 1/8000s | f/2 | ISO 320
-
18/12/2009, 22h33 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 57
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Bonsoir,
Merci Canon-passion pour ce test (et pour tous les autres aussi).
Tout ce qui y est dit est la totale vérité.
Pour ma part il est arrivé dans mon sac en même temps que mon 5D2 et ce couple est un vrai régal.
Idéal pour le portrait serré, il vous en donne pour son pesant d'or :thumbup:. Piqué et bokeh exceptionnel.
-
18/12/2009, 22h50 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Pour me retenir de claquer 1000 EUR supplémentaires pour mon sac photo je me dis que Canon ne va pas tarder à nous le refaire ...
Georges
-
18/12/2009, 23h26 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Vivement le test du 300 2.8 L IS pour que je craque ...
-
19/12/2009, 00h28 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
merci pour tout ce temps passé...
J en ai un et j en suis pleinement ravi... Me demande ce que donnerais le 85 1.2 moi... pour du portrait... il est déjà tellement bien le 135L.
-
19/12/2009, 00h38 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Merci pour ce test,qui donne vraiment envie, on sent que tu t'es bien amusé.
Maintenant, je te laisse le numéro de ma femme pour que tu lui expliques
-
19/12/2009, 01h22 #14
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17/40 f4 - 24/105 f4 - 50 f1,4 - 100 macro 2,8 IS - 70/300 IS
Bel objo. Mais moins polyvalent qu'un 100 macro.
Si pas de macro ça vaut le coup, sinon je pense que le 100 Is est préférable.
-
19/12/2009, 08h43 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Ex-cep-ion-nelle optique. Je l'ai, je le garde...
Daniel
-
19/12/2009, 09h11 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 59
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Encore un beau test.
Merci Canon-passion.
Oui ce 135 est fabuleux.
Depuis que j'ai goutté à cet objectif à F/2 monté sur mon 5dll, j'ai du mal à l'enlever...
-
19/12/2009, 09h13 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
J'en ai commandé un pour Noël Essentiellement pour les portraits serrés.
Si je trouve le prix du 85f1.2 carrément hors-norme, le 135f2 peut tout de même s'envisager en occas notamment; même si il est rare...
Si il ne permet pas de faire de la macro à proprement dit, la mise au point à 90cm permet de faire de belles choses !
Titi
-
19/12/2009, 09h33 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Ma femme et mon banquier ne vont pas aimer ce test ! :bash:
Moi oui !
-
19/12/2009, 09h47 #19
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 996
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
C'est malin...
Moi qui adore mon 70-200 2.8 IS à 135mm...
Je vais étudier ça...
-
19/12/2009, 09h48 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 230
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
Je vais peut etre en choquer certains par ma question, en mode portrait ou télé, comment se situe le 100macro USM par rapport à ce 135 L ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-S 18/55 IS le test
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 23/07/2012, 20h49 -
Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 336Dernier message: 20/07/2009, 09h04 -
Test du Canon 18-200 IS sur photozone.de !
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/10/2008, 19h02 -
Test 17-85f/4-5.6 IS USm canon
Par Noupana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/02/2008, 22h47 -
Test Canon 70-200 F2.8 IS
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 10/11/2007, 18h23