Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: encore un perdu dans les macro-objectifs
-
15/12/2009, 00h57 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS / FD 50mm / FD 70-210mm
encore un perdu dans les macro-objectifs
Bonsoir à tous,
ca fait 3 jours que j'ai craqué pour un 500D et commence à 0 pour l'apprivoiser.
Apres avoir digéré un bon nombres de posts depuis quelques jours je me lance n'ayant pas trouvé de finalité dans mon choix.
J'élève en aquarium de petites crevettes que j'aimerais photographier.
Seulement j'hésite entre plusieurs objectifs macro et aimerais avoir des avis de personnes ayant un peu de pratique.
Les sujets font de 1mm à 3cm. sans parler budjet (pour le moment :p)
Je voudrais pouvoir shooter de 3cm à 30 ou 40cm si possible.
Merci à vous.
-
15/12/2009, 02h54 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Nohanent Puy de Dôme
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- 40 d
- Objectif(s)
- 70-200/F4L, 50F1.8, 100F2.8 MacroUSM, 17-40 F4L, flash 580EX
bonsoir , le 100 mm 2.8 canon serait très bien sinon moins cher tu as le tamron 90 mm qui est pas mal non plus mais moins bien fini et moins réactif.
En tout cas un longueur supèrieur à 50 mm sinon tu seras trop près de tes crevettes et elles partiront avant que tu les ais dans ton viseur.
j' avais un aquarium marin et je me servait de mon 100 mm tip top ( cf mon avatar )
Rémi
-
15/12/2009, 08h11 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS / FD 50mm / FD 70-210mm
oui je pensais aussi au 100mm, il reste le choix couteux du "IS"...
Je le trouve tellement beau :-) mais pour quelques euro de plus il y a le sigma 150 ou le 180mm et pour un peu plus encore le mpe 65 ... Ils sont vraiment cruel chez canon !!!
-
15/12/2009, 08h36 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un 150 ou un 180 sont des objectifs plus dur a apprivoiser ... La longeur de focale impose des vitesses supèrieur, et leur poid handicap quand même pas mal ... Le Mpe 65 est un autre monde on dépasse le rapport 1:1, mais on arrive alors dans un domaine ou l'apport de lumière avec des jeux de flashs devient indispensable ... Ca devient très compliqué pour débuter ...
Un 100 2.8 non IS ou IS me semble plus judicieux comme focale, plus simple d'emploi au début ... Après la question de l'IS ou non peut se poser, mais au vu des centaines de photos présent dans la section macro avec la version non IS, il y a déja de quoi se faire plaisir ...
-
15/12/2009, 09h52 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Alors celui-là, oublie-le pour l'usage dont tu parles, il ne conviendrait absolument pas, sa spécificité lui enlève toute souplesse d'utilisation. Dès que l'on a choisi un rapport de grandissement il est obligatoire d'adopter la distance de map correspondante. Les sujets de 1mm ne poseraient pas de problème, par contre, l'impossibilité de descendre en dessous du rapport de 1:1 ne permettrait pas de prendre en entier les sujets de 3cm. Cet objectif est merveilleux, mais doit être considéré comme le complément d'un objectif macro classique
-
15/12/2009, 10h30 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
15/12/2009, 11h23 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Possédant depuis peu le MPe65,je confirme les dire de Kingggarden,j'imagine que ce serait loin d'être évident de démarrer la macro avec cette optique,je conseillerai aussi une focale de 90mm (tamron) 100mm (canon ou tokina ) ou encore 105mm (sigma).
Voici un petit article rédigé par Xavier Coulmier : par ici --------->
-
15/12/2009, 11h40 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
15/12/2009, 17h57 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS / FD 50mm / FD 70-210mm
merc à tous pour vos réponses. Je me disais aussi que le mpe-65 vient plus en complément avec un objectif macro "standart".
Le canon 100mm m'interesse bien mais ne les ayant jamais eu en main je me demande si le IS vaut vraiment leur différence de prix. Sachant que je voudrais j'amortir au maxium en le gardant le plus lgt possible. J'ai pas trop envie non plus de sortir le trépied a chaque shoot...^^
-
15/12/2009, 21h31 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 100 macro 2.8 / EF 50 1.8 / EF-S 10-22 / EF 24-70 2.8 / EF 70-200 4 / EF 400 5.6
Le canon 100 mm Macro a été mon premier objectif et je ne l'ai jamais regretté. C'est de la super qualité. Très robuste d'un point de vue construction. Il vaut presque les séries L. A l'époque de mon achat, pas de modèle IS. Mais sans IS, je parviens à faire toutes les photos souhaitées.
Par contre, je te déconseille vivement le MPE65. Fais toi la main avec un 100mm. Qui pourra aussi te servir pour du portrait par ailleurs grâce à son superbe piqué...
-
16/12/2009, 00h49 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS / FD 50mm / FD 70-210mm
Bon ben j'ai commandé le canon 100mm IS j'éspère que je serais pas déçus...
A pire je le vend direct pour prendre le MPE et découvrir les minimoys dans mon jardin ^^.
En tout ca merci pour vos réponses.
+++
-
16/12/2009, 06h57 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
16/12/2009, 16h41 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 6
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS / FD 50mm / FD 70-210mm
Merci, je vous posterais mes premiers shoots potables de crevettes^^.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
perdu dans la brume
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/05/2009, 19h17 -
perdu dans la montagne
Par yacine1919 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/01/2009, 18h19 -
perdu dans l'eclairage
Par neilpryde dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 03/01/2009, 20h57 -
Perdu dans ses pensées
Par titoune dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 13/02/2008, 18h47 -
perdu dans ses pensée
Par zerdave dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 06/12/2007, 13h55