Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Cascade de la Fouge
-
08/05/2012, 14h46 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Cascade de la Fouge
Je vous présente la cascade de la Fouge située à Préau dans l'Ain. Il faut remonter le ruisseau de la Morenaz à pied durant 45mn pour accéder à cette cascade maudite, tout au fond de la vallée. En effet, plusieurs pompiers y ont trouvé la mort il y a quelques années lors d'un entraînement de descente en rappel. Lorsqu'elle est en crue, il faut traverser un autre cours d'eau avec de l'eau glacée à mi-genou, à environ 50 m du pied de la Fouge : elle se mérite cette cascade, mais quel spectacle grandiose !
Seule la partie basse de la cascade est visible par les randonneurs, soit une chute de 60 m. La partie haute n'est accessible qu'en canyoning (désormais interdit depuis l'accident mortel) et la cascade mesure en tout 170 m. Une falaise verticale surplombe le bassin au pied de la chute et de nombreux rochers se décrochent régulièrement, augmentant encore la dangerosité des lieux. En restant 30 mn, j'ai vu un bloc de 20 cm tomber à quelques mètres de moi... pour avis et partage.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 2.5s | f/7.1 | ISO 100
-
08/05/2012, 15h03 #2
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
J'ai mis un filtre ND8 Hoya et un polarisant circulaire Hoya sur l'objectif du kit.
-
08/05/2012, 15h10 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Non c'est pris avec le 18-55 du kit, je n'ai pas encore de filtres pour le 10-22 (c'est cher le Ø77 lol).
J'avais lu ça et là qu'il ne faut jamais superposer deux filtres, mais finalement j'ai tout de même tenté l'expérience.
-
08/05/2012, 15h10 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Tres sympa, tu as aussi ces filtres pour le 10-22? car une vue plus large augmenterais le rendu
-
08/05/2012, 15h13 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Mnemmeth, réponse ci-dessus pour les filtres Ø77mm
Et oui Mitnik72, prochain investissement. Aucun magasin photo de ma ville n'a cela en stock (pola + ND400) ! Je vais sûrement commander sur le net car il faut du filtre slim, mais je m'y pers un peu avec tous les modèles Hoya.
J'ai tout de même pris quelques clichés avec le 10-22 en jouant sur l'ouverture, je les posterai dans la journée.
-
08/05/2012, 15h15 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
itou
-
08/05/2012, 16h11 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Le bas de la chute, toujours au 18-55 avec ND8 + polarisant :
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 28mm | 1.3s | f/14 | ISO 100
-
08/05/2012, 16h12 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- cher (18)
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-105 / 100-300 / 50mm 1.8
Merci pour ce beau cliché, et pour le texte correspondant. Cela donne un plus à cette image.
-
08/05/2012, 16h15 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
bien vu ce dernier cliche, ca fait un peu pub pour le lait
-
08/05/2012, 16h16 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
No comment pour le lait, je ne suis pas comme une certaine ex Miss France
Le bas de la chute au 10-22, sans filtre(s) :
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 13mm | 1.6s | f/25 | ISO 100
-
08/05/2012, 16h19 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
:-P
Euh trop large ce coup ci (non j e ne suis pas chiant
-
08/05/2012, 16h28 #12
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
C'est le problème du 10-22 sachant que je n'ai pas voulu approcher plus à cause des chutes de pierres (c'est d'ailleurs un périmètre interdit)
Un format portrait au 10-22 :
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 1/4s | f/13 | ISO 100
Sur ce coup je trouve que le 18-55 s'en sort mieux, tout en étant plus adapté à la configuration des lieux.
-
08/05/2012, 16h43 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
je n'ai pas encore de filtres pour le 10-22 (c'est cher le Ø77 lol).
Ca fonctionne.
Je vais aussi bricoler mon pare soleil du 55-250 afin de le transformer en porte-filtres 72mm, je ferai un topic là dessus si je trouve les bonnes idées.
-
08/05/2012, 16h50 #14
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Je n'ai que des filtres en Ø58 donc même en bidouillant sur le 10-22 ça ne peut pas coller. Merci tout de même pour ton astuce
-
08/05/2012, 18h17 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
belle photo
-
08/05/2012, 18h44 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je découvre à l'instant. Pour moi, les deux premières sont intéressantes, avec peut-être une préférence pour la 2. La 3 est trop centrée.
Amicalement,
Chris07
-
08/05/2012, 20h41 #17
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très belle série !
-
08/05/2012, 20h48 #18
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos nombreux commentaires.
Je crois que tous les avis sont unanimes, le 18-55 a dominé le 10-22 sur cette série,comme quoi, un petit caillou pas cher et critiqué peut faire des miracles
-
09/05/2012, 04h40 #19
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
je viens de tomber dessus, c'est tres reussi, les cadrages et compositions, superbes, par contre ce qui gache un peu l'ensemble, c'est l'accentuation trop pousse du contraste a mon gout...
-
09/05/2012, 13h17 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
c'est tres reussi pour moi aussi, nette preference pour la premier et la derniere
comme sebleu, je pense que tu as un poil trop pousse certain paramettre (la nettete peut etre) mais ca reste une belle serie, bien meilleure que l'autre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cascade n&b
Par romain01 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2012, 21h12 -
Cascade
Par ger@rd dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 05/08/2010, 20h01 -
Cascade
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 17/01/2009, 17h38 -
Cascade
Par Zit2a dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/03/2008, 18h45 -
Cascade
Par philp974 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 15/01/2008, 22h19