Lumière d'orage

[snowpi]

http://img.myzupics.com/aa/4i3.jpg

550D ; 53mm ; iso100 ; 1/15 ; f11

Merci pour votre passage.

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[GrosBlair]

Superbe. Sujet bien composé. La grande partie du ciel est là pour contraster avec la lumière solaire contradictoire.
Belle réussite mais il faut rentrer maintenant, il va pleuvoir...

[chris07]

Vraiment superbe ! Le genre de photo que j'aime tout particulièrement : sobre, composition au cordeau (tout au plus aurais-je mis un poil moins de ciel) et très belle lumière. Du très beau job !!!
Amicalement,
Chris07

[Eric D.]

Elle pourrait figurer dans l'éoscope celle là :-)

[Hetfield]

Très belle lumière très bien restituée !

[DanybounZ]

superbe lumière, la redimension mériterait une meilleure netteté

[spekern]

Très très belle photo !!!!!!!!!!
Didier

[Cedrick]

whoua ! excellent cette lumière qui viens juste éclairé l'arbre et cet arrière plan orangeux dans l'ombre le fait très bien ressortir.

tu as su bien saisir l'instant et le cadrage est au poil !

un grand bravo, c'est superbe !

[murphy666]

Splendide!! là au bon moment, comme tout photographe un brin chanceux!

[Emma.]

Très belle lumière !

[Arnaud.18]

Selon moi un peu flou par endroit, mais sinon belle composition, et couleur au top !

[snowpi]

Merci à tous pour vos retour positifs.

Effectivement pour la netteté je ne suis pas entièrement satisfait, même sur l'original. Je trouve le rendu bizarre au niveau du feuillage.
Peut-être est-ce dû à une vitesse un peu lente par rapport à la focale, malgré l'IS ? Je me suis un peu précipité pour saisir cet instant fugace.

Au sujet de la netteté, j'utilise camera raw pour traiter mes photos et je constate que je mets très souvent le gain au maximum pour obtenir une netteté qui me satisfait.
Je trouve les raw très molles (J'ai choisi le style d'image neutre).
Si vous utilisez CR faites-vous de même ?

Comme d'autres sur ce site, je me pose des questions sur la qualité du 15/85.

[Eric D.]

bon ben ta photo est censurée pour dépassement des regles

[snowpi]

Je la remets en affichage direct après redimensionnement. J'espère de pas m'être trompé cette fois !

[chris07]

Hum ...j'ai pas l'impression que ce soit mieux en ce qui concerne la netteté. De fait, le 1/15s peut très bien être responsable du problème avec un très léger bougé à la pdv (avec aussi peut-être un tout petit vent). C'est un peu dommage et rageant dans l'optique d'un futur agrandissement. Dans le pire des cas, si c'est près de chez toi, tu installes ta tente pendant un an ou deux dans le champ jusqu'à ce que les mêmes conditions se reproduisent (mais bon, ce beau feuillage naissant vert tendre, tu ne l'auras qu'au printemps).
Quoi qu'il en soit, cela reste une superbe photo (ouf !).
Amicalement,
Chris07

[sebleu]

tout y est, propre, nette, lumiere superbe, bravo.

[bubgrec]

Superbe photo!
Pour ta netteté peut-être vent précédent l' orage+ vitesse un peu lente?

[Naturepixels]

Du beau travail : il faut savoir être opportuniste (au bon sens du terme) quand on fait de la photo de paysage et tu l'as été.

[kcinnay]

Tres belle prise même si la netteté n'est pas complètement au rendez-vous.
Cet éclairage fait un peu irréel.
Merci pour le partage

Yannick

[fortsympa]

tres belle photo