aridite

[sebleu]

Bonjour a tous

petite serie en attendant la saison des pluies...

merci d'avance pour vos critiques.

Seb



EXIFS: 10MM/ F11/ 1/60S/ ISO100




EXIFS: 10MM/ F11/ 1/60S/ ISO 100


version panoramique de 7 tofs a 17mm

[snowpi]

Très jolie série avec une préférence pour la 1. Bonne continuation.

[Hetfield]

Et bien, il sont drôlement beaux ces paysages arides !
Préférence pour la 1 et la 3.

Globalement, la lumière est pour moi un peu dure, d'où l'idée peut être de baisser un peu l'expo et jouer un peu du filtre dégradé pour texturer les premiers plans.

J'aime bien l'idée de la 1 du format portrait pour mettre en valeur ce beau premier plan épineux. On est peut être encore un peu haut pour moi, ce qui écrase un peu le premier plan. En as-tu une prise "à plat ventre" avec le même point de vue ?

Pour la 3, chapeau, ce panoramique est tip top !

[GrosBlair]

Très belle série.

La première me gène un peu par sa "plongée" un peu trop prononcée à mon goût. J'aurais préféré plus près du sol avec un avant plan plus présent.
La deux me plait beaucoup plus et le format contribue beaucoup au côté agréable de l'image.
La trois TOP . Dommage quand même pour le nuage qui n'est pas entier (possible ?).

[Vynz100]

La première me gène un peu par sa "plongée" un peu trop prononcée à mon goût. J'aurais préféré plus près du sol avec un avant plan plus présent.

Même chose pour moi, on oublie trop souvent de se baisser (moi le premier) pour avoir des images plus intéressantes et plus "uniques". Je préfèrerai la 1 avec un cadrage plus original (et bas), la deux est trop neutre et sur la 3 traitement un peu flashy pour moi...

[sebleu]

Très belle série.

La première me gène un peu par sa "plongée" un peu trop prononcée à mon goût. J'aurais préféré plus près du sol avec un avant plan plus présent.
La deux me plait beaucoup plus et le format contribue beaucoup au côté agréable de l'image.
La trois TOP . Dommage quand même pour le nuage qui n'est pas entier (possible ?).

non pas possible mais tu l'as en entier sur la 2, c'est deja bien

merci a toi

[sebleu]

Et bien, il sont drôlement beaux ces paysages arides !
Préférence pour la 1 et la 3.

Globalement, la lumière est pour moi un peu dure, d'où l'idée peut être de baisser un peu l'expo et jouer un peu du filtre dégradé pour texturer les premiers plans.

J'aime bien l'idée de la 1 du format portrait pour mettre en valeur ce beau premier plan épineux. On est peut être encore un peu haut pour moi, ce qui écrase un peu le premier plan. En as-tu une prise "à plat ventre" avec le même point de vue ?

Pour la 3, chapeau, ce panoramique est tip top !

je suis d'accord avec toi pour la lumiere, j'y etais en pleine apres midi, lumiere tres dure surtout au sol, plus lumineux que le ciel, j'avais un filtre pour le ciel mais il en aurait fallu un pour le sol en fait!
la 1 j'etais accroupi, j avoue que j'ai fait vite car cet endroit est INFESTE de milliers de moustiques meme en pleine apres midi et meme avec un spray rien a faire. donc j'ai pas pris le temps de varier mes cadrages d'ou seulement 3 tofs pour cette serie.
le pano j'ai eu des pb avec la bdb, apres montage sur HUGIN car il n'accepte que les jpegs...
merci pour ton passage

[Guih44]

J'aime beaucoup les trois, Bravo !

C'est où ?

Bye,
Guillaume

[morand]

Beaux paysages, belles couleurs et belles photos bien composées.
Je suis moins enthousiaste sur le pano : je trouve qu'il est trop serré en haut. Pb de traitement : la couleur de l'argile (?) tire trop sur le vert, à comparer avec la tof précédente qui me semble mieux réussie. Ou alors c'est mon écran ou alors c'est mes yeux !

[sebleu]

De très belles images, j'ai une préférence pour la3 qui est superbe


Je me suis dit la meme chose. Si je me souviens je crois que c'est toi qui savait pas si tu devais prendre un filtre 0.6 ou 0.9 et que t'en avais revendu un etc.... Tu vois quand je te disais qu'ils étaient tous utiles... si t'avais un 0.3 soft qui part d'en bas, ton image serait top moumoute.

d'ailleurs merci pour tes conseils au sujet des filtres, maintenant c'est bon je viens a l'instant de recevoir mes 3 filtres Lee 0.3, 0.6, 0.9 d'Angleterre, donc je n'aurais plus d'excuses pour la suite, comme tu dis avec ces filtres ca devra etre "top moumoute". a ce sujet qu'utilises tu comme filtres Lee?

Beaux paysages, belles couleurs et belles photos bien composées.
Je suis moins enthousiaste sur le pano : je trouve qu'il est trop serré en haut. Pb de traitement : la couleur de l'argile (?) tire trop sur le vert, à comparer avec la tof précédente qui me semble mieux réussie. Ou alors c'est mon écran ou alors c'est mes yeux !

oui le pano a souffert, j'ai fait au mieux pour redresser et me rapprocher des autres tofs, a l'origine le premier plan etait sur expose des le depart et a tire sur le vert apres HUGIN, donc je te rassure tes yeux vont bien pas besoin d'aller voir l'ophtalmo!

merci a vous 2

[fortsympa]

Nette preference pour la 3 (couleur lumiere .... et nettete ) ... mais j'aime bien aussi la compo de la une

[sebleu]

J'aime beaucoup les trois, Bravo !

C'est où ?

Bye,
Guillaume

merci a toi, pour info ca se trouve a Sam roi yot en Thailande a 300km au sud de BKK

Nette preference pour la 3 (couleur lumiere .... et nettete ) ... mais j'aime bien aussi la compo de la une

merci

[sebleu]

Mais bon la note a déja été bien salée...

oui mais quand on aime on compte pas!!!

le bigg stopper + un nd 0.9

pour le big stopper j'arrive a utiliser le BW 110 en attendant avec le porte filtre Lee, ca fonctionne bien, meme si la bdb en prend un coup. ces 2 filtres sont en liste d'attente, et comme j'aime pas attendre je les commande pas...
je vais tester les doublons, ayant maintenant 2 x 0.9 (6 stops), j'ai de quoi faire...

[sebleu]

Met ta balance a 10 000k avant de shooter ! tout simplement....

en raw pas de soucis en postraitement...

[sebleu]

merci du conseil

[Fresh]

Très jolie, d'où vient cet endroit ?

[Guih44]

merci a toi, pour info ca se trouve a Sam roi yot en Thailande a 300km au sud de BKK merci