Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Canon Ef 50 mm f1.4 vs Sigma 50mm f1.4
-
24/01/2011, 13h41 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
Canon Ef 50 mm f1.4 vs Sigma 50mm f1.4
Bonjour à tous,
Au vue d'un futur achat d'un 50mm à f/1.4 pour mettre sur un 5D Mk 2
j'hésite entre le Canon Ef 50mm f1.4 et le Sigma 50mm f 1.4
L'utilisation de celui-ci serait de combler le trou entre mon 17-40 et mon 70-200 et que j'utiliserai principalement en portrait
J'aimerai donc avoir quelque retour d'expérience sur ces 2 objo afin de peaufiner mon choix
merci d'avance :p
Xavier
-
24/01/2011, 13h55 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Ce qu'on en dit sur le Net:
- Canon bon mais fragile.
- Sigma bon mais sujet au Front et Back Focus.
:goodluck:
Georges
-
24/01/2011, 14h02 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 47
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
Mon canon me contente , j'ai pas l'impression qu'il soit fragile
-
24/01/2011, 15h35 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lacanau Océan
- Âge
- 44
- Messages
- 415
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Taille L
J'ai le Canon pour une utilisation en photo aquatique principalement (surf). J'ai fait quelques portraits avec et j'en suis très satisfait. Piqué et la profondeur de champ incroyable. Le choix de cet objectif pour palier entre le 17-40 et le 70-200 me paraît assez judicieux.
-
24/01/2011, 16h30 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
J'ai également le Canon, il me sert même plus souvent que le 17-55.
Il n'est pas aussi fragile qu'on le dit, il suffit juste de mettre la map à l'infini lorsqu'on le remet dans son sac (valable aussi quand il est monté sur le boîtier), comme ça le fût est rentré et le risque de bousiller la rampe de map est nul.
Au niveau de l'image il rendait très bien sur mon 450D, et rends encore mieux sur mon 7D, il a un bon piqué même à PO et deviens rasoir à partir de f/2.8.
Les 8 lames du diaph permettent aussi un bokeh plus doux et régulier que la version f1.8 II, et la motorisation fait nettement moins de bruit.
Je n'ai par contre pas testé le Sigma, mais pour ma part c'est Canon ou rien, même si je reconnais les qualités des marques tierces
-
24/01/2011, 17h32 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 41
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
j ai eu l occaz de tester un sigma sur aps c et coté piqué, bokeh, même a PO ça avait l air de tenir la dragé haute au canon...bon c est de l impression à l oeuil nu ...c'est pas testé avec des mires etc...
pour avoir aussi tesé le canon que j affectionne particulièrement je dirai que si je devais choisir je m en remettrais à deux critères peu techniques :
le prix et l ecombrement...le sigma est assez volumineux....mais sur un 5D2 ça peut être apprécié...
franchement en conditions banales ils se valent carrément, en conditions difficiles faudrait avoir l un à coté de l autre et ça se jouera à pas grand chose a mon avis (AF peut être?)
-
24/01/2011, 18h07 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
ok ok
merci a tous pour vos avis :thumbup:
j'ai eu l'occasion de tester le Canon et je pense le prendre et laisser tomber le sigma
merci
Xav
-
24/01/2011, 19h59 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Hello, j'avais eu le même questionnement il y a de cela quelques semaines et j'avais lu que le sigma est légèrement meilleur dans les angles à PO mais qu'ils sont tous 2 très proches. J'avais opté pour le canon pour des raisons évidentes de compatibilité (future?) et à cause de la versatilité des objectifs Sigma.
Bonne chance dans ton choix....
-
24/01/2011, 20h46 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 47
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
pareil , j'ai vu le sigma meilleur mais le canon vas bien , perso je m'en sert pas.
Ppour le moment sur 3000 photos avec mon 550D le 50mm a fait 10 photos ( toutes sur Mires ) , je pense le revendre en fait mais je vais attendre un peu voir si avec l'expérience de la photo je ne vais pas plus m'en servir.
-
24/01/2011, 21h44 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
et voilà, c'est repartit ...
Une petite recherche en 20 secondes ...
https://www.eos-numerique.com/forums...-sigma-163439/
https://www.eos-numerique.com/forums...dg-hsm-161248/
https://www.eos-numerique.com/forums...m-1-4-a-2.html
-
24/01/2011, 22h07 #11
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
merci des liens
Xav
-
25/01/2011, 05h48 #12
-
25/01/2011, 08h33 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- sud sarthe
- Âge
- 40
- Messages
- 46
- Boîtier
- 500d + 430 ex II
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8, Sigma 120-400 OS, 50mm 1.8, canon 100mm macro
Tu as un très bon comparatif sur focus numérique, si tu ne l'as pas encore lu.
Comparatif 50 mm - Focus Numérique
-
25/01/2011, 09h24 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 41
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
Ppour le moment sur 3000 photos avec mon 550D le 50mm a fait 10 photos ( toutes sur Mires ) , je pense le revendre en fait mais je vais attendre un peu voir si avec l'expérience de la photo je ne vais pas plus m'en servir.
EDIT : si d ici qques mois t es toujours pas satisfait, fais un signe si tu le mets en vente ;-)
-
25/01/2011, 11h05 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 47
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
Si je le vends je le metterai ici en premier , et je le vendrai vers octobre ou novembre , comme ça il sera encore garantie 3 mois ( histoire de rassurer l'acheteur et de me laisser le temps ) par contre , attention , il a un pare soleil original canon et un Filtre HOYA : UV Super HMC Pro 1 qui vaut dans les 40 euros.
J'espère quand même lui trouver une bonne utilité et le garder.
-
25/01/2011, 12h37 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
sur photo zone le sigma passe mal sur le 5dmk2 regarde le test
-
25/01/2011, 13h44 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 43
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Perso j'ai opté pour le Canon 50 1.4 après avoir eu un 50 1.8 cassé. Le 1.4 est pour moi bien plus confortable ne serait-ce que par l'AF. Niveau piqué et contraste c'est du tout bon.
J'ai hésité avec le Sigma mais souhaitant l'emporter partout en voyages le Canon a eu l'avantage car le sigma est plutôt gros et lourd (pour un 50 mm). Le second point qui m'a effrayé est l'inconstance dans la chaine de prod du Sigma. il semblerait que ce soit la loterie pour en avoir un bien calibré. Et il est plus cher que le Canon en neuf.
Si tu cherches la compacité pour pouvoir l'amener avec d'autres objos partout où tu vas: je conseille le Canon. Si tu n'es pas limité en budget et que tu as la possibilité de l'acheter neuf en magasin, que l'encombrement ne te fais pas peur: tu peux partir sur le sigma mais en le testant au préalable en magasin pour avoir un bon exemplaire.
Nemofoto.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 106Dernier message: 04/08/2014, 15h29 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 23h27 -
Canon Ef 50 f1.4 USM ou Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2010, 17h47 -
50 mm : Canon ou Sigma
Par Serge/XX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 14h07