objectif 500d

[aticomisette]

bonsoir tout le monde

je souhaiterai offrir à ma femme un zoom pour son eos 500d
je suis novice en matière de photo et c'est pour ça que je demande votre aide car on me conseil de tout et je ne sais que choisir.
en fait je lui ai offert l'eos 500d vendu avec l'objectif 18-55 et il y a environ 2 mois de ça on a été au parc des félins et l'objectif 18-55 n'est pas super en terme de zoom.
je souhaiterai lui prendre un zoom assez puissant de façon à pouvoir prendre de loin tout en gardant une bonne image ainsi que pouvoir prendre des photos d'animaux ou autres en action.
budget max 700 euros et je ne souhaite pas acheter du sigma, tamron ou autres.
j'espère que je ne suis pas trop chiant

merci d'avance

[shamou]

Un 70-200 f/4 L conviendrait sans pour autant être un téléobjectif très puissant.

Seb.

[aticomisette]

le CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM est-il bien?
de plus il possede un mode stabilisation.

[ggbecool]

Mais non, tu n'es pas chiant, faut pas croire ca ! :clown:
Alors si tu désires un objo Canon avec plus grand range, de qualité et ne dépassant pas 700€, c'est le 70-200 f4 L qu'il te faut.
Sinon pour moins cher, tu as le 55-250 IS ou le 70-300 IS USM mais ces 2 objos sont un ton en dessous du 70-200 f4.
Ceci dit, tu n'as plus de grand angle avec ces objos et si tu recherches un objo a tout faire (ou presque), alors il y a le 18-200 IS.

Et si l'occasion te branche, tu peux peut être trouver un 70-200 f4 IS voir un 70-200 f2.8 mais à 700€, pas sûr. Plutot 800, je dirais.

[Ldo]

Il y a un modo qui va passer par là pour te demander de faire un petit tour dans la section "présentation"...

Sinon pour ta question, je crois qu'il faudrait que tu nous en dises plus sur ta femme et sa pratique de la photo, depuis quand, niveau d'intérêt...
Ca va être dur de te conseiller pour qqun d'autre!

Perso j'hésite à te dire le 70-300 is USM et le 70-200 f4 L
Si elle ne cherche pas l'ultra performance il y a le 55-250 qui est bon et complete bien son 18-55. En plus il te restera un peu de sous pour autre chose!

[shamou]

le CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM est-il bien?
de plus il possede un mode stabilisation.

Il est bien mais au delà de 200mm la qualité d'image baisse (il faut fermer pour compenser). Après si tu es prêt à faire une concession sur la qualité, le 70-300 peut être une alternative.

Seb.

[aticomisette]

le 70-200 f4 L en terme de luminosité il est bon?

[shamou]

le 70-200 f4 L en terme de luminosité il est bon?

ben f/4. Comme tous les f/4 donc.

Seb.

[Fredo_45]

Bonjour aticomisette . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[ggbecool]

Comment te dire... f4 c'est plus lumineux que f5.6 mais moins que f2.8, logique non ?
Si tu veux parler du piqué, alors le 70-200 f4 est meilleur que le 70-300.

[aticomisette]

désolé mais quand je dit que je suis novice c'est vraiment LE débutant, on peut pas faire mieux :clown: