Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Portrait Professional Studio pour le debutant
-
20/06/2012, 21h24 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- RP
- Âge
- 47
- Messages
- 18
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 18-55 is II, 55 - 250 is II, 85mm F1.8
Portrait Professional Studio pour le debutant
Bonjour
j'etais en librairie histoire de patienté un peu vu qu'il y avait du monde en caisse
je prendre un livre sur la photo et je vois un logiciel assez special
pour la retouche des portrait en 5 min
je me dis bon arrivé a la maison je vais le telecharge sur leur site
et bha je fais un test et le je suis sur le derriere en meme pas 3 min
c'est sympa pour les debutants
voici le resultat
-
20/06/2012, 21h50 #2
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
A ne pas rester trop près de la cheminée ...
Pas convaincu, garde ton argent
-
20/06/2012, 21h52 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
J'avais essayer c'est pas mal effectivement mais les effets sont surfait, dédié à la mode et beauté uniquement ! Il est pas mal si utilisé avec douceur la pour moi l'effet est trop surfait.
-
21/06/2012, 08h08 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- RP
- Âge
- 47
- Messages
- 18
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 18-55 is II, 55 - 250 is II, 85mm F1.8
Le logiciel en lui meme est assez simple car il t'explique ou cliquer etc c'est vrai que la j'ai mis de la couleur lol j'aurais du reglé ligne par ligne et pas mettre a fond lol
-
21/06/2012, 11h51 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
si tu aimes l'effet poupée de cire ou barbie, ce logiciel est parfait. Alors oui son seul avantage c'est bien ca simplicité et rapidité. Mais les effets sont vraiment peu naturels. On perd tout le grain de la peau, tous les petits defauts qui font l'individualité d'une personne...
-
21/06/2012, 11h54 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Damned non, c'est un virus ce programme? Je déconseille personnellement!
-
22/06/2012, 09h50 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Pas tout à fait d'accord, Portrait pro fait gagner énormément de temps en post prod et donne un travail de super qualité (beauté, mode bien entendu) à condition de l'utiliser avec mesure et délicatesse. Évidemment si tu mets les curseurs à fond le résultat est caricatural...
-
22/06/2012, 10h20 #8
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Il peut rendre quelques services... pas comme déjà dit c'est vite surfait!
-
12/07/2012, 18h22 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 355
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- EF
Mes photos publiées
Pas d'accord non plus, ce logiciel est très efficace et surtout extrêmement rapide. Comme tout logiciel de retouche, évidemment si on pousse les curseurs "à fond les manettes" c'est désastreux, mais utilisé avec parcimonie il rend de redoutables services.
Petit test, l'une de ces photos a été retouchée avec ce logiciel, saurez vous reconnaitre laquelle?
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 135 f/2 L | 135mm | 1/80s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 135 f/2 L | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 100
-
12/07/2012, 20h44 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
euh... la première?
-
12/07/2012, 21h08 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Non !
Donc quel intérêt ?
-
13/07/2012, 11h20 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- France
- Messages
- 355
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- EF
Mes photos publiées
En fait j'ai mal formulé ma question; les deux images ont été retravaillées (le modèle est jeune et donc pas mal d’acné pas très esthétique) L'une a été faite avec photoshop de façon classique, à peu près 15 min de travail, l'autre avec Portrait Professional, moins d'une minute en quasi tout automatique.
l'autre intérêt en plus du gain de temps, c'est le tarif, 30 € alors que PS, même si il est beaucoup plus complet coute nettement plus cher. De plus, contrairement à ce que disent les revues spécialisées, ce logiciel ne s'arrête pas qu'au portrait, quand on fait une harmonie de teinte sur le visage, grâce à la gomme on peut corriger également le corps.
Pour les personnes qui ne sont pas équipées de PS ou qui maîtrisent mal, ce logiciel est un excellent moyen de faire de très bonnes retouches très simplement et pour pas cher.
-
13/07/2012, 21h19 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Comme le carré vert sur l'apn ?
-
01/08/2012, 10h11 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je suis totalement d'accord avec Pixels d'Argent. Comme tout logiciel de retouche il faut savoir s'arrêter lorsque le naturel est perdu.
Les effets néfastes se situent :
- dans la géométrie du visage : si on pousse les curseurs on peu perdre les traits de la vraie personne. Il convient alors de les baisser voir des les annuler
- dans le lissage de peau s'il est poussé trop fort. Par défaut il n'est pas poussé de trop, on pourra ajuster
- dans l'éclaircissement de l'oeil : si trop blanc, on est souvent trop blanc par rapport au reste de la photo, l'effet est donc visible et pas forcément joli, ce réglage devra donc être revu à la baisse
- dans les yeux : l'éclaircissement des iris est souvent à faire, si c'est trop poussé c'est également visible. Là encore une petite revue à la baisse peut être nécessaire.
Mais bien utilisé le résultat est assez probant est bien plus rapide que de le faire à la main. Je suis assez gros utilisateur de photoshop et là où le même résultat s'obtenait en 30mn, là j'y parviens en 10mn gros max (car après une correction rapide et "naturelle" faite par le logiciel, je finalise à la main les parties encore perfectibles.
Si je peux je mettrais aussi un exemple plus tard
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/08/2012, 10h46 #15
-
01/08/2012, 11h36 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ajouterais également que une fois la correction validée, l'opération est assez rapide (certes j'ai un i7 2600K avec 16Go de RAM sur Seven64)
Ajoutons également qu'il est pluginable sur Photoshop. Il suffira alors de créer une copie du calque (CTRL + J) de lancer via Filtres - nom de l'éditer - Portrait .... et l'opération faite créera la modification sur le calque supérieur. On pourra alors facilement demander une transparence de moins de 100% entre calque haut / bas pour amoindrir l'effet, ou encore créer un masque de fusion pour n'utiliser que les parties souhaitées ...(mieux que de le faire au pinceau directement sur le logiciel mais à condition d'avoir photoshop)
Moralité avant de dire qu'il s'agit d'un logiciel à éviter, il faut seulement l'utiliser comme il le faut. Ce qu'il fait est faisable manuellement sous photoshop, on pourrait alors dire que Photoshop est à éviter ... disons donc que tant l'un que l'autre bien utilisé est parfaitement à utiliser
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Pour debutant avec les bases] Chat en mini studio
Par lolhangman dans le forum TutosRéponses: 2Dernier message: 26/07/2012, 16h55 -
portrait professional 10 vs Portraiture 2
Par mcog2 dans le forum Autres logicielsRéponses: 0Dernier message: 02/12/2011, 12h14 -
conseil photo studio pour debutant
Par ptit jaune dans le forum Atelier StudioRéponses: 19Dernier message: 24/02/2011, 23h24 -
Question pour débutant studio
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 02/01/2011, 17h06 -
Débutant en studio, des conseils pour la lumière ?!
Par LE0N dans le forum Atelier StudioRéponses: 7Dernier message: 27/04/2009, 12h34