Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Remplacer le 18-55
-
07/01/2014, 21h39 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montbrison
- Messages
- 305
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- EF 50 mm 1.8 / EF S 55-250 f 4-5.6 IS II / 17-55 IS USM / EF 100 mm macro 2.8 USM
Remplacer le 18-55
Bonsoir,
Quel objectif sur le 550 D pour remplacer le18-55 du kit ? J'hésite entre le Canon EF-.S 17-55mm f/2.8 IS USM et le Canon EF 17-40mm f/4L USM
-
07/01/2014, 21h51 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Sur 550D, le Canon EF-.S 17-55mm f/2.8 IS USM est très très bien, et plus polyvalent, plus lumineux que le 17-40 (qui reste une bonne vieille optique).
Le 17-50 F/2.8 de chez Tamron est une bonne alternative.
-
07/01/2014, 21h57 #3
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Pour ma part, quand j'avais mon 550d, je suis passé du 18-55 au 17-55, et j'ai vraiment vu la difference (y compris au niveau du poids ...) Ton appareil va te sembler changé ...
-
07/01/2014, 22h04 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montbrison
- Messages
- 305
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- EF 50 mm 1.8 / EF S 55-250 f 4-5.6 IS II / 17-55 IS USM / EF 100 mm macro 2.8 USM
Merci pour vos réponses. J"hésite vraiment à prendre autre chose que du Canon, car j'ai eu un souci avec un Tamron qu'on m'avait prêté, depuis je suis devenue parano (un peu) mais c'est vrai que la différence de prix est importante.
-
07/01/2014, 22h10 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Les tamron sont moins agréables à utiliser mais imbattables côté qualité/prix! A toi de voir
-
07/01/2014, 22h19 #6
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Je possede un Tamron, le 70-200 Vc, et bien je peus te dire que tu peux avoir confiance (du moins pour les derniers modèkes sortis) ...
-
07/01/2014, 22h22 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Tous les 17-50(5) F2.8!!!
le Tamron Stabilisé me comble (même par faible lumière)..
le Tamron non stabilisé est encore meilleur (avec de la lumière)...
le Canon me fait rêver...
le Sigma fait parler de lui en bien (mais je connais pas...)...
entre ses 4 là, c'est le budget et/ou le besoin de Stab qui quidera ton choix...
ciao
DB.
-
08/01/2014, 06h41 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Au cas où, ton 18-55 IS II m'intéresse. Pour mon boitier, je le trouve extra mais, comme mécaniquement c'est une bouze, je cherche du rechange.
-
08/01/2014, 07h53 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 64
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour
Si tu as le budget le top 17-55 2,8 Is .
Rémi
-
08/01/2014, 09h53 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
même discours que les autres : Si tu envisage un jour de passer au FF le canon est un peu cher je trouve.
Coté tamron pas eu de souci sur le non stab sauf une poussiere ( reglé par le SAV sans souci).
stab vs non stab ca dépend de ton usage et de l'encombrement.
Le tamron non stab est le plus abordable et pas mal de monde l'utilise avec succès (et pas que sur canon d'ailleurs).
donc la encore c'est l'équation : usage / budget / choix futurs de boitier
-
08/01/2014, 21h08 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montbrison
- Messages
- 305
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- EF 50 mm 1.8 / EF S 55-250 f 4-5.6 IS II / 17-55 IS USM / EF 100 mm macro 2.8 USM
A priori ce sera donc le 17-55, mais je vais attendre encore un peu parce que ce n'est pas simple de débourser une telle somme. Mais apparemment cet objo, c'est de la bombe.
-
08/01/2014, 21h39 #12
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 12
- Messages
- 9
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 18-55 IS II, Canon EF USM 50 1.4
Yep j'espère qu'il déchire ! Je vais envoyer ma commande en ligne de ce pas pour le 18-55 2.8 !! Je repassai par là avant histoire de se rassurer encore comme si c'était nécessaire... Depuis le temps que j'y réfléchi je me dit go histoire de profiter du cash-back avant le 20 janvier !! Je suis extrêmement curieux de le tenir en main voir un peu ce que ça donne !! J'envoi ça avec filtre HOYA filtre UV HD 77 mm et une ptite housse qui va bien tant qu'à y être ! Allé jvais chercher la CB !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer 20d
Par pori dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 14Dernier message: 13/11/2012, 08h52 -
Remplacer le 35 f2 par le 35 f1,4 L
Par mike56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/06/2012, 18h33 -
remplacer 70-200 f/2.8 IS + 100-400 L VS 70-200 f/2.8 IS II + TC x2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/07/2010, 11h08 -
Remplacer un 17 85
Par Thibaud57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 17/12/2008, 10h19