50 1.8 ou 17-50 2.8 ?

[yetiii]

Bonsoir, il y a une question récurrente qui se pose à moi depuis que je fais des ballades photographiques dans
Paris, à savoir, sauf cas particuliers (finalement assez rares) où j'ai besoin d'une longue focales pour des détails de bâtiments, j'utilise quasi toujours mon 17-50 et/ou mon 50 1.8 . Et le problème est bien le "et/ou" dans le sens où je ne sais jamais lequel utiliser !
Le 17-50 est stabilisé mais n'ouvre "qu'à" 2.8, alors que le 50 ouvre à 1.8 mais n'est pas stabilisé. C'est-à dire que parfois, je n'aurais pas vraiment besoin du 50, mais je l'utilise (au cas où...), et j'ai des photos floues, car j'ai bougé ou parceque j'ai ouvert à 1.8 (et le 50, à 1.8...bof...)
Et à l'inverse, quand j'ai le 17-50 vissé sur mon boitier, je regratte parfois de ne pas pouvoir ouvrir plus en cas de manque de lumière (je rappelle que mon 450 ne "monte" qu'à 1600 iso...)
C'est in-so-luble !!!
Des avis ?

[kiffes]

L'usage d'un trépied m'apparaîterait comme un début de solution à ton problème...

[yetiii]

Je comprends ta réponse et je t'en remercie. Mais je me sers du trepied quand j'ai prévu de faire certaines photos dans un endroit précis, et que je n'y vais que pour celà. Sinon, pour les ballades, au hasard des rues (avec scènes de rue, éventuellement), je ne souhaite pas m'encombrer du trepied, mais me ballader léger. Et les scènes prises "à la volée" dans la rue, ou dans une vitrine (pas trop autorisé !) ne s'accommode pas trop d'un trépied !

[Mnemmeth]

tu n'a tjs pas change ton boitier ???
le 17-55 perso

[yetiii]

Ah ah... toujours pas changé; Suis pas convaincu par le 70... vais peut-être attendre la FF...
17-50, oui, ç'est quand même celui que j'utilise le plus.

[MyssZah]

Comme tu le dis, le 50 1.8 à 1.8, bof bof... Alors même si je ne le connais pas, je dirais 17-50 VC (sauf si besoin de figer un mouvement, et alors là le 50 reprend l'avantage avec 1 stop de plus)

[Bph31]

Le 450D est ou plutôt était un bon boitier mais il est vrai que face au 60D ou au 70D il n'y a pas photo.

En mauvaise lumière les 1600ISO assez bruité ne tiendront pas la comparaison face à des boitiers plus récents. Mon 400D est ainsi parti pour une jeune photographe qui voulait s'initier à faible prix pour la photo. 2 personnes contentes donc et même si ça ne résolut pas tout pourvoir passer à 2 ou 3 fois les 1600 apporte un net confort. Surtout que cette montée en ISO est nettement plus exploitable (1600ISO sur mon 400D vs 1600 sur le 60D rien à voir)

Il a combien de photos ton 400D ? Noël approche....

Bien 60Dment Vôtre
philippe

[yetiii]

Disons que j'ai prévu comme prochain achat, un objo plutôt qu'un boitier ! (70-200 )
Au fait, y a-t-il un moyen simple de savoir combien un boitier a fait de photos (sans avoir à compter le nombre de dossiers sur ma visionneuse windows !) ?

[Volto]

J'avais la même question, mais en parcourant le forum, il semblerait qu'on ne puisse accéder à ces stats qu'en passant par le SAV...

[casterman]

Essai avec cela pour voir le nombre de déclenchement pas sur que ce soit compatible avec ton boitier : www.eosmsg.com/eosmsg.rar