Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Objectif macro
-
26/11/2013, 01h54 #1
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- moselle
- Âge
- 32
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- 18 - 135, 70 - 300
Objectif macro
Bonjour, j'ai chercher sur le forum mais je ne suis pas sur de tout comprendre. Je ne connais rien a la photographie, mais ma petite amie est une passionnée. Elle voudrais se mettre a la macro, elle a un objectif de base canon 18-135 ( je crois ^^) et un tamron 70 - 300. J'ai lu que ce n'étais pas bon pour la macro. Je voudrais lui offrir un objectif pour noël
Avec un budget de 400 euros environ, Que me conseillerez vous ? Je ne comprends pas trop les différence de prix , simple au double chez ***** pour - CANON ef 100mm f2.8 macro usm
-CANON ef macro 100mm f2.8 macro L is usm ( stabilisateur )
Pour vous c'est sans doute logique mais pas pour moi
J'ai lu que le 60 mm canon efs étais bien, le 100mm également, le 90mm tamron également.
Y a t il une réelle différence entre un objectif a 200 euros et un a 500 ?
-
26/11/2013, 07h28 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
Bonjour, le tout est de savoir ce qu'elle veut prendre en photo en macro car pour de la flore et insectes peu craintifs le 60mm sera très bien mais pour du papillon ou de la libellule par exemple, le 100 sera plus adapté (un 150 encore mieux).
pour la différence entre les 2 canon, le moins cher est l'ancien très bon optiquement et bien construit, le L et bien excellente construction, qualité optique et stabilisation très efficace pour la photo à main levée.
Essaye de nous en dire un peu plus sur ce qu'elle prendrait en photo pour qu'on puisse t'aider au mieux
David
-
26/11/2013, 08h18 #3
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- moselle
- Âge
- 32
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- 18 - 135, 70 - 300
Le petit soucis c'est qu'elle voudrais prendre les petits insectes peu craintif ainsi que les papillons, libellules, grenouilles, fourmis, etc...
-
26/11/2013, 08h34 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 650
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Dans le budget considéré on peut trouver le EF 100 f/2.8 USM en occasion
Il conviendra pour des papillons, libellules, autres insectes, fleurs mais reste un peu court pour des fourmis
Le EF 100 f/2.8 L IS USM est la version plus récente "pro" de cet objectif, mais surtout beaucoup plus cher et assez rare en occasion.
-
26/11/2013, 09h26 #5
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- moselle
- Âge
- 32
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- 18 - 135, 70 - 300
J'ai trouver une canon 60mm ESF USM f2/8 a 200euros et un tamron SP 90mm f2/8 a 220euros. Ca me semble pas trop cher. Je devrais prendre un de ceux ci à votre avis ? ou je dois plutôt prendre un canon 100mm ? ( je sais la même question se pose a propos des choses qu'elle voudra photographier mais j'ai oublié de dire qu'elle avait un trépied et j'ai entendu que ça pouvais aider pour les courte distance )
-
26/11/2013, 12h08 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Pour moi le trépied n'est pas utilisable pour photographier des insectes
-
26/11/2013, 16h46 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
voir également le sigma 105 en neuf environ 450€
et pour un cadeau de NOEL a mon avis ,c'est quand meme mieux que d'acheter de l'occasion.
-
26/11/2013, 16h56 #8
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 52
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
+1 Pour l'achat neuf et pour le SiGMA ou le TAMRON, maintenant tous les en version stabilisé pour environ 450 euros !!!
-
26/11/2013, 20h14 #9
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Pour la focale :
100 mm est très bien je trouve : en macro on est jamais trop long !
Après pour la version :
Tamron ou Canon sont très bon et ont bonne presse.
Le 100/f2.8 L IS est le top mais 400 € de plus que le budget
-
27/11/2013, 15h22 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
+ 1 pour un 90/100 mm macro. Le 100 macro USM Canon neuf (en général entre 450 et 500 euros) si tu rajoutes un peu par rapport à ton budget initial, sinon voir chez Tamron ou Sigma.
-
27/11/2013, 19h51 #11
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Pas Loin De La Plage
- Messages
- 584
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 5DIII / 1DX
- Objectif(s)
- Canon EF et un Sigma (50mm/1.4 Art)
Salut,
si tu lui offres un CANON MACRO LENS EF 100mm 1:2.8 L IS USM, tu risques de voir le niveau de performance réel de ta Dulcinée (si tu vois ce que je veux dire :-) )
-
27/11/2013, 21h12 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Comme les autre je te conseille pour débuter un 90/100mm, il sera plus facile d'empoi et tu a un petit telé a grande ouverture. Le 60 est plutôt conseillé pour les fleurs et des sujets pas trop farouches même si le 60 EF-S est très tres bon pour son prix.
Ensuite tu a le choix :
- Le 100 macro Canon est dans les 480/500 donc un peu au dessus de ton budget, il a ete une reference, on en trouve d'occasion pas trop cher. Bon, pour un cadeau les moeurs changent.
- Le 100 macro Is va exploser ton budget, pour debuter bof a moins que tu aime vraiment les nouilles.
- Le Sigma 105 simple ne se fait plus et a ete une reference du marché, il est remplacé par un stabilisé que l'on trouve dans les 450. Je ne le connais pas mais sans doute le meilleur rapport qualite prix, de plus contrairement a l'ancienne version il n'a pas l'air de s'allonger.
- Le 90 Tamron Sp mais que l'on trouve plus a 380 que 220, soit il y a bleme soit c'est une tres tres bonne affaire. Je dirais que pour debuter sans savoir si on ne va pas etre rebuté par l'apprentissage c'est sans doute un bon choix. Certes la qualité de construction est peut être un peu inférieure aux precedents (sans etre de la camelote) mais il est garanti 5 ans ! (J'ai un canon a 2K€ qui m'a lâché 4 mois après la garantie, alors cela compte)
Et puis compte 30 euros de plus pour un bouquin ......... la macro est une discipline un peu a part avec des regles et astuces un peu différentes du reste.
-
27/11/2013, 21h24 #13
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- moselle
- Âge
- 32
- Messages
- 4
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- 18 - 135, 70 - 300
Ok merci a tous, je vais prendre le tamron . Merci pour tous vos conseils
-
28/11/2013, 23h43 #14
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Vas y les yeux fermés !! ce Tamron est au-dessus de tout, pour pratiquer la macro et ayant eu pas mal de cailloux dans cette exercice je confirme sa bonne réputation. Le Sigma (dernier OS) est dans la même ligné.
Romain.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Un objectif macro pour autre que de la macro
Par Fernand_Naudin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/01/2011, 13h04 -
MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AF
Par FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 12h20 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40