Choix objectif pour macro , bagues ????

[cocokeke13]

Bonjour
Je sais que le sujet a été abordé X fois mais je suis toujours confus.
Je débute et je souhaiterais faire de la macro (fleurs, insectes...).
J'ai un EOS 550 D avec un sigma 18-200 OS, un canon 50 mm 1.8, 1 sigma 10-20 EX et 1 sigma 120-400 OS.
J'hésite soit à acheter le canon 100 mm 2.8 macro USM ou des bagues macro pour un de mes objectifs. Mais pour lequels cela irait il le mieux.
Je vous remercie de vos réponses et désolé si ma question vous semble étrange.

JClaude

[aymeric0504]

Mets des bagues allonges (Kenko par ex, attention à qu'elles soient compatible EF-S), et zou. Si ca te botte bien, prend un 100 USM plus tard. C'est sympa pour du portrait aussi.

[cocokeke13]

Merci pour ta réponse.
Au final, on m'a offert le 100 mm canon 2.8 macro !!!! pas le IS mais c'est un superbe caillou.
J'ai fait quelques portraits et ai pu photographier les derniers insectes encore dans les jardins....
Je reviens à la question des bagues rallonges.
Est il possible d'avoir une combinaison sur le 100 mm macro qui permette d'augmenter le grossissement du caillou et de s'approcher d'un 65 MPE ?

Désolé si la question semble naive ou bizarre.

Cordialement
JClaude

[lolo78]

Oui, tu peux mettre des bagues allonge avec ton 100 mm macro. De tête, avec les trois bagues que j'ai, j'arrive à un grandissement d'environ X1,8, ce qui est très sympa, mais encore assez loin des performances maximales du 65 MP-E (x5).

Il est probable que tu puisses arriver à un grandissement plus élevé (mais une qualité optique moindre) avec des bagues allonge et le 18-55, car les bagues allonge sont plus efficaces avec des courtes focales que des longues. Mais dans ce cas, ce ne sera pas facile à utiliser car tu te retrouves très près du sujet (lentille frontale à 1 ou 2 cm du sujet). En fait, à 18 mm avec une bague allonge, ça ne marchera pas, il faudrait que le sujet soit "dans" l'objectif. Mais entre 24 mm et 55 mm, suivant la longueur des bagues allonges utilisées, ça marchera et tu pourras dépasser un grandissement de x2. Mais, bon, ce n'est pas très pratique, l'objectif est si près qu'il fait de l'ombre sur le sujet, etc.

Je te conseille quand même d'utiliser les bagues allonge avec le 100 mm macro tant que c'est possible. Ce n'est que si tu veux faire de la macro plus extrême que tu devras essayer avec le 18-55.

[cocokeke13]

Merci de ta réponse rapide.
Je vais donc essayer de trouver des bagues allonges à un prix abordable...et vivement le printemps prochain pour retrouver abeilles, cocinnelles et autres insectes.
JClaude

[lolo78]

Attention, tu dois impérativement trouver des bagues qui assurent la liaison électronique entre le boîtier et l'objectif, sinon c'est inutilisable (perte de l'AF et surtout du contrôle de l'ouverture). Donc, ne pas prendre les jeux de 3 bagues à 15 ou 20 euros chez des marchands chinois sur e-bay.

J'ai trouvé une jeu de trois bagues allonge assurant la transmission des données à environ 80 euros sur un site français.

[cocokeke13]

Merci.
Pourrais tu m'envoyer à mon email l'URL du site en question ?
mon adresse est jcpicton2001@yahoo.fr

MErci

JClaude

[lolo78]

OK, mail envoyé.

[lolo78]

Bonjour,

En recherchant l'URL pour te l'envoyer, j'ai ouvert la page avec ces bagues. Et je viens de remarquer que ces bagues ne sont apparemment pas compatibles avec les objectifs EF-S. Donc, oublie ce que je t'ai dit sur le 18-55, ça ne marchera apparemment pas.

Perso, je n'ai pas le 18-55, quand j'ai utilisé ces bagues avec des focales plus courtes que mon 100 mm macro (un 100 mm macro Tokina jusqu'au printemps de cette année, et le Canon 100 mm macro IS L depuis lors), c'était avec soit mon 24 mm TS-E ou mon 50 mm F/1,8, soit avec le Tamron 17-55 appartenant à un ami qui ne s'en sert plus depuis qu'il est passé au 5D². Je devrais aussi pouvoir m'en servir avec le 17-40 (entre 24 et 40), mais il ne me semble pas avoir essayé.

[arnaud18]

Bonjour,

moi aussi je serais intéressé par l'url, c'est pour un Tamron 17/50 à 2,8
merci
mail : arnaudsologne[escargot]hotmail.fr

[lolo78]

OK Arnaud, mail envoyé.