Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Un bon objo veillit comme un bon vin
-
29/09/2010, 23h07 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
Un bon objo veillit comme un bon vin
Bonjour à tous,
je discutais avec un photographe chevronné cette aprem, et selon lui un bon objo veillit comme un bon vin.
- Les lentilles se patinant, leur qualité s'améliorerait en vieillissant.
- Les films argentiques donneraient aussi le meilleur d'eux-même juste avant leur dae de péromption.
Après bien sûr, un objo fabriqué à l'époque de l'argentique ne donnera pas les mêmes résultats en numérique mais c'est une autre histoire.
Avez-vous déjà remarqué cela ?
Est-ce plutôt l'attachement sentimental que l'on a vis-a-vis de l'objo qui ferait penser qu'il s'améliore au fil du temps ? A moins que ce soit le photographe qui s'améliore au fil du temps ?
... un bon photographe serait donc comme une bouteille de vin en somme :clown:
-
30/09/2010, 13h10 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
la patine sur les vieilles lentilles des vieux objectifs !..............................
Ba ! ce sont les champignons...
et les utiliser c'est du SPORE HI !
-
30/09/2010, 13h13 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Un objo qui s'améliore avec le temps ? Ben voyons !
Un objectif étant fait uniquement de verre, de métal et de silicium, la seul chose qui peut lui arriver avec le temps, c'est de s'abimer (notamment via les champignons) : rayures, vieillissement des traitements anti-reflets, etc... s'il n'est pas conservé correctement (au sec notamment).
-
30/09/2010, 16h51 #4
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Surtout que si la lentille se patine, ça veut dire que le traitement de surface saute.
Et s'il y a patine, il y a usure, donc il y a des particules qui se trimballent.
-
30/09/2010, 16h58 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
C'est pas plutôt les neurones de ton photographe qui se patineraient un peu trop avec le vin ?:rolleyes:
-
30/09/2010, 18h19 #6
-
30/09/2010, 18h35 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ca me rappelle qu'il y a 10 à 15 ans, j'ai dégusté une bouteille de graves 1949 ; j'en ai profité pendant cinq repas avec, entre autre, du foie gras.
Je peut donc affirmer qu'un très bon vin se bonifie avec le temps.
Dommage que je ne l'ai pas dégusté avec des lentilles
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
30/09/2010, 18h36 #8
-
30/09/2010, 18h38 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour les pellicules, je suggère de prendre conseil auprès d'un salon de coiffure
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
30/09/2010, 20h24 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Et bien... le chouchen ça attaque sévère !
-
30/09/2010, 21h47 #11
-
30/09/2010, 21h48 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 996
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
-
30/09/2010, 21h53 #13
-
30/09/2010, 21h59 #14
-
30/09/2010, 22h30 #15
-
01/10/2010, 17h44 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Ils se bonifient tellement que certains deviennenet médiocres avec un capteur à la place de la bonne vieille pellicule ! Juste à cause de réflexions parasites et de rayons incidents dans les coins...
-
02/10/2010, 13h26 #17
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 706
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
De là à vouloir adapter un cul de bouteille de bordeaux blanc sur une monture Canon EF ?
Mais est ce qu'on conserve l'automatisme du coude qui se lève pour se shooter une pinte entre deux photos ?
Pour certains vieux photographes , le nombre de verres par seconde doit largement dépasser le nombre d'images sur le nouveau EOS 60D !
-
02/10/2010, 14h34 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 61
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
la l'objectif n'est pas en cause, c'est le capteur qui reflete un peu trop et l'objectif n'y est pas prepare.
Du coup il est surpris et commence a reflechir ce qui laisse passer incidemment des rayons.
Sinon, les pellicules qui devaient etre proches de leur date de peremption etait l'usage en vigueur (et conservation au congelo).
jy
-
02/10/2010, 18h01 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Ne joue pas sur les mots. Un excellent objectif sur un boitier qui ne lui convient pas ( car numérique) ne fera pas une photo bonifiée
-
02/10/2010, 18h08 #20
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Circonstance aggravante, les nouveaux objectifs contiennent de nombreux mécanismes complexes : autofocus, stabilisation, boutons de réglages… Ils sont donc nettement plus sujets à usure et pannes que leurs prédécesseurs plus simples.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir comme objo avec mon futur 550D
Par Bullmotorsport dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 16/08/2010, 01h43 -
450 d nu + objo ou en kit?
Par Snoop59 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 48Dernier message: 31/12/2009, 13h48 -
5D Mk II ou 50D + Objo
Par jimby75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 12/10/2008, 23h16 -
Réglage back/front focus sur 5D objo par objo, c'est possible ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/12/2007, 21h35