Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Ancien sigma 24-70 2.8 sur 7d ?
-
23/09/2010, 20h10 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
Ancien sigma 24-70 2.8 sur 7d ?
Tout est dans le titre....
Heureux possesseur d'un 17-40L (un peu trop court) et d'un 70-200 F4 L, je cherche un bon trans - standard pour combler le trou entre ces deux focales..
Exit le 24-70 Canon (hors budget), mais le 24-70 2.8 DG EX sigma première génération se trouve à une bouchée de pain sur le net (dans les 500E).
Ok il n'a pas l'HSM comme le dernier...mais c'est quand même pas très cher..
Qu'en pensez vous couplé sur un 7D ? puis sur un futur 5d mII ??
ça vaut le coup ?? ou bof...
Merci d'avance pour vos conseils avisés !!!
-
23/09/2010, 20h19 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Sur 7D je ne sais pas mais sur 5D², le tamron 28 75 2.8 qu'on trouve d'occasion à 200€ se comporte très très bien
-
23/09/2010, 20h24 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Bonjour,sur le 50 D,j'ai le Sigma 24/60,f2,8 qui va bien,sais pas si ça peut t'aider....
-
23/09/2010, 20h25 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
j'avais pensé au tamron...pas très cher en effet, mais c'est la construction qui me bloque dans cette marque...ça fait très cheap..
j'ai meilleure confiance en sigma, jamais été déçu a ce niveau..ok l'important c'est le résultat, mais j'attache de l'importance au plaisir du toucher, de la manipulation...(de l'objectif of course !!!)
-
23/09/2010, 20h47 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
J'ai eu plusieurs sigma (12 24/15 30/105) et c'est vrai que la finition est sympa mais payer 150€ de plus pour un objectif plus lourd, avec un diamètre de 82mm...(chèros les filtres), plus encombrant, avec parfois un soucis de front/back focus et surtout bien plus mou ... ouai, pourquoi pas ...
-
23/09/2010, 21h14 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
C'est la question que je me pose....je sais que le sigma n'est pas un foudre de guerre en autofocus..
mais je le destine surtout au portrait...donc je me demandai ce que ça donnait sur un 7d .
piqué ? rapidité ?....
-
24/09/2010, 10h50 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
d'après ce que j'ai lu et vu comme tests (va voir sur photozone ou fredmiranda) cet objo est plutôt à la traine et le Tamron 28-75 largement devant.. honnêtement le Tamron est correctement construit, je l'ai eu, son AF n'est pas un USM mais en terme de construction je le met à égalité avec la "moyenne gamme" de Canon. Et son piqué à partir de f4 est comparable à un bon 50mm. + sa légereté appréciée dans le sac...
Si tu veux du lourd et bien fini : essaye de trouver un 28-70L en bon état plutot que ce Sigma.
Sinon l'option 50 f/1.4 est aussi une idée isnt it ?
Titi
-
24/09/2010, 11h21 #8
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
J'ai un ancien sigma 28-70 2.8 (dont je ne me sers plus ...) que j'avais sur mon 50D au début, ça fonctionne "bien" par bien je veux dire que c'est correct pour cette gamme de prix ... mais c'est pas l'extase non plus
Après si tu veux mettre 500 euros dans un objo, pour quoi ne pas attendre un peu et passer en gamme supérieure ? je pense que tu trouves un Canon (24-70, 24-105) d'occasion pour qqs euros de plus ...
-
24/09/2010, 11h58 #9
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
Merci titi....
Je me tate en effet pour un 50 1.4 aussi...sachant que je fais beaucoup de portrait..
le truc c'est que j'ai la version 1.8 que je n'utilise presque pas (je l'aime pas ce bout de plastoc, même si la qualité est au rdv).
Raaaa, c'est compliqué de devoir faire des choix...
-
24/09/2010, 12h28 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
500euros ?? ca me semble plus cher que ce que je l'ai paye neuf (400-450 pounds a 1,4 euro la livre)
Je ne l'ai pas essaye sur le 7D, mais je ne l'avait pas trouve top sur le 40D, et madame ne se sert que de lui sur le 350D
-
24/09/2010, 12h34 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 39
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 5DIII / M50
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L is USM / Sigma 150-600 F5-6.3 / EF 40 mm f2.8 STM / EF 100mm F2.8 USM
Bonjour,
Je possède le 24 70 DG EX Sigma sur mon 50D depuis 2 petites années. Niveau piqué c'est sympa, je ne suis pas déçu ! Le Hic : l'AF (lent et imprécis) ; le poids ; l'encombrement ; le diamètre 82 ...
Au final, beaucoup de hic mais la qualité est là sur l'image :-)
Je n'oublis pas le gros plus : le pris ! je l'avais payé 350 € sur la baie ...
Il y a un test dispo sur photozone si tu veux ;-)
Bye
-
24/09/2010, 13h17 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D et 40 D H1/N1 (cad grippés)
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - 70/200 F4 L IS USM - 24/70 L USM 2.8
Je l'avais sur mon 5d, et franchement, c'est parce que je suis passé au 24-70 canon que je l'ai changé.
Certes l'autofocus est un peu lent mais ça ne m'a jamais vraiment dérangé.
Au final, un bilan assez positif pour moi.
-
24/09/2010, 14h29 #13
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- near le mans
- Âge
- 48
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f/2.8 VC ,canon 50 f/1.8 et 70-200 f2.8,sigma 120-400, kenko 1.4X
moi je l'ai depuis une semaine et je commence juste a m'en servir, niveau portrait c'est pas mal, af je le trouve pas mal non plus,
et il ne semble pas avoir de front/back focus avec mon 500d
-
24/09/2010, 15h05 #14
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- OISE
- Âge
- 47
- Messages
- 38
- Boîtier
- 7D, 5D mII, 500D, 3000N
- Objectif(s)
- 17-40 F4L, 70-200 F4L, 100 2.8 USM, 50 1.8, 50 1.4, SIGMA 120-400 OS, 70-300 USM
Merci pour ces réponses..
Pas facile de se décider, disons que si je passe au FF je risque de le regretter sur un capteur exigeant...de même que sur mon 7d..
Bon ben....une bonne petite focale fixe en attendant s'impose je crois ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ancien FOCA 1D (tres ancien)
Par hag_douglas dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 28/04/2010, 17h32 -
Ancien Sigma incompatible
Par Osborne dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/05/2009, 10h28 -
Ancien et nouveau sigma 70 200 ?
Par Alain78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2008, 22h13 -
Sigma 170-500mm F5-6,3 DG APO Ancien mod.
Par domfoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/03/2006, 11h47 -
Ancien objectif sigma sur 350 d
Par kowloon 3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 25/01/2006, 19h42