Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Petit retour sur les 135 f/2 L et 17-40 f/4 L
-
01/09/2010, 12h21 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 44
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Petit retour sur les 135 f/2 L et 17-40 f/4 L
Salut tous
Un petit retour rapidement, suite à l'utilisation sur mon 5D I de deux objectifs, les 135 F/2 L et 17-40 F/4 L.
J'ai eu à couvrir le mariage du frangin le week-end dernier, et pour l'occasion j'ai simplement loué ces deux objectifs (pratique quand on ne peut pas mettre 1800€ dans deux objos ).
Déjà, le range du 17-40 est assez sympa, on a de l'ultra grand angle. Pratique pour les photos de groupes, lieux étroits,...
En fait, c'est surtout que je suis très agréablement surpris de la qualité des photos qui en sortent, et ce dès l'ouverture max.
J'avoue que je pensais que les commentaires lus de-ci de-là jusqu'ici me paraissaient 'exagérés', mais en fait non, c'est vraiment vrai, ca pique très fort ^^
Bon, il est vrai que jusqu'a présent, je n'ai eu en main que des 18-55, 17-85, 70-210 vivitar (acheté 50€), et 28-135, cad pas des références ^^ Aussi le 50/1.8 qui pique plutot bien lui.
Bref, je comprend d'autant mieux maintenant l'intérêt de tels objos
Ceci dit, bien que ca aide un peu à faire des photos plus fines, ca n'aide pas forcement à faire de meilleures photos...Je pense que je m'en suis mieux sorti qu'à un mariage précédent, mais j'ai quand meme qques ratés :/ (pas de photo du bouquet de la mariée par exemple,...ni des alliances...bon j'étais témoin aussi, ca n'a pas aidé à certains moments clés...).
Voilu.
Fred
-
01/09/2010, 12h27 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Heu... oui ?? et le 135 ?? Je l'ai mais les retours d'expérience sont toujours intéressants.
Daniel
-
01/09/2010, 12h43 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 44
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Ouh pinaise...J'en ai zappé le 135 F/2
De la bombe de balle comme qui dirait. Une usine à portrait, un bokeh terrible, un piqué de dingue.
Bon à f/2 ca fait court en PDC, mais en fermant un peu, il est sublime ! Bien que meme dès f/2 ca pique fort...
Entre les deux, ce serait celui-ci que je prendrais, si j'en avais les moyens ^^
Fred
-
01/09/2010, 13h10 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 42
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Merci pour le retour d'expérience...
-
01/09/2010, 13h17 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 101
- Boîtier
- Leica SL
- Objectif(s)
- Leica R 28 mm; summilux R 35, Noctilux 50 f1 et summilux R80, 85L; zeiss 100 Makro ZF
Possédant ces 2 objectifs, je ne peux qu'aller dans ce sens... Et le 135 est vraiment terrible pour les portraits serrés (je n'utilise d'ailleurs quasi plus mon 85 mm)
-
01/09/2010, 13h37 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
J'étais aussi très content du 17-40 tant qu'il était dans mon sac. Je l'ai revendu pour faire mumuse avec le 12-24 sigma, mais c'est un autre problème.
Quant au 135, j'en vente les mérites à qui veut les entendre depuis que j'ai réussi à trouver une occaz sympa. Me voilà donc depuis mi-mai heureux possesseur de cette bête de course, et en 3mois il n'a pas laissé la place à beaucoup d'autres objectifs sur le boitier. C'est devenu mon caillou à tout faire, et je ne le regrette pas.
(le back-focus que j'ai vite constaté à F2 -je ne l'utilise qu'à PO, j'avoue- a été corrigé via les micro-réglages, et depuis c'est que du bonheur).
Un peu long pour du tout venant sur APS-C, je recommande à tous les possesseurs de FF d'économiser un peu et de se le procurer. Il remplace avantageusement un couple 85/1.8+70-200F4 qui est commun à pas mal de sacs.
-
01/09/2010, 16h48 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 39
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
j'ai loué le 135mm pour 3 semaines dont un mariage, un bébé, un anniversaire et un bbq de quartier, il arrive demain... J'espère être aussi ravie que toi :p
-
01/09/2010, 16h51 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
Ce 135 me fait de l'oeil aussi... l'un de vous l'a utilisé en studio sur du FF la focale n'est pas trop longue ?
-
01/09/2010, 16h56 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
Olivier Chauvignat l'utilise beaucoup
tu peux voir ses photos dans l'eoscope
-
01/09/2010, 17h28 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
-
01/09/2010, 17h35 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Perso j'ai eu le 17-40L sur un 40D puis 5DII, bien mais pas extra niveau piqué.
Et le 135L sur un 5DII puis 1DsII, super !!! j'adore !!!
-
01/09/2010, 17h58 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
01/09/2010, 18h00 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je l'utilise aussi beaucoup en sport.
Daniel
-
01/09/2010, 19h11 #14
-
01/09/2010, 22h40 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 44
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Reuh,
J'suis en train de traiter les tofs, ce 135 est vraiment énormissime...Je regrette presque de ne pas en avoir abusé plus que ca ^^
Pour revenir au 17-40, il pique tellement qu'on peut recadrer à quasi 100%...
Nan vraiment, c'est aut' chose ^^
F
-
03/09/2010, 21h31 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
-
03/09/2010, 21h58 #17
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 46
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- Samyang 14 mm - Canon 50L - Canon 24-70L - Canon 135L - Canon 70-200 f2.8
Bah oui fais croquer. LOL.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit concert au gorvello,petit bourg pres de theix dans le morbihan
Par maeleen56 dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 3Dernier message: 18/08/2010, 18h10 -
Petit retour en image
Par laubaine dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 04/03/2010, 21h01 -
Mesanges sont de retour... le retour
Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 05/12/2009, 22h02 -
Le retour du petit caneton
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 21/03/2008, 19h49