Lentille fisheye

[Dklik]

Bonjour à tous.

Je me pose une petite question à laquelle vous aurez certainement réponse.

Un ami s'est acheté il y a plusieurs mois une lentille fisheye et une autre grand angle à monter sur le pas de vis des filtres du 18-55 de son APN reflex sony.

Les photos obtenues sont plutôt de bonne qualité au regard du rapport qualité prix que peu apporter ce genre de lentille. (entre 49 et 79€ à l'achat pour du matériel neuf)

J'aimerai investir dans un caillou UGA, et loin d 'avoir le budget pour m'offrir le 10-22, je me disais que l'alternative offerte par cette lentille pouvais me permettre de m'équioer à moindre frais, en attendant mieux…

Savez vous si ce genre d'accessoire existe pour les objos de notre marque favorite ?
Avez vous un retour d'expérience de ces lentilles ?

Merci à tous de votre passage.

Bien à vous,

--
D.

[lolo78]

Si ça se monte sur le pas de vis du 18-55, alors peu importe la marque, il suffit d'avoir le bon diamètre.

Je reste assez sceptique sur la qualité obtenue.

[Dklik]

Justement... c'est un objectif Sony.

Il faudrait que j'essaie de lui emprunter son matériel pour poster quelques tests ici.

Pas d'autres retours ?

[weinen]

t'as quel budget ? Car sigma fait de bon UGA aussi
Tout comme lolo78 je ne suis pas sur de la qualité et quid de l'AF ?

[lolo78]

Justement... c'est un objectif Sony.

Je ne comprends pas. C'est un objectif (un truc qui se monte directement sur le boîtier) ou un complément optique (un truc que l'on ajoute à un objectif existant)? Ce n'est pas du tout la même chose.

Comme je doute fortement qu'il y ait des fisheyes à 50 ou 80 euros, je comprends que c'est un complément optique. Dans ce cas, ça se vissera sur un objectif de n'importe quelle marque, du moment que tu as le bon diamètre.

[willz]

Pourquoi ne pas prendre un 8mm fisheye directement ? 250€ neuf.

[Dklik]

Je retrouve le chemin de l'écran ce matin.
Merci de vos retours durant ce week-end.

@lolo78 : C'est bien un complément d'optique, mais le vendeur le fourni avec un pas de vis en fonction du modèle… Peu être que je n'ai rien compris et cette bague se visse en entre le boitier et l'objectif, à la manière d'un extender ?

Je vais essayer de récupérer tout ça cette semaine pour faire des test.

@weinen : rien du tout 200€ maxi maxi ! Et puis pour de l'UGA je souhaiterai rester sur un zoom. Le fisheye est un peu un gadget pour moi… pour de la photo festive. Je recherche plutot un objo pour des photos d'archi avec peu de recul et pour de vastes paysages, shooté larges. Pour l'AF de mémoire il est conservé sur le Sony.

@willz : je vais regarder mais pour l'instant mon porte monnaie fait grise mine

[mat']

Econnomise, plutot que de prendre un truc pareil... Aucune qualité optique, j'ai eu aussi un complémément d'optique fisheye... Je l'ai gardé 2 semaines avant de me prendre le sigma 10mmFisheye... Ca n'a rien a voir!!! ce genre de truc, c'est juste bon pour les caméras compactes...
Autre chose, ca ne te permet pas de "réduire" ta focale, ca déforme juste l'image. Avec un truc comme ca, j'était toujours à 35mm, pour ne pas avoir trop de bord noir, et j'était obligé d'etre loin de sujet... Autrement dit, ca ne t'apporteras pas ce dont tu as besoin pour des photos d'archi...
A toi de voir, mais a mon avis, c'est perdre de l'argent bêtement...
Regarde du coté de l'occaz pour un EF-S 10-22, ca doit pas etre si cher que ca...

[lolo78]

@lolo78 : C'est bien un complément d'optique, mais le vendeur le fourni avec un pas de vis en fonction du modèle… Peu être que je n'ai rien compris et cette bague se visse en entre le boitier et l'objectif, à la manière d'un extender ?

Je vais essayer de récupérer tout ça cette semaine pour faire des test.

Dans ce cas, ça se visse au bout de l'objectif. Il faut juste que tu connaisse le diamètre du pas de vis porte-filtre.

Autre chose, ca ne te permet pas de "réduire" ta focale, ca déforme juste l'image.

Je ne sais pas si ça réduit le focale, mais ça augmente nettement l'angle de champ, mais au prix de déformations importantes.

ce genre de truc, c'est juste bon pour les caméras compactes...

Même pas, je trouve.

Mais je suis d'accord avec Mat' sur le fond, il est préférable de ne pas acheter ce genre de trucs.

[mat']

Augmente l'angle de champ, mais pas énormément, ca ne vaudra jamais un fisheye niveau angle de champ couvert...

On es bien d'accord!! Disons que monté sur une caméra à 200 pelles, pour un gonz de 14ans qui veut essayer de filmer deux trois tricks de ses potes en skate, ca ira bien... :rudolph:

N'empeche que je regrette tellement d'avoir fait la connerie de perdre 20 euros (grace a la revente sur la bay, pour une m***e pareil...

[Dklik]

OK,

Merci à tous, vous êtes unanimes !

Bonne journée !

[carlino]

voilà qui m aide egalement, le coté fun du fish eye peut etre endeuillé sur ce type de montage

merci a tous

[Dklik]

Ravi de voir que je n'étais pas le seul à me poser cette question