Doubleur 1.4x et 2x 24-70

[Point2vues]

Bonjour, quel marque de doubleur est compatible avec le
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM

kenko, canon, ou autre ?

Merci

[Fredo_45]

Le Kenko est universel en 1.4. Mettre un x2 sur le 24-70 peur que ca soit pas du meilleur résultat, sur le 70-200 2.8 le TC2 canon est le plus performant

[Point2vues]

Merci Fredo

Je vais voir si ça rentre dans mon budget !
achat du 70-200mm L F/2.8 USM no IS dans la journée !!!

mon banquier va m'appeler ? On verra (comme dirait Pascal dans "l'amour est dans le pré")

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Pour préciser, aucun extender Canon ne passe sur le 24-70 du fait de leur langue de caoutchouc côté objectif.

[canonbeber]

Bonjour,

Pour préciser, aucun extender Canon ne passe sur le 24-70 du fait de leur langue de caoutchouc côté objectif.

Il y la même sur le 70-200 2.8 L IS et sur le 300 2.8 L IS ainsi que sur tous les objectifs dits "étanche". Ils ne passent pas en raison de la présence de la lentille arrière de l'objectif et la forme des extendeurs Canon (lentille frontale).

[LeRenardPolaire]

Il y la même sur le 70-200 2.8 L IS et sur le 300 2.8 L IS ainsi que sur tous les objectifs dits "étanche". Ils ne passent pas en raison de la présence de la lentille arrière de l'objectif et la forme des extendeurs Canon (lentille frontale).

Quand je parlais de la langue de caoutchouc je pensais sur l'extender

Nous sommes bien d'accord sur l'incompatibilité mécanique du bestiau

[Point2vues]

Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM commandé !!! j'espere qu'il va me combler !!!

[LeRenardPolaire]

Félicitation au nouveau pap... Propriétaire

[IzNoGood]

Héhé tu vas vraiment pouvoir te faire plaisir avec le 70-200 2.8L c'est vraiment du super matos.

Pour l'extender je te conseil de ne pas prendre le Ext 2x II même si il est bon le résultat est fort décevant alors qu'avec le Ext 1,4 II il n'y a pas trop de perte de qualité.

Le 2x est maintenant dédié au 400mm quand je suis vraiment très short et unqiuement sur trépied.

[KL3M]

Quand je parlais de la langue de caoutchouc je pensais sur l'extender

Nous sommes bien d'accord sur l'incompatibilité mécanique du bestiau

le montage est possible en plaçant une bague allonge entre l'extender et l'optique (pas testé perso mais j'ai vu ça ici)

[LeRenardPolaire]

[...]
Pour l'extender je te conseil de ne pas prendre le Ext 2x II même si il est bon le résultat est fort décevant alors qu'avec le Ext 1,4 II il n'y a pas trop de perte de qualité.

Le 2x est maintenant dédié au 400mm quand je suis vraiment très short et unqiuement sur trépied.

+1

L'extender 2x rend bien uniquement sur la version II du 70-200 f/2,8L IS.

Mais là c'est une autre histoire...

le montage est possible en plaçant une bague allonge entre l'extender et l'optique (pas testé perso mais j'ai vu ça ici)

Je ne fais ça qu'avec mon 100L Macro, et ça fait perdre l'AF

L'intérêt sur un objectif lambda est de raccourcir la zone de mise au point, afin de faire de la proxiphoto.

Le PO ne précise pas si c'est pour doubler simplement la focale, mais je ne crois pas avoir lu d'intention de macro ou proxiphoto