Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
-
27/06/2014, 17h37 #1
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 28
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Canon EF 50mm F/1.8 ou Canon EF USM 50mm F/1.4 ??
Alors voila j'hésite entre ces deux objectifs. Si quelqu'un peut m'éclairer pour ainsi obtenir des informations sur la différences entre les deux, je suis preneur. Merci
-
27/06/2014, 17h48 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
grosso modo, le 1.4 est motorisé usm, donc mise au point plus rapide, il n'est pas tout plastique, il ouvre à 1.4 donc plus lumineux, bref, il est supérieur en tout point.
par contre, le 1.8 vu son prix très bas, offre une très bonne qualité d'image, quasi comparable au 1.4, mais est très fragile point de vue construction, ne permet pas la retouche de la mise au point, et la bague de mise au point est très étroite.
j"avais le 1.8, gardé pas mal de temps, vendu pour le 1.4 sans regret, bien meilleur sur le 5Dmk3.
-
27/06/2014, 17h51 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 042
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'ai le 1.8 : quelques rares soucis d'accroche de l'AF et bague de MAP vraiment pas pratique si tu veux travailler en MF. Rien que pour ça ce sera certainement l'objectif de mon parc que je changerai à terme. Mais un très bon rendu, dès la PO si on accepte le vignetage (corrigeable facilement).
Fabien
-
27/06/2014, 18h03 #4
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 28
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
D'accord oui en gros le F/1.4 est plus solide, meilleur construction, meilleure mise au point. Merci pour les informations
-
27/06/2014, 18h11 #5
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- 91
- Messages
- 9
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 canon; 50/1.4 canon; 105Macro OS Sigma, 70-300 IS Canon
j'ai les deux.
Les deux sont parfaits.
Vous pourrez trouver des test sur DPreview ou dxomark.
Qualitativement parlant, ils sont très proches. J ai meme une faiblesse pour le 1.8. Je trouve le piqué plus joli.
Mais sans doute parce que j ai touché un 'tres bon' 1.8 et un plus 'mediocre' 1.4. La qualité variant pour un meme produit au cours de la chaine de montage, j imagine.
Esthetiquement parlant c est autre chose... et le 1.8 est un peu bruyant, mais nettement moins couteux et plus leger pour se balader.
bonne soiree.
-
27/06/2014, 18h32 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 316
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Réponse par l'image:
Canon EF 50 f/1.4 USM Dans la crypte
-
27/06/2014, 18h41 #7
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nogent Sur Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 123
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 f/2.8 OS, EF-S 24 STM, 50 f/1.8 II, Sigma 55-200 f/4-5.6, YN500EX
J'ai le 50 1.8 sur un 700D. C'est la première focale fixe que j'ai eue, et la qualité saute aux yeux dès les premières photos. Il a un beau piqué, permet de jolis bokehs et dépanne bien en basse lumière.
Si je devais lui trouver des points négatifs, ce serait la qualité de construction (cela ne me dérange pas plus que ça), et l'auto focus qui patine en basse lumière / manque de contraste (déjà plus dérangeant). Rien que pour ce dernier point, je pense passer au 1.4 un jour (ou au 35 f/2 IS :-D )...
-
27/06/2014, 18h58 #8
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- vosges
- Âge
- 49
- Messages
- 128
- Boîtier
- canon eos 700d + ef-s 18-55 is stm
- Objectif(s)
- canon ef 50 f/1.8 II / Tamron Di 70-300 f/4.0-5.6 VC USD VC / canon ef 85 f/1.8 usm
je me suis acheté le 50 mm f/1.8 1.8 il y a a peine 15 jours pour mon 700d franchement je suis très content un peux bruyant mes vu le prix sa me dérange pas, mes mon préféré ses le 85 mm f/1.8 de chez canon
-
27/06/2014, 19h17 #9geo18Guest
Je me demande combien de discussions ont déjà étés ouverte sous cet intitulé ?
-
27/06/2014, 19h51 #10
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
oui, avec thomas-anderson en renfort: au fait ce n'est pas le 50 1.4 qui est de mauvaise qualités?
Il y a peut-être une série montée en Espagne... :-)
-
27/06/2014, 19h58 #11
-
27/06/2014, 20h04 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
27/06/2014, 20h35 #13
-
27/06/2014, 20h42 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
-
27/06/2014, 21h20 #15
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Principal écart entre les deux, hormis le prix (laissant toutefois le 1.4 à tarif très acceptable), l'ouverture (1.4 ou 1.8 y'a pas un montage non plus...!) et la motorisation (dont on se satisfait vite sur le 1.8 quand on se remémore le minuscule montant du chèque fait à l'achat), c'est le nombre de lamelle du diaphragme : 5 pour le 1.8 vs 8 pour le 1.4....
ceci à un impact fort sur le rendu du bokeh. Le bokeh du 1.8 se constituant souvent de petits pentagones quand le 1.4 fourni un bokeh plus parfait avec ses petits octogones se rapprochant plus du cercle théorique!
la preuve en image:
http://www.canonrumors.com/wp-conten...comparison.jpg
Biensur sur le bokeh du 1.8, tout aussi "imparfait" qu'il soit, peut plaire par son côté "vintage" utilisé assez souvent par des photographes pro dans ce but, mais il est vrai que ça donne souvent un bokeh trop nerveux quand on cherche plus de "douceur"...
donc pour moi, c'est une question de budget, forcément, mais surtout de rendu.... Va faire un tour d'horizon sur le forum, flickr ou autres pour voir quel type de bokeh tu aime/veux... !
DB.
-
28/06/2014, 07h56 #16
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Sur ce diléme, il faut résonner en terme de cout ...
Canon 50 f/1.4 à 360,00 €, le f/1,8 à 460,00 € ....
Ironiquement, pourquoi ne pas prendre le plus cher pour une fois, et donc le moins couteux ?
-
28/06/2014, 08h35 #17
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Environ 22600 fois!
https://www.google.fr/search?q=EF+50...w=1455&bih=705
-
28/06/2014, 09h25 #18
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
1.4 sans hésiter, la différence de prix est justifiée.
Manquerait plus qu'un gros lourd indélicat vienne jeter le mot Sigma dans la bataille et on a un vrai bon topic 50mm.
-
28/06/2014, 09h41 #19geo18Guest
-
28/06/2014, 09h41 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Effectivement, pour certains, 1,8 vs -,4 c'est rien. Pour d'autre c'est beaucoup. Bref, faire une recherche des sujets traitant de ce theme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
Canon 50mm f1.4 vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 50mm f1.4
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 26/11/2009, 14h21 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24