50mm flou à f1.4

[Lor@n]

J'ai eu l'occasion d'essayer hier lors d'un événement extérieur un superbe 70\200L f4 et surtout le 50mm f1.4 de canon.

J'ai été enchanté de ces objectif, mais sur le 50mm, en mode av, si je descend à f1.4, les clichés sont flou.
Il faut que je monte au moins a f2.8 pour retrouve une netteté et un piqué superbes.

Mes essai ont été effectués dehors, par temps ensoleillé, sujet à environ 3m.

Je ne comprend pas pourquoi les clichés à f1.4 sont flous.

Merci pour votre aide

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Avec une petite photo et la méthode que tu as employée, ce sera tellement plus simple pour te répondre juste.

[Franck30340]

Pour être net à 1,4, c'est du liveview ou AF précis et micro réglages généralement. C'est le seul objectif ou j'ai des micro réglages mais pas qu'un peu Et c'est mon deuxième 1,4, le premier était de qualité moindre !

[Thomas Anderson]

Salut Franck,

Ne pas faire de généralités, avant d'incriminer tout de suite le matos, j'aimerais savoir comment s'y est pris notre ami, car sans être méchant, 9 fois sur 10 ce type de fil est ouvert à la suite d'une mauvaise utilisation. ( https://www.eos-numerique.com/forums...8-flou-246841/ )

Et pour ce fameux 50 f/1.4 USM, on lui fait beaucoup de reproches, pourtant depuis 1993, Canon en a vendu quelques dizaines... Sur les forums, on lit surtout les râleurs. Pour donner un point de comparaison, le 24-70 version 1, qui avait vraiment un défaut lui, sorti en 2002, remplacé en 2012...

Je ne nie pas les soucis de ce qui en ont, je compatis, mais ma copie a connu maints boîtiers, argentiques et numériques, beaucoup baroudé et se porte comme un charme sur n'importe quel boîtier avec la fonction MR sur "désactivé". Idem boîtiers sans MR, numériques ou pas.

[linux26]

Mon 50 F1.4 est terrible , il pique très bien et pas mal a F1.4 par contre souvent des legé flou car a 1.4 la PDC est très courte faut vraiment pas bougé et le sujet non plus , par contre j'ai aussi fait des micro ajustement . Fait des test sur mire avec trépied

[Thomas Anderson]

Il suffit de se crisper d'un cheveu sur le déclencheur ou d'avoir un micro bougé de la tête, souvent vers l'avant et hop, à f/1.4, c'est floutu!

Mais ça doit piquer!

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50 f/1.4 | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50 f/1.4 | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50 f/1.4 | 50mm | 1/60s | f/1.4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50 f/1.4 | 50mm | 1/40s | f/1.8 | ISO 200

[silver_dot]

J'ai été enchanté de ces objectif, mais sur le 50mm, en mode av, si je descend à f1.4, les clichés sont flou.
Il faut que je monte au moins a f2.8 pour retrouve une netteté et un piqué superbes.

Mes essai ont été effectués dehors, par temps ensoleillé, sujet à environ 3m.

Je ne comprend pas pourquoi les clichés à f1.4 sont flous.

Cette impression de flou est-elle liée à un manque de précision de l'AF, un manque de PDC, voire un flou de bougé lors du déclenchement?

Une photo jointe pour essayer de voir de quoi il retorne, ne serait pas de trop.

[Lor@n]

Je ne remet absolument pas en compte la qualité du materiel, je ne suis qu'un amateur débutant (un an de photo avec mon 600d)et je pense aussi que le problème viens de moi ou un réglage boitier.Les photos sont encore en raw dans le boitier.Je développe tous ca dans l'apres midi avec les exif et toutes les infos pour pouvoir comprendre d'ou vient mon erreur.Merci à vous.

[nondidju]

faut pas oublier que ton 50mm cadrera comme un 80mm avec le coeff 1.6 de ton boitier, donc, petite profondeur de champ, et grande focale, si toi ou le sujet bouge d'un poil c'est rapé ! MR ou pas.

[Suetake]

Il a l'angle de champ d'un 80 mm mais garde les propriétés optiques d'un 50 mm, non ?

[Franck30340]

Salut Thomas,
Oui tu as raison et on ne connaît pas le flou. D'autant plus que si c'est un problème de MR, ça doit être net à f2.

[Lor@n]

voici les 5 clichés du même sujet (MAP sur le monsieur à lunettes au second plan) avec 5 ouvertures différentes, de la plus flou à la plus net
Le but n'était pas de faire des photos artistiques, mais des photos de familles prise à la volée, donc pas de composition de scène spécifique
Grâce au Fichier RAW, vous avez toutes les informations possible. (prise de vue sur collimateur Centrale, one-shot, etc...):

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/2500s | f/1.4 | ISO 100

Le fichier RAW : http://l.roig42.free.fr/phpBB2/eos/50mm/_MG_6099.CR2

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/4000s | f/1.4 | ISO 100

Le fichier RAW : http://l.roig42.free.fr/phpBB2/eos/50mm/_MG_6100.CR2

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/4000s | f/1.6 | ISO 100

Le fichier RAW : http://l.roig42.free.fr/phpBB2/eos/50mm/_MG_6101.CR2

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100

Le fichier RAW : http://l.roig42.free.fr/phpBB2/eos/50mm/_MG_6102.CR2

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/100s | f/10 | ISO 100

Le fichier RAW : http://l.roig42.free.fr/phpBB2/eos/50mm/_MG_6103.CR2

[Lor@n]

Je viens de réfléchir, le 50mm f1.4 n'est pas stabilisé, avec une ouverture de 1.4, il y a de grande chance que ce soit des flou de bougé.

[Quaker77]

La MAP est ratée, aucune chance que ce soit un flou de bougé, 1/1000s 1/4000s... la moins mauvaise étant à 1/100s mais F10 donc grosse PDC

[Lor@n]

Mais je ne comprend pas comment raté une mise au point avec le collimateur central en one shot sur le sujet et l'AF activé sur l'objectif?

[geo18]

Attention, ton collimateur déborde du carré, ce n'est pas sur ce genre de photo que tu peux te baser.
La preuve, la quatre est ok.
De plus si tu recadres ensuite en maintenant la mise au point ou que tu bouges légèrement en avant ou en arrière, à f1,4 peu de chance d’être bon.
Il faut etre parfaitement calé.
Fait des essais avec un pied ou posé sur une table.

[Quaker77]

A F10 la 4 elle peut pas être autre chose que OK.

[geo18]

A F10 la 4 elle peut pas être autre chose que OK.

Moi, je vois 2,8 c'est la 5 qui est à f10.

[Balilaï]

J'ai cherché avec beaucoup de minutie un éventuel point de netteté sur la 1 , sur la chemise en avant et en arrière du visage.
Je n'ai pas trouvé.
Il me semble (?) que si il avait bougé au moment du déclenchement, on devrait en trouver un.

[Quaker77]

Moi, je vois 2,8 c'est la 5 qui est à f10.

Oops. Exact.
Enfin en regardant le RAW, la netteté est pas du tout acceptable sur celle à F2.8.
Globalement moi j'ai l'impression que la MAP est trop (beaucoup trop) en avant, dans le vide entre les 2 personnes.