Achat site d'enchères

[tom818]

Bonjour à tous,

J'ai remporté ce week-end une vente pour un objectif canon 70 200 f/4 is usm.
Il semblerait qu'il soit en bonne état, mais il a déjà quelques années (2009). J'ai gagné l'enchère à 630 euros frais de port compris.
Le vendeur me signal qu'il y a du bruit au niveau de l'is; il semblerait que ce soit normal sur cet objectif, est-ce le cas?
Est-ce une bonne affaire? Ou vaut-il mieux acheter une occasion dans un magasin spécialisé ou du neuf avec garantie?
Il est vendu dans sa boite avec étui et les deux bouchons, mais pas de pare soleil...

D'avance merci.

[Phi19]

Il est peut être un peu tard pour se poser ces questions, à présent tu en auras le cœur net qu'après l'avoir essayé

[tom818]

oui c'est vrai, mais je voulais tout de même avoir votre avis...

[briceos]

L'IS, ça fait toujours (+ ou -) du bruit. Reste à savoir si le bruit sera "normal" ou vraiment exagéré.

[crazycow]

mon 70/200 f4 L usm est de 2008 ou 2009 acheter il y a 2 ans et aucun problem il fonctionne tres bien, tout depend de l ancien proprio !!! apres ce n es pas un model IS

de toute facon tu as un delai pour te retourner meme sur ebay , si aucun defaut n etait stipuler dans l annonce il y a vice cacher ( sa marche aussi pour l occas)

[dany81]

Est ce que le "problème" était décrit dans l'annonce ? Ou est ce une info communiquée après la vente ? Dans le premier cas ton achat était fait en connaissance de cause dans le second il y a un défaut d'information de la part du vendeur. Si le paiement a été fait avec Paypal il est couvert au titre de la protection des acheteurs contre tout vices de formes.
Les stabilisateurs font toujours un petit peu de bruit sur un temps très court mais si le problème est pénalisant tu peux toujours "ouvrir un litige" (dans un délai de 60 jours) sans attendre. Paypal bloque la somme sur le compte du vendeur et demande des infos aux 2 parties et donne un verdict.
Je me suis retrouvé des 2 cotés. Une fois pour des cartouches d'imprimante qui ne correspondaient pas à la réf. commandée que ne voulait pas me remplacer le vendeur. La 2° fois pour un problème de livraison (20€ de chimie argentique). L'acheteur ne voulait pas de valeur recommandée et le colis n'était apparemment pas arrivé dans la boite aux lettres de l'acheteur. J'ai fourni le bordereau de Colissimo simple et Paypal a fait les recherche auprès de la Poste qui a confirmé la bonne livraison.
Ebay et Paypal sont souvent décriés. Je suis plutôt positif en ce qui me concerne.

[Ewhyles]

L'IS de cette optique, fait du bruit, c'est à priori normal.
Faudra voir en l'essayant si c'est un petit ronronnement ou un avion à réaction...

[tom818]

selon le vendeur, c'est le bruit traditionnel de l'is, rien d'anormal. Il me l'indiquait en toute transparence, on verra à la réception.

[Jbk]

Le 70-200 F4 L IS a un stabilisateur "bruyant" mais c'est normal ... a priori.
Ayant revendu d'occasion cet objectif, j'avais aussi pris la peine de faire cette mise en garde car cela peut surprendre (quand je l'ai acheté, j'ai cru qu'il y avait un souci).


PS : D'autres modèles font à peu près le même bruit, le 300 f4 IS par exemple. Et d'autres pas du tout : le 300 2.8 IS v2 par exemple.

[sylvain75015]

pour le paresoleil, chez Canon il est en supplément peut être que le vendeur le garde pour une autre optique

[briceos]

Pas sur les L. Le pare soleil est systématiquement fourni.

[SRT100]

...J'ai remporté ce week-end une vente pour un objectif canon 70 200 f/4 is usm.
Il semblerait qu'il soit en bonne état, mais il a déjà quelques années (2009). J'ai gagné l'enchère à 630 euros frais de port compris...

Tu t'es peut-être un peu précipité pour ton achat. Ta fougue de jeunesse sans doute.

Le 70-200 F4 L IS est vendu 1175€ en magasin standard en Belgique (je viens de vérifier).
Si tu décomptes 1% par mois de valeur d'usage, tu peux enlever ±60% du prix. Ce qui fait à peu près 470 € net.

Tenant compte du fait qu'actuellement il y a un cashback de 95€ sur le neuf!!!
Tenant compte aussi qu'il n'y a pas de pare-soleil...

même si on peut admettre un prix un peu supérieur à mon estimation, tu peux en tirer les conséquences.

Ce qui ne veut pas dire que l'affaire soit mauvaise car, in fine, c'est l'usage que tu vas en faire qui sera le plus important.

[Jbk]

Si tu décomptes 1% par mois de valeur d'usage, tu peux enlever ±60% du prix. Ce qui fait à peu près 470 € net.

Sans agressivité aucune, ce n'est pas une bonne façon de raisonner.
Pour un objectif de 6 mois tu le fais au prix du neuf moins 6% ?
Au bout de 100 mois l'objo devient gratuit alors ?
Bref, je pense que tu auras compris ce que je voulais dire.
S'il existe des côtes, à pondérer selon l'état du matériel et l'ancienneté, c'est justement parce que ce n'est pas aussi "simple".
Un 70-200 F4 L IS de 2009 à 630€, s'il est en bon état cosmétique et technique, c'est un prix correct : pas l'affaire du siècle, mais un bon prix quand même.
Par contre le fait de ne pas avoir le pare soleil n'est pas normal, il est fourni d'origine, il doit être compris dans la vente.

[tom818]

Merci pour vos réponse. Oui il me semble qu'une décôte de 1% par mois est énorme, je me doute que les objectifs perde de leur valeur, mais voila. Je me doute que du neuf, c'est ce qu'il y a de mieux, mais cette occasion correspondait à mon budget. Ce n'est surement pas l'affaire du siècle, mais je pense que pour mon utilisation actuelle ça devrait faire l'affaire.
Après quelques mails échangés avec le vendeur, il semblerait que ce soit un passionné qui prend grand soin de son matériel qui avait un paquet d'objectif, et ils les revend pour cause de changement de travail. Il semblerait que ce soit un vendeur sérieux.
J'attends de recevoir mon objectif et je vous donnerai mon avis.
Pour le pare soleil, ce n'est pas grave, mon père en a un qu'il n'utilise plus et c'est justement celui pour le 70-200 f4... L'avantage d'avoir une famille de canoniste...

Et le jour où on me propose un 70 200 f4 is à 470 euros, je le prend directement; et je pense qu'on est plusieurs sur ce forum du même avis. J'en ai suivi pas mal depuis quelques mois, le prix est souvent entre 680 et 800 euros d'occasion.

[hsdino]

Oui il me semble qu'une décôte de 1% par mois est énorme

C'est surtout insensé comme raisonnement.
Par exemple : un produit neuf, jamais utilisé, ne peut être revendu sur le marché de l'occasion au prix du neuf. (Il y en a qui ont essayés, ils ont eu des problèmes )
Une décote "occasion" s'applique systématiquement, peut être de 10-20%, s'en suit d'une vétusté qui va augmenter au fil du temps en fonction de l'âge et l'état de l'objet.
Mais tout ça, c'est juste de la théorie, car en pratique c'est surtout l'offre et la demande qui détermine les prix.
N'oublions pas que les prix affichés sur les sites d'annonces, y compris sur ce forum, sont généralement sur-évalués, car une annonce au juste de prix ne reste pas longtemps et n'est donc visible de quasiment personne et ne peut servir de référence.

A l'inverse, les prix excessivement bas, souvent pour des raisons de copinages, ne sont pas non plus à prendre en référence : bah ouais, j'ai acheté mon 70-200 F4 IS L pour 300€... à mon père...

Après quelques mails échangés avec le vendeur, il semblerait que ce soit un passionné qui prend grand soin de son matériel qui avait un paquet d'objectif, et ils les revend pour cause de changement de travail. Il semblerait que ce soit un vendeur sérieux.

Attention, tout vendeur devient systématiquement sérieux, maniaque, passionné et s'en sépare avec le plus grand des regrets l'avant veille de la mise en vente. Sauf qu'entre temps il n'y a plus de pare-soleil, et le mec qui se dit un minimum sérieux se serait dérangé d'en racheter un, ne serait-ce que pour son usage perso lorsqu'il utilisait l'objectif.
Bien sur, je fais l'avocat du diable, j'espère bien entendu que tu auras fait une bonne affaire

[tom818]

De toute façon maintenant il est payé. We will see.

[tom818]

J'ai reçu mon objectif ce week-end, il est dans un superbe état. On aurait du mal à faire la différence entre un neuf et celui ci.
Au niveau du bruit, c'est bien l'is qui est bruyant, mais rien d'anormal...
Donc je pense avoir fait une belle affaire...

[Rayman64]

Malgré le pare soleil qui s'est fait la belle

C'est cool que tu te sois pas fait avoir.... On a le droit à tes premiers essais ?

[tom818]

Oui malgré le pare soleil qui s'est fait la belle, mais un filtre Hoya Pro avec...
Je vous ferai part des mes premiers essai oui; je devais aller voir mon frère qui roulait en rallye ce week-end, mais j'étais malade donc, pas encore eu l'occasion de faire des photos intéressante