Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Couteaux Suisse
-
19/05/2014, 18h59 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
Couteaux Suisse
Salut à tous,
Voila une fois n'est pas coutume, mon objectif canon 24-105 à rendu l’âme. et la j'ai franchement pas envie de remettre encore une fois des roros dans ce machin qui à déjà 10 ans. En août dernier il était déjà repassé par la case SAV pour un module autofocus HS et la il se fout pas en défaut mais pas moyen d'avoir des photos nettes ni sur le 7, ni sur le 5 mais des fois, et je vais pas remettre 200€. Le range du canon me plaisait bien en F/4 et stab aussi, du coup j'hésite. tamron 24-70 2.8 vc ou sigma 24-105 f4 os art, il va indifféremment être monté en FF et APS-C. c'est chiant je me réservais la budget pour un bon 35, mais voila....
-
19/05/2014, 20h34 #2
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 49
- Messages
- 185
- Boîtier
- nikon D4s-nikon V3
- Objectif(s)
- pleins!
j'entend beaucoup de bien de la nouvelle gamme tamron.(hormis le fait que je viens de m'offrir le tamron 90 VC macro et que je suis vraiment très satisfait du produit).
-
19/05/2014, 21h38 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 68
- Messages
- 127
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1,8 II+TAMRON 24-70mm f/2.8 VC USD DI+Canon 70-200 mm f/4 L+Kenko 1.4x
Je viens d'investir dans le Canon 24-105 f:4 L apres avoir longuement hésité avec le tamron 24-70 f:28
Le range, le piqué du canon et son prix "Canon" ont fait la différence...
-
19/05/2014, 21h52 #4
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
ouais je pourrai reprendre le même, mais j'ai été un peu échaudé avec celui la. même si il est vrai qu'il a bcp servi en dix ans de service. Dites monsieur canon vous pourriez pas le faire en 2.8 votre 24-105. J'ai peur d’être un peu cours avec le tamron et le sigma en 24-105 me fait de l’œil. Arf dilemme
-
19/05/2014, 22h03 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Tu sais ce que vaut le canon.
Pas le sigma puisqu'il est tout nouveau.
donc partir sur qqc de connu ou essuyer les plâtres?
-
19/05/2014, 22h16 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
pas faux
-
19/05/2014, 23h24 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Home
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- 35
10 ans c'est pas si mal pour un objectif bourré d'innovation AF, IS….
S'il te convenait reprend le même, sinon …
Un manuel sans AF ni IS, durera surement plus longtemps…
-
20/05/2014, 06h33 #8
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
-
20/05/2014, 08h02 #9
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
Bon merci, du coup je reprend le meme autant reprendre du L en plus de ca en france neuf garantie 2 ans à 640 roros faut pas s'en privé.
-
20/05/2014, 10h34 #10
-
20/05/2014, 12h01 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Tu m'enlèves les mots du clavier Max!
Pourquoi pas se prendre le bon 35 convoité et compléter par soit un petit 28-75 Tamron bon et pas cher, soit un 24-105 d'occasion? Histoire de partager la poire entre la chèvre et le chou!
PS: Et puisque tu disposes d'un aps-c, ne pas négliger le 18-135 STM, qui est très abordable même neuf et contient le range 24-105, débarrassé des focales extrêmes qui plus est, 18 et 135, donc son coeur de meule, là où il est au top. Autre choix de complément du bon 35mm, le 17-55 IS en seconde main aussi, vraiment bon, même comparé au 24-105... Perso, je préfère.
-
20/05/2014, 12h37 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le 24-70/4 L IS est parait il une tuerie. Et Canon rembourse 100 euros en ce moment
-
20/05/2014, 12h42 #13
-
20/05/2014, 12h46 #14
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- picardie
- Messages
- 115
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- canon
-
20/05/2014, 12h53 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
Merci pour vos réponses, toujours de bons conseils. J'ai repris un un 24-105 j'ai quand même une forte attirance pour les L, Je vais aussi casser la tirelire pour mon 35 L, pour ce qui est du 18-135 stm, je l'ai regardé mais j'aimerai bien me prendre un petit 70D et du coup je le prendrai avec cette config à moins qu'un 7d mk2 point sont nez, ou un truc du genre.
-
20/05/2014, 13h01 #16
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 69
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Et bien voilà, tout est bien qui finit bien... (Sauf pour la tirelire)
-
20/05/2014, 15h20 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 56
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
Ah oui le petit cochon y va etre tout cassé
-
20/05/2014, 16h46 #18
-
20/05/2014, 20h58 #19
-
22/05/2014, 06h20 #20
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
J'ai entendu le contraire, on m'a souvent conseillé de prendre le 24-105 à la place, sans parler prix.
Il est normal de craquer pour les L qui ont une conception sérieuse et très rarement de problème. Mais beaucoup aussi cher le "L", il porte bien son nom.
Pour avoir tester les deux 35mm, Canon L et Sigma Art, je mets le Art devant et pour la moitié du prix.
Il y a quelques mauvaise série (possible changement) voir prendre le dock pour régler l'objectif, mais ensuite c'est une merveille.
Mais apparemment il a un gros point faible pour beaucoup, il n'a pas de cercle rouge.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Lac de Côme (en Suisse)
Par stefeos dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 18/08/2012, 23h36 -
Studio pour couteaux
Par mcog2 dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 18/06/2010, 17h46 -
un ami suisse
Par Heinzala dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 29/04/2009, 23h57 -
Et un pti Suisse de plus
Par ptiflo72 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 24/12/2008, 20h56