choix d'optique avec 5DIII et 1D MIV

[Erick31]

Bonjour.

Je souhaite acquérir un zoom pour l'utiliser sur ces boîtiers.

J'ai lu et vu des photos prises avec les combinaisons suivantes, mais j'aimerai avoir vos avis.
Sur ce que j'ai pu voir, pas simple de trancher, certe une configuration me porte à 600mm f/5.6 alors que l'autre à 400mm f/5.6, mais si la qualité de cette dernière permet de croper notament avec le 5DIII sa reste utilisable...
En mettant de côté le prix des configurations

Mon utilisation serait principalement pour du portrait, et de l'animalier en vol, pas forcément en trés faible lumière.
Aujourd'hui, dans les basses focale j'ai le 24-105 f/4, 100mm macro L IS USM et pour les hautes focales, le 8033 f/5.6.
J'ai donc un énorme gouffre entre le 800mm et le reste.

Voici donc les combinaisons sur lesquels j'hésite, les coupleurs ne seront pas utilisé à la chaine, mais un ou l'autre :

- sigma 120-300mm f/2.8 dg os hsm sports + x1.4 sigma +x2 sigma
- canon 70-200mm f/2.8 l is usm ii + x1.4 II + x2 III

Merci pour vos lumières

[Dimtoupouri]

70-200 f2.8 est une pure merveille, c'est le seul zoom que j'ai, par contre couplé au doubleur x2 III ce n'est pas terrible...du coup je ne l'utilise quasiment jamais avec le doubleur

[jeje14]

Salut,

pour ma part si tu as un 24-105 L + un 800 f/5.6 => je prendrais un 70-200 L II + 400 f/5.6

[Erick31]

70-200 f2.8 est une pure merveille, c'est le seul zoom que j'ai, par contre couplé au doubleur x2 III ce n'est pas terrible...du coup je ne l'utilise quasiment jamais avec le doubleur

Je parle de la version II du canon 70-200 2.8, d'après ce que j'en lit ici, il n'est pas mauvais avec le doubleur...

jeje, je vais alors préciser mon besoin, ou envie.
en fait ce serait pour partir un peu "léger" donc zoom plus doubleur, plutôt que zoom plus 400mm

De plus, ce 400 f/5.6 n'est pas stabilisé, est ce un problème avec le 5DIII ... ???

[Phi19]

Vaut mieux le 70-200 avec le tc 1,4. J'ai les 2

[maurice42]

Tu a le 24-105 f/4 et pour les hautes focales, le 800 f/5.6 donc le sigma 120-300mm f/2.8 dg os hsm sports compléterais bien entre les deux ( le x1.4 II passe bien avec )
mais plus bas tu dits : "ce serait pour partir un peu "léger" donc zoom plus doubleur," mais le 120-300 mm fait 3,3 kg !!!

[lau1]

Tu a le 24-105 f/4 et pour les hautes focales, le 800 f/5.6 donc le sigma 120-300mm f/2.8 dg os hsm sports compléterais bien entre les deux ( le x1.4 II passe bien avec )
mais plus bas tu dits : "ce serait pour partir un peu "léger" donc zoom plus doubleur," mais le 120-300 mm fait 3,3 kg !!!

le 800 il ne pèse que 4.5

[Erick31]

quand je dis partir léger, le sigma à 3.3kg rentre dans les clous.
Il m'arrive de partir avec le 800, 1D4, 5DIII+grip, 100mm macro, 17mm TSE trépied et sandwich ... là ça fait lourd

Et attention à celui qui me dit que c'est le sandwich !!

Plus sérieusement, ce que je crains avec le 70-200mm II et doubleur c'est d'être un peu court

Est ce que quelqu'un pourrai me parlais en terme de qualité entre le 70-200II+x2 et le 120-300 S +x2

Merci de votre aide, je n'ai pas encore tranché

[sedourol]

Il y a un Sigma à vendre aujourd'hui dans les PA.

[Quaker77]

J'ai pas le OS sport, donc je vais juste donner mon avis sur le range du 120-300, je trouve que c'est très appréciable. J'ai fait un parc animalier avec un x1.4, pousser jusqu'a 420mm F4 de bonne qualité c'est suffisant pour moi même en full frame.
Le OS sport étant sensiblement meilleur, un x2 doit être bien supporté.
Par contre pour moi cet engin permet pas de partir léger. Même avec "seulement" 2.6Kg sur ma version, c'est une aventure de l'utiliser toute une journée.