Sigma 100/400 ou canon 70 200

[spv_tj]

Bonjour, la moitier de ma question est dans le titre ... Je possede depuis peut le canon 28/135 IS USM dt je suis ultra content en revanche je trouve le 135 un peut cours pour faire des photo de loin ( avion, oiseau, people, etc ) et je voudrai investir dans un télé ... mon budget est max 800/850€ ... j'hésite entre le sigma 100/400 et le canon 70/200 f4 qui on tt les 2 le mm prix ( 50€ pres ) j'ai peur que le 70 200 ne servent pas a grand chose possedant un 28/135 ... JE SUIS PERDU !!!! help !!!

[Helios]

Tu dois vouloir parler du Sigma 135-400 ?

Sinon le 70-200 /4 L, malgré un chevauchement de focale n'est tout de même pas comparable au 28-135. De 135mm à 200 il y a un monde tout de même et sa qualité optique et ouverture constante à f/4 sont tout de même un sacré +.
Reste qu'à ta place, si je me décidais pour un 70-200 je revendrais le 28-135 pour m'acheter en complement un 17-xx ou 18-xx, mais je ne suis pas toi

[juan66]

Et pourquoi pas une focale fixe 200mm 2.8 canon?? c'est dans ton budget, aparemment d'une qualité exceptionelle, et celà complèterait bien ton 28-135 non?

[spv_tj]

Tu dois vouloir parler du Sigma 135-400 ?

Sinon le 70-200 /4 L, malgré un chevauchement de focale n'est tout de même pas comparable au 28-135. De 135mm à 200 il y a un monde tout de même et sa qualité optique et ouverture constante à f/4 sont tout de même un sacré +.
Reste qu'à ta place, si je me décidais pour un 70-200 je revendrais le 28-135 pour m'acheter en complement un 17-xx ou 18-xx, mais je ne suis pas toi

LE probleme est que mon 28/135 a ... 15 jours ... mdr mais pourquoi pas car je vois tt les pro avec ce genre de focale ( 70/200 ) je me dit que j'aurai du prendre un 17/85 et un 70/200

Et pourquoi pas une focale fixe 200mm 2.8 canon?? c'est dans ton budget, aparemment d'une qualité exceptionelle, et celà complèterait bien ton 28-135 non?

jamais pensé .... attend je regarde



Merci pour vos reponses !!!!

[dalloz]

A tout hasard je me sépare de mon canon 200/2.8 L tout beau ... dans la rubrique petites annonces .... n'hésites pas si tu as des questions

[silver_dot]

Bonjour, la moitier de ma question est dans le titre ... Je possede depuis peut le canon 28/135 IS USM dt je suis ultra content en revanche je trouve le 135 un peut cours pour faire des photo de loin ( avion, oiseau, people, etc ) et je voudrai investir dans un télé ... mon budget est max 800/850€ ... j'hésite entre le sigma 100/400 et le canon 70/200 f4 qui on tt les 2 le mm prix ( 50€ pres ) j'ai peur que le 70 200 ne servent pas a grand chose possedant un 28/135 ... JE SUIS PERDU !!!! help !!!

pour faire des photos de loin (zvion, oiseau, prople), un EF70-200MM L 2,8 ne te sera pas d'une grande utilité, la solution la plus judicieuse serait de complèter ton 28-135mm IS par un EF100-400mm L IS 4,5_5,6, c'est un peu plus cher, mais a répond davantage à ta demande

[spv_tj]

Merci a tous je pense que je vais me prendre le 135/400 sigma avec un monopode !!!!

Bonne soirée

[silver_dot]

juste un petit conseil: emmène ton boîtier et essaie l'objectif Sigma que tu envisages d'acheter dessus pour éviter toute mauvaise surprise avant de passer à la caisse...

[spv_tj]

juste un petit conseil: emmène ton boîtier et essaie l'objectif Sigma que tu envisages d'acheter dessus pour éviter toute mauvaise surprise avant de passer à la caisse...

J'avais pensé l'acheter sur un site internet ... ************ pour ne pas le cité... il y a t'il un endroit ou un magasin ou je peut essayer diver objectif??? ou un membre sur la region parisienne qui possederai cette objectif ???

[lanimal2]

lu, bah sa tombe bien je vends un tokina 80-400 que j'utilisais pour prendre des photos d'avions c'est ici avec les photos des jets :

http://forum.hardware.fr/forum2.php?...0&new=0&nojs=0