Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Dans l'anse de Ficajola
-
08/10/2012, 08h40 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Dans l'anse de Ficajola
Bonjour à tous
Ce matin en allant bosser, je vois ça. j'avais l'appareil avec moi et je me suis dit que ça valait le coup d'arriver 5 minutes en retard...
Canon 600D | ISO 100 | 1/400 s | f13 | 55mm
Canon 600D | ISO 100 | 1/400 s | f13 | 37mm
Canon 600D | ISO 100 | 1/320 s | f11 | 23mm
Je n'ai pour le moment fait que la correction de la déformation de l'objectif, et assombri très légèrement les zones sombres pour accentuer l'ombre chinoise.
N'hésitez pas à donnez vos avis/critiques.
Bonne journée
-
08/10/2012, 08h56 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
La 1 est très jolie, avec ce vieux gréement qui apporte beaucoup à la compo !
Pour améliorer, j'aurais enlevé une bande basse juste au dessus du rocher, pour donner un côté moins "terrien" à l'ensemble."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
08/10/2012, 09h13 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Bel instant. La 1 est la meilleure pour moi. Sur les 2 autres, le voilier est trop petit pour être vraiment le sujet; sur la 3, le bout de côte détourne le regardete enlève une peu de cette magie de solitude sur la mer.
-
08/10/2012, 10h12 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
tres sympa, ma pref est la 2. j'ai eu moi aussi la meme idée, sauf que mon appareil etait à la maison....
-
08/10/2012, 10h55 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- carcassonne
- Âge
- 63
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5dMkII 7D
- Objectif(s)
- EF-S 55-250 f/4-5,6 IS, EF-50 1.8 II, EF 24-105 f4, sigma 24-70 f2.8
préférence pour la 1, j'aurais aussi supprimé ce bout de "rocher" en bas à gauche
-
08/10/2012, 12h01 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Très jolie la 1 !
Tu as eu de la chance de passer à ce moment là.
Belle ambiance bien retranscrite et beau contre-jour.
En post-traitement, tu peux essayer en format panoramique également, en coupant un bout de ciel, réchauffer la photo en sélectionnant une BDB "nuageux" ou "ombre" et tamponner les oiseaux au loin (facultatif).
Bon coup d'oeil et bon résultat, continue comme ça !
Merci pour le partage !
-
08/10/2012, 12h18 #7
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
salut,
tout pareil que Hetfield !
cdlt, tomes67
-
08/10/2012, 12h34 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Merci pour vos avis, c'est encourageant
Et dire que je me suis donner du mal pour faire rentrer le rocher en pensant que ça ferait moins vide en bas...
J'essayerai de le couper pour voir ce que ça donne, et aussi de toucher la BDB.
J'avais hésité à enlever les oiseaux, mais après tout, puisqu'ils étaient là...
-
08/10/2012, 17h03 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
J'ai coupé le rocher en bas, et effectivement c'est pas plus mal, même si le format est un peu bizarre.
J'ai essayé le panoramique, mais je trouve que c'est dommage, car le ciel est quand même joli.
Par contre, je n'ai pas trouvé comment sélectionner une balance des blancs dans Lightroom. Je regarderai ça plus tard...
-
08/10/2012, 18h00 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Je crois que tu as eu droit à une petite icône...
-
08/10/2012, 18h16 #11
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Cool! La première (et j'espère pas la dernière)
-
08/10/2012, 18h45 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
La dernière version est très jolie !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
08/10/2012, 20h53 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'Anse rouge au couchant
Par eric60 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 06/09/2010, 19h34 -
cascade de l'anse
Par sh@m@low dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 13/09/2009, 12h24 -
Grand anse
Par Loiid dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 21/10/2008, 13h52 -
Grand'Anse au couchant
Par hinano dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 16/09/2006, 15h33 -
Grand Anse :)
Par hinano dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 21/08/2006, 08h03