Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Rivière lozerienne
-
03/10/2012, 22h35 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 41
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Rivière lozerienne
Bonjour à tous,
Quelques images du week end dernier.
J'attends vos avis!
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18-55 IS | 27mm | 2.5s | f/22 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18-55 IS | 55mm | 2.5s | f/29 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18-55 IS | 18mm | 1.3s | f/22 | ISO 100
A vous
-
03/10/2012, 22h59 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Les poses longues me semblent bien maîtrisées , manque juste un peu de peps , jolie série
combien de kg de cèpes ?
-
03/10/2012, 23h32 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 054
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La 3 semble avoir un problème de flou de bougé.
Hormis cet aspect, les poses longues sont bonnes, un peu de travail de PT (les pétouilles en bas par exemple), de resserrage des niveaux pour faire un peu plus péter les couleurs, et l'achat d'un filtre gris neutre histoire d'éviter de fermer à fond le diaph (et d'avoir des aberrrations chromatiques), et ce sera top.
Pour pinailler, 1 et 2 me semblent pencher à gauche.
Fabien
-
04/10/2012, 00h03 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 398
- Boîtier
- 1D mark III
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 500 4.5 L
je trouve la 2 particulièrement réussie une très belle photo et un joli coin que tu as trouvé là
-
04/10/2012, 11h02 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour,
Pour moi la 2
Jean-Claude
-
04/10/2012, 11h43 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
La 2 pour la composition avec les pierres du premier plan accompagnant l'écoulement de l'eau et les éléments composant la photo.
Les filés sont jolis.
AMHA, essaie de redonner de la "vie" à ces photos en augmentant les contraste et en ajoutant de la vibrance, elle gagneront en dynamisme.
Sur la 3, la roche au premier plan est un peu trop présente et la photo paraît floue, notamment au niveau des roches en amont.
Tu es bon pour l'achat d'un filtre gris neutre et d'un polarisant...
Merci pour le partage et bonne continuation !
-
04/10/2012, 11h51 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Purée, on voit même la trace laissée par le passage des truites ... j'aime assez le croire à vrai dire
J'adore cette 2, tu me redonnes envie d'explorer les pauses longues avec filtres et je vais encore me prendre la tête avec l'optimisation des modèles de filtres, y'a tout l'hiver pour çà ...
Joli travail sur l'ensemble
-
04/10/2012, 12h42 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Salut
Jolie série. J'aime beaucoup la 2. C'est sympa ces petites traces en zigzag. C'est du à quoi?
-
04/10/2012, 20h30 #9
-
04/10/2012, 22h02 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 41
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Merci pour vos commentaires.
Pas pris de cèpes pourtant y'avait ce qu'il fallait
Je crois que je vais effectivement investir dans un filtre gris...
Les mouvements en zig zag sont dus au mouvement de l'écume
en voici 3 autres faites au 300
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 4 L IS | 300mm | 5s | f/32 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 4 L IS | 300mm | 5s | f/32 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/1210/239380935
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 4 L IS | 300mm | 5s | f/32 | ISO 100
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
05/10/2012, 19h12 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 41
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Oups désolé
-
05/10/2012, 20h57 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 054
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Un peu trop serré et surtout une impression de flou généralisé malgré la netteté, sans doute dûe aux aberrations chromatiques (f/32...)
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HDR et une riviere
Par valechrismatteo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 26/05/2010, 20h54 -
la Rivière
Par fortsympa dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 12/05/2009, 00h59 -
La rivière Li
Par Jeryfran dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 24/02/2008, 21h26 -
Riviere
Par hinano dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 09/08/2006, 14h22