Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Aigues Mortes
-
18/09/2012, 16h26 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Pujaut (Gard)
- Âge
- 52
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark III+Grip
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM
Aigues Mortes
Aigues-Mortes vue des salins...
Merci de vos commentaires
Raphaël
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...49243282_o.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
18/09/2012, 17h32 #2
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 393
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Belle image épurée, belle lumière, dommage que la signature dérange la lecture de cette belle image.
JP.
-
18/09/2012, 17h45 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Slt voisin Avignonnais j'aime bien les couleurs rose des salins. La photo est chouette et peut être ça vaudrais le coup de faire un format plus panoramique en enlevant un peu de ciel qui est a mon avis trop important...
-
18/09/2012, 18h34 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Pujaut (Gard)
- Âge
- 52
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark III+Grip
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM
Désolé pour la signature, mais je n'avais pas de lien de l'image sans... Je n'aime pas non plus !
Merci FMZ, j'essaie dans le WE...
-
18/09/2012, 19h53 #5
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ca ne me serait pas venu à l'idée de faire ça... c'est très beau
-
18/09/2012, 20h02 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
+1 pour le pano
-
18/09/2012, 20h49 #7
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
J'adore le dégradé des couleurs ainsi que le reflet de la citée dans l'eau , comme il est dit plus haut très jolie photo !
Didier
-
18/09/2012, 20h54 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
-
19/09/2012, 09h05 #9
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
La même en version panoramique serait très réussie, comme les camarades.
-
19/09/2012, 09h55 #10
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Pujaut (Gard)
- Âge
- 52
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark III+Grip
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM
Vous pensiez à quelque chose comme ça ?
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...52226935_o.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
19/09/2012, 10h29 #11
-
19/09/2012, 11h04 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Note bien qu'il est plus facile de passer sous la barre des 300 Ko, lorsqu'on réduit la taille de la photo d'abord.
Car ici, on sent bien que ta photo a beaucoup souffert de l'énorme compression que tu as dû appliquer pour passer sous les 300ko.
La procédure à suivre donc pour rentrer dans les normes du forum :
1° : réduire la taille de l'image en px (>>> la taille doit être inférieure ou égale à 1024 px sur le plus grand côté)
2° : enregistrement au format jpg en veillant à ce que le poids de l'image ne dépasse pas les 300 ko.
Cordialement, en espérant que ça t'aidera et en espérant voir prochainement une version de ton image dans une taille qui évite un trop fort taux de compression et donc, la détérioration de l'image.
-
19/09/2012, 11h26 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ouch la compression fait mal, mais cette version en panorama est la bonne
il te suffit de passer en 1024 en largeur puis de compresser et ca sera tout bon
-
21/09/2012, 07h47 #14
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Nettement mieux cette dernière au niveau cadrage. Dommage pour la compression.
-
21/09/2012, 10h03 #15
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Pujaut (Gard)
- Âge
- 52
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark III+Grip
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM
J'espère que cette fois je suis en ligne pour la taille et le poids de la photo...
Merci pour vos commentaires.
-
21/09/2012, 12h11 #16
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Bonjour , on va peut être passer pour des pénibles mais pour moi il faudrait un peu moins de "vert" a droite et un peu plus de ciel...
-
21/09/2012, 12h18 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Je trouve bien comme ça, moi. Le ciel est d'un bleu uni qui n'a pas grand chose d'intéressant si ce n'est sa couleur. Il n'est pas nécessaire d'en mettre plus selon moi. par contre les salants sont doté de quelques textures qu'il est judicieux de ne pas couper.
pas de vert pour moi sur la droite.
On a ici un joli dégradé de couleurs très douces et de bien beaux remparts.
Félicitations pour le respect des normes.. mais avec 24 po, tu avais vraiment de la marge, cette fois !! ^^
comment as-tu procédé ? Tu as bien conservé l'original de ta photo ? ou bien travailles-tu à chaque fois sur la photo précédemment modifiée et enregistrée?
-
21/09/2012, 13h36 #18
-
21/09/2012, 13h40 #19
-
21/09/2012, 13h43 #20
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est tout simplement ... beau
En effet 27 584 octets tu as peut-être forcé la dose. Attention Ko s'écrit avec un 'K' majuscule car 1 Ko ne fait pas 1000 octets mais 1024 octets Un Mo ça fait 1048576 octets et 300 Ko : 307200 octet. La taille "sur le disque" est toujours supérieure à la taille du fichier et ne sera pas identique sur tous les disques, du fait des allocations discontinues des clusters (et des secteurs)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Aigues-Mortes by night
Par tosca dans le forum [Nocturnes]Réponses: 21Dernier message: 31/08/2012, 16h54 -
remparts d'Aigues Mortes
Par ogds dans le forum [Nocturnes]Réponses: 12Dernier message: 25/09/2011, 22h37 -
50 KM à travers les Salins du Midi - Aigues-Mortes (30)
Par scaz dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 17/08/2011, 09h40 -
Notre Dame des Sablons (Aigues-Mortes)
Par AtchouMousse dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 13/03/2009, 10h40 -
Aigues Mortes
Par zaze dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 18/03/2008, 18h02