Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Question sur 17-85 IS.
-
26/11/2007, 17h30 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Gard
- Âge
- 46
- Messages
- 66
- Boîtier
- 6D+430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L; Tamron 90mm VC F2.8; 40mm 2.8 STM
Question sur 17-85 IS.
Bonjour, je suis nouveau et je découvre depuis peu le monde du reflex alors je demande votre indulgence pour à ma question!
Je ne sais pas si c'est normal d'avoir systématiquement entre 24 et 35mm une tache rouge qui apparait lors d'un contre jour ou la source de lumière est dans le cadre?
Voici un exemple:
http://img80.imageshack.us/img80/6108/img0250bisot8.jpg
Pour info ce point rouge apparait aussi dans le viseur, ce qui signifie que cela ne peut venir que de l'objectif, si je ne me trompe pas!
De plus cela ne dépend pas du type de source de lumière car j'ai aussi essayé avec une lampe de bureau.
Merci pou vos conseils!
Attention 800 pix max en affichage directe comme stipulé dans le règlement !Dernière modification par sebaman ; 26/11/2007 à 17h32.
-
26/11/2007, 18h20 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La "tache rouge" sur ta photo, c'est du flare. Rien d'anormal puisque tu as le soleil en face de toi et dans le cadre.
-
26/11/2007, 20h05 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Gard
- Âge
- 46
- Messages
- 66
- Boîtier
- 6D+430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L; Tamron 90mm VC F2.8; 40mm 2.8 STM
OK merci de ta réponse!
Quel logiciel utiliser pour virer cet effet de flare?
-
30/11/2007, 10h28 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.8, 17-85mm IS EF-S
Je crois qu'il n'y a pas de secret pour ca: retouche a la mano dans photoshop/gimp. Vu que c'est un point de taille réduite sur une surface texturée, tu dois pouvoir faire un "tampon" qui masque le défaut sans souci
-
30/11/2007, 15h00 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Et si tu ne le mets pas, sache que le pare soleil est indispensable.
-
30/11/2007, 19h38 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lausanne (CH)
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 / EFS 18-135 IS / EF 70-300
Personnellement je te conseille plutôt d'essayer de ne pas avoir ce flare sur ta photo à l'origine (pare soleil, ombre d'un arbre,...) plutôt que de passer des heures sur photoshop pour des résultats qui ne sont pas toujours à la hauteur.
Il ne faut pas croire qu'il faut toujours faire vite des photos et tout vouloir ratrapper après.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question sur dxo
Par archicotte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/03/2007, 03h20 -
question
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/12/2006, 20h50 -
question
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 29/11/2005, 19h57 -
question sur le 20D
Par le-fugitif dans le forum EOS 20DRéponses: 2Dernier message: 05/02/2005, 10h21